東京新聞「Vチューバーの県警動画削除、フェミニスト議連に殺害予告」

 

 

■関連記事

------------------------  東京新聞 2021.10.8

Vチューバーの県警動画削除 フェミニスト議連

「ミニスカ、大きな胸の揺れ、交通安全動画に本当に必要か」

■ニュースメディア

東京新聞

 

■ニュースタイトル

Vチューバーの県警動画削除、フェミニスト議連に殺害予告

「戸締まり気をつけろよ」

   

■ニュース掲載・報道日

2021年10月8日

 

 ■フェイク箇所

 千葉県警がSNSで公開した交通ルール啓発動画に出演する女性バーチャルユーチューバー(Vチューバー)の容姿について、全国フェミニスト議員連盟が「性的だ」と抗議して削除された問題をめぐり、議連は8日、会見を開き、共同代表らを殺害予告するメールが届いていることを明らかにした。警察に被害届を提出した。脅迫や抗議のメールが500~600通届いているといい、「怖い人がきたらどうしよう、何か攻撃されたらどうしようという気持ちが働く」と訴えた。

 議連の共同代表、増田薫・松戸市議によると、議員の住所や殺害予告の具体的な時間を指定し、「めった刺しにしてやる」「戸締まりに気を付けておけ」などと書かれたメールが届いたという。警察は被害届を受理し、警官が警護し、調査しているという。

 また議連のメンバーにも、所属する議会や市役所に「この議員はひどいことをしている」といった中傷などが届き、10数件は把握しているという。

 増田氏は「議連と警察の対決でもない。けんかをしたいわけではなく、よりよい社会のためにしている。みんながそんなに不快に思わない、共有していける社会を探していきたい」と述べた。

 

 

■ニュースタイトル

Vチューバーの県警動画削除 フェミニスト議連

「ミニスカ、大きな胸の揺れ、交通安全動画に本当に必要か」

 ■ニュース掲載・報道日

2021年10月8日

  

■フェイク箇所

  千葉県警がSNSで公開した交通ルール啓発動画に出演する女性バーチャルユーチューバー(Vチューバー)の容姿について、全国フェミニスト議員連盟が「性的だ」と抗議して削除された問題をめぐり、議連は8日、会見を開いた。議連は「表現の自由の問題ではなく、Vチューバーのことも問題にしていない。警察が子ども向けの交通安全動画に採用したことを問題視している」との見解を示した。(デジタル編集部)

◆「警察、率先して見せるのか」

 共同代表の増田薫・千葉県松戸市議は「小中学生に対してむやみに肌を露出し、胸の揺れが強調された女子中高生風のキャラクター動画を公共機関である警察署が率先して見せるのが当たり前の社会を私たちは求めていくのですかと問いかけたい」として、公的機関としての警察の広報活動に疑問を投げかけた。

 さらに、「警察は性加害、虐待を取り締まっているのですから今回の動画についても慎重になって当然です。特に影響が受けやすく判断力が十分に発達しているとは言えない段階にある男の子たち、女の子たちがこの動画を見たときにどう映るかを私たち大人はもっと注意を払うべきではないでしょうか」と述べた。

 会見では県警の動画について、「肌を露出し、大きな胸が揺れます。極端なミニスカート。子どものための交通安全の動画にこのようなキャラクターが本当に必要なのか。不要なアイキャッチャーとして使われているんじゃないか」と指摘した。

 議連の抗議後に動画が削除されたことをめぐっては、「表現行為への偏見や差別」だとして、逆に議連に抗議するネット署名が展開され、約6万7000人(10月7日午前10時時点)が署名。「女性への偏見を助長する」との議連の主張と、「表現の自由」をめぐって論争を呼んでいた。

◆「女性の偏見を助長」

 今回の千葉県警の交通ルール啓発動画には、同県松戸市のご当地Vチューバーとして活動する「戸定梨香(とじょうりんか)」が出演して、7月にユーチューブで公開された。戸定梨香が約3分間にわたって、自転車走行の際に、ヘルメットを着用したり、ライトを点灯させたりするなどのルールを守るよう呼び掛けていた。

 このVチューバーが所属する芸能事務所「アート・ストーン・エンターテイメント」によると、キャラクターは、同市出身の女性が、自分のなりたい姿としてセーラー服に似た衣装などをデザインし、ユーチューブでの声も自分で担当している。

 これに対し、議連は8月、この動画の削除や謝罪を求める文書を県警などに提出していた。キャラクターが着用するセーラー服のような衣装について「丈はきわめて短く、腹やへそを露出しています」「体を動かす度に大きな胸が揺れます」「極端なミニスカートで性的対象物として描写し、かつ強調しています」として「女性の定型化された役割に基づく偏見及び慣習を助長しています」と指摘した。

 その上で、国連の女性差別撤廃委員会からの勧告をもとに「公共機関である警察署が、女児を性的対象とするようなアニメキャラクターを採用することは絶対にあってはならない」と訴えていた。

県警「不適切と意見あった」、議連含むかは明言せず

 県警は9月9日付で議連に対し、啓発動画は新型コロナウイルスのために対面での交通安全教育が難しい状況の中で、交通事故防止のために実施したとした上で、「いただいたご意見を今後の広報活動の参考とさせていただきます」と回答。回答と同じ日に動画を削除した。

 県警の担当者は削除の理由について、本紙の取材に対し、もともと動画の期限が9月17日までだったことに加え、「部外からキャラクターが不適切ではないかとの意見があったことや、子ども向けの動画としていた製作したのに、本来の意図とは異なる形で興味本位に受け取られてしまう懸念が出たため」と説明している。意見の中に、議連が含まれるかどうかは明らかにしていない。

 

 

 

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

 この記事の最大の問題点は、代議士という「権力者」が一方的に根拠も示さずに「表現の自由」を否定した点を、いっさい問題として扱わず、あたかも「脅迫におびえるか弱い被害者」のように報じていること。

 全国フェミニスト議員連盟は代議士という「権力者」の団体である。権力者が「気にくわない表現だから」と一方的に断罪して「表現の自由」を踏みにじり、話し合いにも応じずにSNSから削除させる姿勢は「言論の自由」の弾圧そのもの。「多様性」を認めない姿勢は「リベラル全体主義」と呼ばれるに相応しく、権力者が話し合いを拒否して力尽くで押し通す姿は「暴力至上主義」そのものである。

 記者会見では、抗議と脅迫を一緒くたにして被害者しぐさ。公開質問状に記載された「性犯罪誘発」にはまったく触れず、「警察が削除した」と責任を他者に擦り付けるフェミ議連。

 話し合いも無く政治家が一方的に「謝罪」「動画の削除」を求めるという「権力者による『言論の自由』の弾圧」については、一切の釈明無し。女性デザイナーが作成したにも拘わらず「性的対象物」「女性への偏見」「性犯罪誘発」と断じたことは完全スルー。

 こういった独善的な言論弾圧を無責任に平気でおこなうから、ジェンダー平等もLGBTも、一般人から理解されないし支持されないのである。

 


 

 

全国フェミ議連騒動の詳細

 

■参考資料

-----------------------  全国フェミニスト議員連盟の公開質問状

※ 「性犯罪誘発の懸念すら感じさせる」と質問状に明記されているが、その根拠は記載されていない。

 

 

■検証記事
----------------------  夕刊フジ(Zakzak) 2021.9.26

女性Vチューバーも困惑?

 交通ルール啓発動画削除に抗議署名6万人超!

  フェミニスト議連「胸が揺れる」など批判

   運営代表「性的な意図は全くない」

      (前略)

 CGなどのキャラクターを使って動画を投稿するVチューバーは、会社員や学生にも裾野が広がっている。

 千葉県警松戸署は、コロナ禍で交通安全教室を実施できないことから、地元松戸市のVチューバーアイドル「戸定梨香(とじょう・りんか)」と協力して子供向けの交通ルール啓発動画を制作した。

 動画はセーラー服のような格好で自転車のライト点灯やヘルメット着用を呼びかけるというものだったが、全国フェミニスト議員連盟は千葉県警や松戸市などに宛てた8月26日付の文書で「極端なミニスカートで、体を動かす度に胸が揺れる。女子中高生だと印象づけた上で性的対象物として描写し、強調している」などと指摘。動画の削除や謝罪などを求めた。

 千葉県警は今月10日、戸定梨香が出演していた動画を削除した。

 戸定梨香の運営を行うアートストーンエンターテインメントの板倉節子代表は「デザインは、(キャラクターを演じる)本人がなりたい姿になるために話し合って決めたもので、性的な意図は全くない。活動を続けて1年半が経過したが、これまで抗議もなかったので驚いている」と語る。胸のあたりが揺れる動きは、キャラクターの動作を外注した業者によるものだという。

 ネット上では「表現の自由を侵害している」などの声が相次ぎ、署名サイト「Change.org」ではフェミニスト連盟への抗議署名が24日午後3時時点で約6万2500にのぼった

 署名した30代男性は、「性的な描写を許してほしいわけではないが、今回のようなデザインまで削除されては子供向けのアニメ作品にも削除されるべき問題が生まれることになる」と話す。

 前出の板倉氏は「問題を解決するためにも連盟側と話し合いたい」と強調する。

 全国フェミニスト議員連盟は18日、県警などに宛てた文書について「公的機関としての認識を問うたものです。当該動画の掲載も、削除も、ともに千葉県警によるものです」と説明。個別の回答はしないとしている。

 

 

 

 

■検証記事
------------------  J-CASTニュース 2021.9.21

VTuber動画「性的」批判で削除→抗議署名

フェミニスト議連が見解

「掲載も、削除も、ともに千葉県警によるもの」

 

 

■検証記事
-------------------- J-CASTニュース 2021.10.18

■検証記事
-----------------------  日テレNEWS 24   2021.9.21

VTuber起用のPR動画…抗議受け削除

※ 少なくとも、日本テレビが取材した範囲では、「性犯罪を誘発させる」旨の地域住民からの声は無かったようですが・・・。

 

 

■全国フェミニスト議員連盟の抗議によって削除された動画
----------------------  VASE

交通安全PR「松戸警察、松戸東警察からのお願いです!」

 千葉県松戸市ご当地VTuber戸定梨香が、松戸警察、松戸東警察様のご協力の元、「ちばサイクルール」の交通安全PRに参加をさせていただきました。

 こちらは3分間バージョンです。

「ゆずりあう 心で走る  ちばの道」

 

ネットのコメント---------------

・戸定梨香さんのようなキャラクターが性暴力の被害者になっているという先入観😱

 たいした調査もせず女性の権利擁護。

 議連は雑な仕事されるなと思います

 

・この動画で誰が差別され、不当な扱いを受けているというんだろうか。

 親しみやすくて、わかりやすい動画じゃないですか。

 ありがとう戸定梨香さん、松戸警察・松戸東警察やスタッフの皆様。

 

・推測ですが、秋の警察官の衣装は「コスプレ」のようなもので、フェミニストのために配慮して考えた服ではないのでは?

 少なくとも運営の対応から考えると、彼女の服装を誰も問題視していなかったからこそそのままの姿でPRしたのではないでしょうか。またこれも推測ですが、恐らく団体は警察官制服でやっていても何か言ってるかもしれません。

 また制作などしていると「これは予算委内で作れないから、この案は没で」ということはあるので「案が出ていた=やるつもりだった」というのは絶対ではないです。もし話し合いができていたら「予算がないからそのままの服でやりました」みたいな話もできたかもしれないと私は思います。

 長々と書きましたが、話し合いもできない状態で削除させたのが問題だと思います。

 

・一部批判的な意見もありますが、親しみがあるだけでなく分かりやすくてちゃんと要点がまとまっている、素晴らしいPRだと思います。

 

・だから、性加害・虐待との因果関係のエビデンスはないの? 被害妄想なの?

 

・「なくてはダメなのか」って。

 削除、謝罪まで求めた以上、「あってはならない」理由があるんでしょ?

 なくてもいい、は、あってもいい。

 

代議士は「権力者」という認識が欠如しているから、こういうアホどもが「運動家」と同じ事をして問題になる、それだけなんだよ

 

-----------------------  twitter 2021.10.15

 ------------------  twitter 2021.10.12

・大きな胸はセクハラ → アニメ「のうりん」批判
・ミニスカはセクハラ → 「ストライクウィッチーズ」批判

・萌えキャラは性犯罪を助長  (香山リカ説 - 東京新聞)

環境省の萌えキャラも批判対象に・・・・

 

 

 

■検証記事
---------------------  FNN 2021.10.28

警察の啓発動画削除に抗議 Vチューバー事務所「謝罪して」


 ρ(・・。)---公開コメント--------- 

・フェミ議連の歪んだ見解を押し付ける行為を許してはならないと思う。コメンテーターの方の言う通りで、個人的主観で他者の権利を妨害する行為を仮にも市政の議員がその権力(当人らは否定していても、議員の発言と言うだけで権力は発生する)を使ってねじ伏せるのは悪質でしかない

 

・日本のフェミニストがやるべきなのは、キャリアとかでの男女平等を目指す活動で、誰も意識しないようなところをいちいち抗議することじゃないと思う。

 

・フェミニスト議員連盟の面々を見れば色々と察しがつくというもの。

 こういう連中に権力を持たせたら誰も幸せにならないことの良い例フェミニストが女性たちの仕事を潰したわけだ。

 

板倉社長がフェミ議連との対話を望み、有志が公開質問状を作成し署名運動を始めた件と、その回答期限から1ヶ月が過ぎた現在、約7万筆の署名をフェミ議連は無視し続けている旨に触れて欲しかった。

 

・コメンテーターの方も的を射た事を言ってこれている。

 地方議員連盟の、権力を使い警察側に対しても圧力を加えるような言動も極めて悪質であり、

これこそ問題視されるべき事であろう。

 

・こればっかりは古市に全面同意ですわ

 言論弾圧も甚だしいし多数で弱いものを殴るのも民主主義じゃない。

 多様性ってのはいろんなものを抱擁できる社会のことを言うのであって統制じゃない

 これは自由民主主義への挑戦だと思うから議員連盟も覚悟するべき

 

・フェミニストにもまともな考えを持つ方がいるかと思いきや、今回の「全国フェミニスト議員連盟」による極めて恣意的な表現規制事件について、これを非難するような動きがほとんど見受けられなかった。本当に情けない。

 

・まさにこの女子アナが最後に言ったとおりだよ。

 個人的にはフェミニスト議員連盟が声明を出すこと自体は構わないが、何の議論も対話も為されず削除されたってのが最も問題だ。

 いい加減この「臭いものには蓋」的な所謂「事なかれ主義」から脱するべきだよ、この日本社会は。

 

・要は、「セーラー服を着れるのが羨ましく、自分にない胸が揺れているのに腹が立ち、おばさんすぎて性的対象物としてみられなくなり性行為ができなくなった。私たちを啓発動画に使ってお金をくれ」まぁそゆことですよね

 

・警察の制服バージョン、こういった形でお披露目したくなかったろうに⋯、本当に涙が出る。

なんで戸定さんがこんな酷い目にあわないといけないんだろう。とても理不尽。

本当に議員がやった事がどういう事かフェミ議連はよく考えて猛省すべきだし、謝るべきはフェミ議連の方。

議員は無視してツイートしてるけど、ちゃんと向き合ってほしい、勝手に終わった事にしないで頂きたい。

人の気持ちを考える事ができないなら、さっさと議員をやめてほしい。

 

・胸が揺れてるとか、胸だけ凝視して確認しないとわからないレベルの揺れじゃない?

確かに警察の制服とかの方が適切だっただろうけど、潰しにかかるほど酷くはない

個人的には、Vtuberって肉感があんまりないから生々しく性的には見えない

 

・これを機に健全なフェミニズム活動とは何かをフェミギの皆様に見直していただきたいと思います。せっかく議員という立場にいるのですから、地方vtuberいじめて悦にいっているのではなく、男女双方にとってより良い形のジェンダーのあり方について議論し、主導していただきたい。

状況はどうあれ、一定数の票を獲得してその立場に座っちゃってるのですから。

 

・ファシスト議員連盟に名前変えたほうがいいんちゃうか

 

・この警察の制服にも文句を言ってる人いますね

へそが出てるとか胸がとか言ってますけど、じゃあ女性は海やプールで水着にもなれないじゃないですか

子供もいますからね、市民プールなんか家族連れで来てますし

本当に疑問なんですけど、文句を言ってる人達は何がしたいんですかね?

 

・タリバンみたいに「女はブルカ着て家でじっとしてろ」ってこと? それとも「人民服着ろ」とでも?

 

 ジェンダー平等とかLGBTとか多様性とか言いながら、服装まで統制しようとする全体主義的傲慢さが、質問状からにじみ出ていますね。


 

 

ネット署名およびそれに対する批判

全国フェミニスト議員連盟宛抗議と公開質問状

--------------------  以下抜粋

 私たちは、萌え表現やバーチャルYouTuber(以下、VTuberと呼ぶ)による表現行為に対する偏見や差別を改めるとともに、日本社会における表現の自由、多様性及び寛容さを求めて声を上げ、TwitterなどのSNSを通じてつながる有志一同です。

 さて、去る8月26日に「全国フェミニスト議員連盟」の共同代表である増田薫氏、前田佳子氏及び事務局の伊藤正子氏によって行われた「「松戸市ご当地VTuberの戸定梨香」を啓発動画に採用したことに対する抗議」について、私たちは強く抗議するとともに、あなた方が行った「抗議」により、VTuberを活用した自治体による啓発動画が削除されたことについて、深い遺憾と憂慮の念を表明いたします。

■質問状に対する批判

-----------------------------  教育的ブログ 2021.10.11

 ちなみにこれがフ議連ならびにフ議連擁護派が「質問状」に答えない理由らしいです。

B 署名に否定的だけど、社会通念上戸定梨香への表現規制は不適切であるってのは数々のアンケートで可視化されてきましたね。

 はい。なので「偏見は正すべきだ」とお伝えしましたが、正論屋さんは「それぞれ価値観が違う」「その話はどうでもいい」と仰っていました。

B 社会通念持ち出しといて世の中の多くが性的じゃない、問題ないと言ってるのにw

 それも6万8000人じゃ、反論にはならないから答えになってないと言ってました。

B 動画削除派の総数より多そうなのにね

 その通りなんですが全く耳を貸さず、「戸定さん」がなぜ「性的じゃないのか」反論しろとずっと迫られました。

B 人によるよね、性的に見える人は見えちゃうし、ただ数字は正直なんだからエロと思う人は少ないという現実を受け入れずにダダこねるのは恥ずかしいですね。
 
乳揺れ=エロではないですしね

 短絡的な思考の持ち主かな?

 Cygamesのゲームのディレクターさんも、リアリティー追求して髪や装飾品にも動き付けてるのに、胸だけ揺れないのは不自然だと懸念を示してる。

 大きいな胸が揺れない方が不自然。

 戸定梨香も単に自然現象再現しようとしてるだけでしょ。


 

 

全国フェミニスト議員連盟に対する質問主意書

■質問主意書

---------------------  質問第31号  2021.10.11

質問者 NHK党 浜田聡参議院議員

 京都大学医学部医学科卒

 日本医学放射線学会 放射線科専門医

全国フェミ議連騒動についてのネットのコメント---------------
論点はただひとつ。

「権力者による表現の自由の弾圧」

これなんだね。

 

フェミ議連「性犯罪を誘発するから、謝罪し、動画使用を停止し、削除せよ」との抗議

 後日

フェミ議連「削除したのは、動画をアップしたやつだから、私らに抗議するな。動画アップしたやつに抗議しろ!」と弁明

 

最初は「性犯罪を助長」とか偉そうに言ってたのに、都合悪くなったら「子どもに見せられない、慎重になれ」という子ども論法に移行した。本当に卑怯だと思う。

 

・フェミ議連の記者会見が記事化されました。当初から予想されていたことですが、何の答えにもなっていません。

 

・フェミ議連の抗議文に記載された「性犯罪誘発」という文言も、きっちり紹介してもらいたかったな

 

・どうした?「犯罪を誘発するから謝罪しろ!!!」って言った部分はなぜ触れないんだ?

 いまでも謝罪を要求し犯罪を引き起こす有害物である!!と言えやwwww

 

・会見で警察に責任を押し付けるのは結構ですが、板倉さんと対話もせずよく言いますね。

 こちらは戸定梨香さんを「性犯罪を誘発する」と断定した理由を聞きたいのです。

 

その是非はともあれ自分達が何を批判されているかに対して一切答えない、まさに『政治屋』の会見ですね。

 

性犯罪を誘発する根拠とか示して欲しかったですね

 

・フェミ議連の記者会見、最初は「性犯罪を誘発するから、謝罪せよ削除せよ」と要求してた癖に

 ちゃっかり論点かえて「小中学生に対してむやみに肌を露出」「判断力が十分に発達してない~男の子たち」とか子供を盾にする戦法に変えてきたな。

 

脅迫は犯罪です。絶対にやめましょう。

 で、それはそれとして

>「議連と警察の対決でもない。けんかをしたいわけではなく、よりよい社会のためにしている。みんながそんなに不快に思わない、共有していける社会を探していきたい」

 対話を拒絶した人の言葉ですか…?

 

子どもに見せたくないもの?ですか?

 自らの言を弁護することのみに努めて、訊かれていることに正面から答える誠実さも見せない、そういう心底つまらない大人の姿こそ、ですよ。

 

代議士は「権力者」という認識が欠如しているから、こういうアホどもが「運動家」と同じ事をして問題になる、それだけなんだよ

 

見て真似云々の話になると、コナンや金田一は犯罪百科になるし、昼ドラは浮気・不倫の講習会になるし。

 

 教育に悪いって話になると、それらから悪い所を示してを「真似するなよ」と教えるのが教育だと思うし。結局、私には教える能力がありません!と自己紹介してるだけだもの。フェミ議連の人たち。

 

・『表現の自由の問題でも、VTuberを問題にしてる訳でもない』←いや、まず問題点を正確に理解するところからはじめろ。

 

 

・フェミ議連の過去の申し入れを見てて気づくのは、2017年あたりから地方のPR事業に抗議して潰す行動ばかりになってること。

 

・なんかフェミ議連とそれに文句ある人の殴り合いみたいにしか外野には見えない気がするからやっぱり基本に立ち返るのが大事な気がする