記事一覧


習近平国賓招聘反対デモ に参加しました。

2020年(令和2年)3月8日(日)

日比谷野外音楽堂にて開催されました

 

3.8 近平主席「国賓」招聘(へい)反対 国民総決起大会

 

に参加し、スタッフとして裏方をしてきました。

通称「武漢肺炎」が 猛威を振るい、学校閉鎖やイベント中止が相次ぐ中、感染リスクを最小限に抑えるために規模を縮小して開催された今回の集会とデモ。

朝から小雨がぱらつく中、600名を越える方が参加されました。


続きを読む 1 コメント

共同通信「新型肺炎、国内感染者1000人 死者12人」

■ニュースメディア

共同通信

 

■ニュースタイトル

「新型肺炎、国内感染者1000人 死者12人」

 

■ニュース掲載・報道日

2020年3月4日

 

■フェイク箇所

 新型コロナウイルスによる肺炎(COVID19)が拡大している問題で、山口県が4日、新たに1人の感染を発表、クルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」の乗船者を含め、国内の感染者が千人となった。死者は12人。

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

 クルーズ船の感染者はイギリスです。船の中の権限は、イギリス、そしてその配下の船長にあります。次いでアメリカのツアー会社。しかし、船籍が最優先で感染者はイギリス、に仕分けするのが当然です。


続きを読む 0 コメント

チュチェ思想から国民を守る会 第一回セミナー に参加しました。

2020年(令和2年)3月6日(金)

IKE・Bizとしま産業振興プラザにて開催されました

 

北朝鮮による 拉致犯罪 と チュチェ思想 研究会

第一回シンポジウム

 

に参加し、スタッフとして裏方をしてきました。


続きを読む 0 コメント

TBS「韓国人受験生 全員不合格か、加計学園に文科相が確認要請」

■ニュースメディア

TBS(東京放送)

 

■ニュースタイトル

韓国人受験生 全員不合格か、

 加計学園に文科相が確認要請」

 

■ニュース掲載・報道日

2020年3月5日

 

■フェイク箇所

 安倍総理の友人が理事長を務める加計学園の獣医学部の推薦入試を巡って新たな問題が浮上です。

 「韓国人受験生、全員を不合格とした入試不正の疑惑が報じられていることは承知。事実関係等含めて確認を求めたところであり、速やかな回答を求めていきたいと考えている」(萩生田光一 文科相)

 5日発売の「週刊文春」が、去年11月に行われた加計学園が運営する岡山理科大学獣医学部の推薦入試で、韓国人の受験生全員の面接試験が一律0点にされ、不合格となったと報じました。

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

・週刊誌の記事を事実確認せずに垂れ流し

・元は週刊文春のフェイクニュース。実際には4人の韓国人が合格している。

これ、前川が嬉々として、加計学園非難に使っています。 


続きを読む 0 コメント

TBS「検査受けられぬ」

■ニュースメディア

TBS(東京放送)

 

■ニュースタイトル

新・情報7daysニュースキャスター

検査受けられぬ」

 

■ニュース掲載・報道日

2020年2月1日

 

■フェイク箇所

政府は新型コロナウイルスの検査が「1日3800件可能」としながら、実際は“1日100件未満”の実態が…更に “検査してもらえない”との声が相次いでいます。 韓国は“1日7500件以上”の検査能力があるといいますが、なぜ日本は遅れているのでしょうか。

(news23 2月25日放送)

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

・twitterの書き込みを精査せずに垂れ流したり、日本政府を批判するために状況の違う韓国の検査人数と単純比較する。

・記者会見で政権批判の為に質問する
・国会でも政権批判の質問だけを大きく取上げる

 


続きを読む 0 コメント

テレビ朝日「感染恐れ人混み脱出」

■ニュースメディア

ANN(テレビ朝日)

 

■ニュースタイトル

「感染恐れ人混み脱出」

 

■ニュース掲載・報道日

2020年2月27日

 

 

■フェイク箇所

さらに、意外な場所も人気に。

 八丈島180オーナー・奥山智弘さん:「海外に行かれる方がちょっとやっぱり予定を変えて、近場の八丈島でゆっくり過ごしたいと」

 羽田から飛行機で1時間弱。自然に恵まれた東京の離島「八丈島」の貸し別荘の予約が急増しています。25日夜から10日間、島へ行くという男性は。

 10日間、八丈島に行く大金俊雄さん:「人からうつることも避けて、人にうつすことも避けるという意味で、できるだけ閉鎖された空間にいたくないなという気持ちが強くなりまして」

 男性の職場では感染への警戒から会議のキャンセルが相次ぎ、25日からテレワークになったそうです。

 10日間、八丈島に行く大金俊雄さん:「(Q.休みは取れた?)きょうの夕方から自宅勤務がしばらくOKということにちょうどなったので。良いタイミングなので、そのまま(島に)行くことに」

 3月には「フリージアまつり」があるものの、今はオフシーズン。

 八丈島180オーナー・奥山智弘さん:「マスクをせずにきれいなところで過ごしたいというご意見を頂いています。びっくりしました」

 去年と比べて予約は4倍以上。例年なら2泊、3泊のところ10日ほどの長期の予約が多くなっているそうです。

[テレ朝news]

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

八丈島観光協会に問い合わせると真逆の反応が返ってきた。

 「デマです」…担当者は語気を強めてそういった。

 今回の報道について観光協会に聞くと、「そのような話が広まり、大変迷惑している。一部の施設だけ取り上げて、針小棒大のように報道されている」と指摘。観光客が増えていたのは特定の小規模な観光施設のみといい、「倒産しかけているホテルもあり、生きるか死ぬか、人の命がかかっているような状況なのに、冗談でもこのような報道はしてほしくない」と訴える。


続きを読む 0 コメント

テレビ朝日「コロナの対策費は153億円」

■ニュースメディア

ANN(テレビ朝日)

 

■ニュースタイトル

「"新型コロナ"、なぜ日本の予算少ない?」

 

■ニュース掲載・報道日

2020年2月27日

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

今朝のテレ朝は酷かった。 どういう基準で各国比較してるかわかりませんが、日本の153億円って予備費だし、他に資金繰り融資枠だけで5000億円あります。

さらに、予算は総理が勝手に決めるものでなく国会で審議して決めるもの。まず審議中の来年度予算を早期成立させて頂かないと、次に行けません。


続きを読む 0 コメント

習近平国賓招聘反対総決起集会 に参加しました。

2020年(令和2年)2月29日(土)

文京区民センターにて開催されました

 

領土・領海・人権の改善無き

近平主席「国賓」招聘(へい)反対 総決起集会

 

に参加し、

 

中国共産党による日本のマスコミ工作

 

について5分間のスピーチと、記者会見での質疑応答を行ないました。


続きを読む 0 コメント

中国共産党による日本のマスコミへの工作

2020年(令和2年)2月29日

文京区民センターにて開催された

 

領土・領海・人権の改善無き

近平主席「国賓」招聘(へい)反対 総決起集会

 

でスピーチした

「日本のマスコミに浸透する中国共産党によるメデイア工作」

についての詳細+α(アルファ)です。


続きを読む 0 コメント

TBS「和歌山で新型肺炎感染者」

■ニュースメディア

TBS(東京放送)

 

■ニュースタイトル

新・情報7daysニュースキャスター

和歌山で新型肺炎感染者」

 

■ニュース掲載・報道日

2020年2月1日

 

■フェイク箇所

感染者が確認された都道府県を地図で示す際、誤って和歌山県も対象に入れた映像が流れた。

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

ネットの反応

・ネットでデマを流すなってニュースやっててデマ流すテレビ

TBS「ネットはフェイクニュースだらけ」

個人が震災後に動物園からライオン逃げたって言って捕まってたけど、報道で飯食ってる奴がデマ流してお咎めなしってどうなの?

ちゃんと報道の責任者が出てきて謝罪しないと意味ないわ

 


続きを読む 0 コメント

毎日新聞「税金そして国家の「私物化」 桜を見る会何が問題か」

■ニュースメディア

毎日新聞

 

■ニュースタイトル

「税金そして国家の「私物化」

 桜を見る会何が問題か」

 

■ニュース掲載・報道日

2019年12月14日

 

■フェイク箇所

安倍晋三首相主催の「桜を見る会」問題。「前夜祭」「首相枠」「名簿の廃棄」「60番」「ジャパンライフ」――。新しいキーワードが次々と噴出するあまり、混乱している人も多いに違いない。「いつまでやっているのか」「もっと大事なことを取り上げろ」との声も聞こえてくる。しかし、その批判は違う、とあえて言いたい。今回の問題には日本という国の根幹に関わる問題が凝縮されているからだ。

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

一番問題なのは、中国による軍事圧力に対する防衛力整備や生物兵器の疑いのある武漢肺炎パンデミックへの対策などやるべきことが目白押しの国会で、政権の揚げ足取りをして「#国会を私物化」している野党による国会空転を後押ししているマスコミの姿勢では?


続きを読む 0 コメント

日経新聞「「ホワイト国」日本外れる」

■ニュースメディア

日本経済新聞

 

■ニュースタイトル

「ホワイト国」日本外れる

 

■ニュース掲載・報道日

2020年1月24日

 

 

■フェイク箇所

米財務省は安全保障の観点から対米投資を規制する対米外国投資委員会(CFIUS)の届け出を免除する「ホワイト国」のリストを公表した。2月13日施行の外国投資リスク審査近代化法(FIRRMA)の新規則から適用される。昨秋、日本は改正外為法を成立させ、米国と歩調を合わせてきたが、選ばれなかった。

(中略)

 米国でのM&A(合併・買収)に詳しい大久保涼弁護士は「今回選ばれたのは、機密情報を共有する5カ国の枠組み『ファイブ・アイズ』該当国。ニュージーランドは米国投資が少ないので除かれたのだろう」とみる。 専門家の間では「ホワイト国の選定基準は定まりきっていない」との見方が多い。リスト入りの可能性をちらつかせながら、各国の対内投資ルールを米国の水準に合わせるように、諸外国との交渉材料に使うとの見方もある。

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

「米国と歩調を合わせてきた」と書いているが、つい先日SoftBankによるロシアへの情報漏洩をはじめ、スパイ防止法も無く防衛機密が漏洩し放題の現状を考えれば、重要技術への投資に制限が付くのは当然ではないか?

「各国情報機関が協力し軍事機密情報を共有するUKUSA協定(アメリカ・カナダ・イギリス・オースラリア・ニュージーランド)」を紹介しながら、「ホワイト国の選定基準は定まりきっていない」というのは、日本の機密情報管理を現状のユルユルのままにさせるための印象操作か?

中国の国家情報法を考えれば、中国の影響下にある企業を、アメリカが信用しないのは明白だ。

 

ちなみに、「韓国がホワイト国除外」になった時は大騒ぎしたのに、なぜ日本除外については日経だけしか報じないの?


続きを読む 0 コメント

朝日新聞「[論座]天皇制と闘うとはどういうことか」

■ニュースメディア

朝日新聞

 

■ニュースタイトル

[論座]

天皇制と闘うとはどういうことか

 

■ニュース掲載・報道日

2019年10月22日

 

■フェイク箇所

「明治憲法」体制での天皇の二面性

 明治維新から敗戦までの天皇制では、天皇は統治者であり、軍の統帥権の総覧者であり、国家の最高権威の現人神だった。維新政府は、このイデオロギーで祭政一致国家を作ろうとして失敗し、21年後、「明治憲法」体制の下で、迂回路を通って「万世一系の神の国」という神道信仰を国是の核心に据えた。

(中略)

 国民は主権者ではなく現人神の「臣民」とされた。だが、「明治憲法」の三条には天皇の神聖不可侵が謳われている一方、四条には立憲主義原則が書き込まれている。「臣民」向けの理念は絶対不可侵、為政者の統治の実体は制限君主、という二面性がここに読み取れる。

 憲法に書き込まれた「絶対不可侵」のイデオロギーの補強装置として、軍人勅諭や教育勅語、「国体論」や家族国家観が動員され規定力を発揮した。1906年の「神社合祀令」も、習俗を政治に取り込む上で大きな力を発揮した。明治末年には修身教科書が、「臣民」は「陛下の赤子」という刷り込みを広げる手段となった。治安警察法、大逆罪、治安維持法の制定といった法的補完もぬかりなかった。

 1928年の治安維持法「改正」では、国体変革と私有財産否定が、対等に死刑の対象とされた。「国体」はこの国の私有財産制(日本資本制)の守護神ともなったのである。さらに1935年の国体明徴声明では、天皇は統治機関の一部ではなく、統治の主体そのものとされるに至った。

 

戦後へ延命した天皇制

 新憲法下での天皇は国政に関与する権能をもたない「象徴」と規定されている。それでもこの国は現在でも君主制国家である。君主制国家は国連加盟192カ国のうち30カ国、独立国家群の中でガラパゴス化している。

(中略)

訴追を免れた天皇裕仁は、国政の権能を失った(1947年5月3日)後もなお、重大な局面で政府の「助言と承認」に基づかない行動を取った。第一が無期限に沖縄を米軍に「貸与」することをアメリカに提案した「沖縄メッセージ」である。

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

 治安維持法で取り締まりの対象となった「国体変革」と「私有財産制否定」も、人類史上最悪の犠牲者(推定1億人以上)を出した共産主義革命から日本国民を守るものだった。

現に、共産主義者の革新官僚によって統制経済で国民が困窮し、朝日新聞関係者によって大政翼賛会や報道統制がおこなわれ、自由と民主主義が損なわれた。

 この記事では、共産主義者や朝日新聞による大戦への関与を隠蔽し、「天皇制」という共産党用語を使って責任の擦(なす)り付けを行なっている。そのやり方は、通州事件などの日本人虐殺行為を「南京大虐殺」にすり替えたり、ライダイハンなどの自軍の陵辱行為を「従軍慰安婦」としてなすりつける中韓の手口と同じである。

 ある意味、とても「朝日新聞らしい」記事である。


続きを読む 0 コメント

毎日新聞「「悪夢のような民主党政権」発言も“言論の自由”…安倍首相答弁に「はぐらかし」との批判」

■参考動画

■ニュースメディア

毎日新聞

 

■ニュースタイトル

「悪夢のような民主党政権」発言も“言論の自由”…

安倍首相答弁に「はぐらかし」との批判

 

■ニュース掲載・報道日

2019年2月13日

 

■フェイク箇所

安倍晋三首相の「悪夢のような民主党政権」発言をめぐり、12日の衆院予算委員会で立憲民主党会派の岡田克也元外相に発言撤回を求められた首相は「自民党総裁として言論の自由がある」と答弁し、撤回を拒否した。最高権力者が自身の言動を正当化する根拠としたことに「『言論の自由』の意味をはき違えている」と批判の声が上がっている。

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

言論の自由をはき違えているのは、自紙と異なる意見に対して発言を封じようとする毎日新聞では無いのか?

そもそも、「『言論の自由』の意味をはき違えている」と批判の声は誰が上げたのか?
中国共産党から資金提供を受けてプロパガンダ工作を行なっていると英紙に暴露された毎日新聞の記者が、「民主党政権の失政」を覆い隠す為に、都合の悪い意見を封殺しようとしているだけではないか?


続きを読む 0 コメント

NHK「なぜ、政権を倒せないのか」

■ニュースメディア

NHK(日本放送協会)

 

■ニュースタイトル

NHK 政治マガジン

「なぜ、政権を倒せないのか」

 

■ニュース掲載・報道日

2019年11月27日

 

 

■フェイク箇所

民主党政権の“失敗”

2009年8月。

民主党は、衆議院選挙で戦後最多となる308議席を獲得して自民党に圧勝、政権交代が実現した。

鳩山政権発足直後の内閣支持率は72%、国民の期待を集めての船出だった。

しかし、民主党政権は、3年3か月後に幕を下ろすことになる。

民主党政権の最初のつまずきは、沖縄のアメリカ軍普天間基地移設問題をめぐる「迷走」だ。

当時の鳩山総理大臣は「最低でも県外」と主張。沖縄を中心に、国民の期待が高まった。

しかし、「腹案がある」としながらも、具体的な進展がないまま県外への移設を断念。

急速に求心力を失い、鳩山は9か月で、辞任を余儀なくされた。

政権末期の内閣支持率は、21%にまで下落していた。

2010年6月、総理大臣のバトンを受けたのは菅直人。

菅内閣発足直後の支持率は61%。持ち直したかのように見えた。

しかし、菅総理大臣は、就任直後に消費税率の10%への引き上げに言及。

この発言などが影響して、民主党は、夏の参議院選挙で大敗した。

国会は、衆参両院で多数派が異なる、いわゆる「ねじれ」状態となった。

2011年3月には東日本大震災が発生。

菅総理大臣の原発事故への初動対応にも批判が出た。

結局、2年続けて、総理大臣が辞任することになった。

 

致命傷となった集団離党

2012年7月。

民主党政権にとどめを刺す出来事が起きた。

鳩山政権で幹事長も務めた小沢一郎らの集団離党だ。

国会議員50人が消費税率の引き上げに反発、党を飛び出した。

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

 

安倍長期政権の一因として、
民主党政権の"失敗" を掲げているが、

閣僚への外国人献金外国人参政権推進国籍条項の廃止尖閣諸島国有化による中国との衝突、共産国の政治将校じみた自衛官への言論封鎖中国の工作船衝突の隠蔽、民主党幹事長による教員の政治活動の推奨、事業仕分けによる科学技術予算の大幅縮小防災体制の弱体化「コンクリートから人へ」によって衰退した土木技術と災害復旧能力、・・・・など

いずれも国の根幹を揺るがすような失策だが、そうした悪夢の民主党政権と揶揄される失政にはほとんど触れていない。

さらに、国民からの支持を失った理由を、

致命傷となった集団離党
“執着心”の欠如

明暗分けた選挙 などと誤魔化している。

さらに、野田前首相の言葉を借りて

「安倍政権は何一つやってない」

と現政権の業績が全く無いかのように印象操作し、

動き始めた野党

と、「実績の無い安倍政権が政権奪回を狙う野党に足下を揺さぶられて苦戦している」印象を与えている。

悪質な思想誘導で塗り固められている。


続きを読む 1 コメント

共同通信「ロシア通商代表部に機密情報渡した疑い」

■ニュースメディア

共同通信

 

■ニュースタイトル

「ロシア通商代表部に機密情報渡した疑い」

 

■ニュース掲載・報道日

2020年1月25日

 

■フェイク箇所

 警視庁公安部は25日、大手通信関連会社から機密扱いの情報を不正に引き出したとして、不正競争防止法違反容疑で、この会社の元社員荒木豊容疑者(48)を逮捕した。在日ロシア通商代表部の職員に渡したとみて捜査している。

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

なぜ「SoftBank」の元社員であることを隠す?

他紙が報じ始めてから4時間以上経ってから、やっと「SoftBank」の名前を出した記事をアップしているが、この記事が出た時間には他紙は社名曝してましたよ・・・・


続きを読む 0 コメント

産経新聞「尖閣周辺に中国公船 2日連続」

■ニュースメディア

産経新聞

 

■ニュースタイトル

「尖閣周辺に中国公船 2日連続」

 

■フェイク箇所

 尖閣諸島(沖縄県石垣市)周辺の領海外側にある接続水域で2日、中国海警局の船4隻が航行しているのを海上保安庁の巡視船が確認した。尖閣周辺では1日にも中国当局の船3隻が確認されており、2日連続。

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

 尖閣諸島周辺海域への中国公船の侵犯行為を継続して報じ続けている全国紙は産経新聞だけだ。その護国の姿勢には賛意を示したい。

 ただし、なぜ「何日連続」という報じ方をして、侵入が途切れると回数をリセットしてしまうのか?

 この記事でも、正月で侵入回数をリセットしてしまって「2日連続」しか分からないし、逆に「思っていたより少ないなぁ」なんて間違った印象を与える可能性がある。

 「先月は何日中何回侵入した」とか「昨年は何日侵入した」という頻度が分かるように、記事に付記すべきではないか。


続きを読む 0 コメント

朝日新聞 他「#MeToo 旗振り役が『わいせつ容疑:初鹿明博』はスルー」

■ニュースメディア

朝日新聞 他

 

■ニュースタイトル

#MeToo 旗振り役が『わいせつ容疑:初鹿明博』はスルー

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

 世界的な「性被害に対する抗議活動 #MeToo」でさえ、加害者の所属によって「疑惑」だけで何ヶ月も「糾弾キャンペーン」を行なったり、「逮捕」されても報道を控えたり隠蔽したりする。

これでは、「政敵や意見を異にする相手への、報道に名を借りた言論弾圧や粛正(社会的抹殺)」と云っても過言ではないのでは?


続きを読む 0 コメント

朝日新聞「麻生氏「マーケットと仕事してますんで。野党とでない」」

■ニュースメディア

朝日新聞

 

■ニュースタイトル

「麻生氏「マーケットと仕事してますんで。野党とでない」」

 

■ニュース掲載・報道日

2020年1月28日

 

■フェイク箇所

衆院予算委で、国民民主党の前原誠司氏の質問に答弁する麻生太郎財務相。右後ろは安倍晋三首相=2020年1月28日午前11時16分、岩下毅撮影

「我々、マーケットと仕事してますんで、野党と仕事してんじゃない」

 麻生太郎財務相は28日午前の衆院予算委員会で、国民民主党の前原誠司氏から「(安倍晋三首相の)施政方針演説はウソじゃないか」と追及され、こう反論した。

(中略)

 首相は「ウソというのは言い過ぎだ」と反論した。麻生氏も「8年連続減らすという姿勢をきちんと示している。マーケットに与える影響が極めて大きいんで」と指摘。続けて「我々、マーケットと仕事してますんで、野党と仕事してんじゃない。マーケットが『財政再建やってないじゃないか』という方向になればものすごく大きいですから、そちらの方を優先させていただいた」と答弁した。

 前原氏はこの答弁に対し、「すごい答弁。マーケットに手の内を示している。粉飾決算している国の国債、信用されますか」と批判した。

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

 自民党議員や安倍政権閣僚の発言は些細なものでも揚げ足取りをして叩き、野党側の不祥事や問題発言には目を瞑(つぶ)る。

そのダブルスタンダードな報道姿勢が、既存メディアの信頼性を引き下げていると思うのだが・・・・


続きを読む 0 コメント

TBS「チャーター便の運賃を請求するなんて」

■ニュースメディア

TBS(東京放送)

 

■ニュースタイトル

報道1930

新型肺炎 国内でも感染 武漢から法人脱出」

 

■ニュース掲載・報道日

2020年1月29日

 

■フェイク箇所

松原キャスター

「チャーター便の運賃を請求するなんて、

桜を見る会や河井議員への選挙資金に使った税金に比べりゃ・・・・」

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

印象操作に必死であったが、ああ情けない。

 

帰国のためのチャーター機に運賃を要求するのは、米国や韓国でも行なっている民主党政権下の2011年にエジプトの反政府デモの拡大で日本人観光客をイタリアまで待避させた時も、チャーター費用として3万4000円を自己負担させている。

こうした事実があるにも拘わらず、政府批判のために、チャーター機による邦人輸送に全く関係ない「桜を見る会」や「選挙資金」と混同して批判するのは、ためにする印象操作といわざるを得ない。

ちなみに、渡航してからパンデミックの危険性が露わになった今回のケースとは違いますが、フランスでは「危険地域に渡航して救出措置を必要とした自国民に救助費用を請求することができる(国の対外活動に関する法律)」があるそうだ。

 

 

 

「チャーター便を飛ばせて貰っている」という根本的な事が理解出来ていない。
たったの8万円を支払いたくなかったなら、自己責任で先ずは武漢からの封鎖をかい潜って脱出してから、最寄りの空港を目指し帰国するか、途中の検問に引っ掛り留め置かれるかしかない。

ふざけるな!!言うは易し、世界の常識を学べ。

イラン革命時、毎日空港ヘ行き 救援機をひたすら待った。戒厳令下、行動を制限され、パンナムの救援機でイスタンブールヘ逃げた。離陸時の拍手は今もはっきり覚えている。

一週間後、ホメイニの帰還をジャカルタで聞いた。

感謝の気持ちを持つ帰還、 煽るクソマスゴミ、いい加減にしろ。

 


続きを読む 0 コメント

沖縄タイムス 他「首里城 「所有権の移転も議論」玉木知事」

琉球新報 2019.11.15

■ニュースメディア

琉球新報

沖縄タイムス

宮古毎日新聞

産経新聞

 

■ニュースタイトル

首里城「所有権の移転も議論」玉木デニー沖縄知事

 

■ニュース掲載・報道日

2019年11月15日

 

 

■フェイク箇所

フェイクのポイントは、首里城の所有権を沖縄県が国から取り戻そうとしている印象を与え、「先住民族の文化遺産の所有権移転闘争」をしかけ、独立運動に誘導しようとしていることです。

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

玉城知事は誘導質問をされたのだと思いますが、口が滑った部分があるのでしょうね

 


続きを読む 0 コメント

毎日新聞「新型肺炎、帰国者に思いやりを」

■ニュースメディア

毎日新聞

 

■ニュースタイトル

新型肺炎、帰国者に思いやりを

 

■ニュース掲載・報道日

2020年1月29日

 

■フェイク箇所

 中国・武漢からの日本人の帰国について、ツイッターなどインターネット上で「帰国させるな」「2週間隔離しろ」といった心ない発言が出ている。識者らは帰国した人を温かく迎える必要性を強調する。

 精神科医の佐々木司・東京大学教授は「例年インフルエンザの流行で1000万人以上が発症し、大勢の人が亡くなっていることなどと比較し、どの程度のリスクがあるのか冷静に考えることが大切だ。また既にウイルスは国内に入っており、根拠なく特定の人を避けるなどの差別的行動をとっても意味がない。治った人から感染する可能性はない、など基本的な知識を知ってほしい」と呼びかける。

 帰国した人への思いやりも忘れないようにしたい。佐々木教授は「感染を広めないよう、国は帰国者に待機や経過観察をお願いしている。その不自由な生活をしている人に対し、周囲は『大変ですね』『お疲れ様』という気持ちを忘れないことが大切だ。それが感染を広げないことにつながる」と強調する。

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

感染力が強い伝染症の流行(パンデミック)を防ぐのに、社会的隔離が効果的であることは実証されています。だからこそ、日本以外の各国では、病気が蔓延しているとみられる地域からの帰国者を、潜伏期間とみられる時間、隔離しておくのです。

一端国内に拡散してしまえば、伝染症の流行を封じ込めるのは困難だと分かっているからです。
ところが、日本では一部のメディアが「防疫のための隔離」を「差別」とか「人権侵害」などと騒ぎ、一般の人の命を危機にさらしています。
感染力が弱いと分かっていた「ハンセン病」を持ち出したり、「根拠の無い差別行動」と「伝染病を知らずにまき散らす健康保菌者(無症候性キャリア)を非感染者と接触させない防疫行為」をわざと混同させて防疫を妨害する報道は、国民の生命を軽視する無責任な行為である

日本政府が、感染の疑いのある帰国者を強制的に検査すら出来ない状況を作っているのは、こうした無軌道な「差別」「人権」報道なのではないか?


続きを読む 0 コメント

テレビ東京「(病院会見)執拗に個人情報を聞きだそうとする記者」

■ニュースメディア

テレビ東京(JOTX-DTV)

 

■ニュースタイトル

テレ東News

「搬送先の病院会見」

 

■ニュース掲載・報道日

2020年1月29日

 

■フェイク箇所

テレ東NEWS

【VTR概要】

中国・武漢市から緊急帰国した日本人のうち、体調不良を訴えた5人が搬送された病院が、記者会見をおこないました。

この模様をノーカットでお伝えします。

 

(注釈)

記者会見で「質問する取材記者のモラル」について取上げているので、この会見については、その現場(証拠)を放映しているテレビ東京に非は無いと考えています。

 

■モラル低下とする理由・ソースURL・その他

記者「居住地を教えて」

職員「心情を察してご容赦を」

記者「神奈川という報道もあったが都道府県だけでも教えて」

職員「ご容赦を」

記者「本人から出すなと言われてるのか?」

病院「居住地を明かす利点は無い」

記者「今のは東京都の見解でいいのか!」

 

執拗に個人情報を聞きだそうとする記者さま

 

ニコニコ「生放送を見てる人もなぜそこまで個人情報を明らかにする必要があるのかという意見が多い。今後も帰国される度に詳しい事を聞かれるケースが有ると思いますが、例えば国や都と連携して公開範囲を線引きしたらどうか?」

 

個人情報保護という概念を都合良く使い分けるのがメディアですからね。

 

マスコミは病院に搬送された五人の個人情報を執拗に嗅ぎ回ってるけど検査を拒否したこの二人を特定した方がよっぽど公益性が高いよ。

 

でもこっちの二人の方の人権は必至になって守ろうとするかもね。

(虎@1225 さんのtweetより)

 


続きを読む 0 コメント

テレビ朝日「韓国が治安が悪いことは一切ない」

■ニュースメディア

ANN(テレビ朝日)

 

■ニュースタイトル

モーニングショー

 

■ニュース掲載・報道日

2019年8月25日

 

■フェイク箇所

青木理

「韓国が治安が悪いことは一切ない。本来ならニュースにならないニュース。「チョッパリ」は今の時期でなくても使う差別用語」

女性コメンテーター

「しかもかなり酔っ払っている時ですよね」

 

 

■ネットのコメント

青木理

「(チョッパリは)日本人を呼ぶ時には、必ず使う用語なんですよ。笑笑」

これは…

深刻な問題発言ですね…

 

丸山穂高議員の時は、酔っぱらってたからといって許される問題ではないとかどうとかゆってたような?

 

つまり彼方の国では酔っ払いに差別用語を言われ暴行されるのは日常であると。

逆に差別的だよなぁテレ朝。

 

伊藤詩織の事はずいぶんと擁護してましたよね

 

 

その論法はおかしいですね。治安が悪くないなら、この事件は驚くべきニュースなはず。今の時期でなくても使われる差別用語が日常使われてるなら、日本人は日常から差別されてるってこと。実に支離滅裂。

 


続きを読む 1 コメント

報じられない「野党議員の程度の低さと非常識さ」









続きを読む 0 コメント

テレビ朝日「トンネル掘ったら水がかれちゃって」

■ニュースメディア

ANN(テレビ朝日)

 

■ニュースタイトル

モーニングショー

中国人観光客の人気スポット」

 

■ニュース掲載・報道日

2020年1月21日

 

■フェイク箇所

玉川徹

「取材しましたよ箕面。トンネル掘ったら水が涸れちゃって、少なくなって、滝の水が少なくなったと確か取材した。回復したのかな?」

謝罪は本人では無く、アシスタントの斎藤ちはるアナウンサーが24日放送エンディングで謝罪コメントを読み上げたのみ。

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

箕面市

「2006年頃、複数のマスメディアによって『トンネル工事により箕面の滝の水が涸れた』と誤報道され、本市の観光産業や都市イメージに風評被害をもたらしたものである。流水量のデータからも、箕面大滝の水量が少なくなった事実はない」

「当時から当該内容を報道したマスメディアに対して厳重なる抗議を行うとともに、箕面大滝周辺の看板に始まり、各種の冊子、ホームページ、SNSなど、あらゆる媒体を通じ、水量のデータ等とあわせて報道内容が事実誤認であることの周知に努めてきた。10数年をかけて、ようやく事実誤認であることが少しずつ認知されてきたところであるにもかかわらず、再び全国放送により時を超えて風評被害を拡大する貴社の軽率な報道姿勢は、断じて容認できるものではない」

(by スポーツ報知)

 

 

 


続きを読む 1 コメント

テレビ朝日「報道番組で不適切演出 買い物客はスタッフ知人」

ρ(・・。) 隠蔽は早い

■ニュースメディア

ANN(テレビ朝日)

 

■ニュースタイトル

「業務用スーパーの意外な利用法」

 

■ニュース掲載・報道日

2019年3月15日

 

■フェイク箇所

 

放送が始まったのは午後5時36分。画面に映ったタイトルは「特集 愛の告白にダイエット… 客を追跡!業務用スーパーの意外な利用法」だった。

 内容を具体的にご紹介しよう。最初に登場したのは47歳の主婦。店内で大量の焼きそば麺を購入する姿をカメラが捉え、ディレクターが「焼きそば屋さんですか?」と声を掛ける。主婦が「違います」と笑顔で否定して取材が始まる。

 主婦と夫、5人の子供に祖母という8人家族なのだが、長男が3人の子を持つ女性と結婚。更に長男夫婦にも長女が生まれたため、家族は13人に増えた。そのため大量の焼きそば麺を買ったという。

 2人目は36歳のシングルマザー。8歳と5歳の子供に“はじめてのおつかい”をさせる姿が放送された。業務用スーパーを選んだ理由を「自分は常連客で子供が店に慣れており、低価格のため買い間違いが起きても腹が立たない」と説明した。どことなく、宣伝臭を感じるコメントだ。

 3人目は47歳のアルバイト男性。1キログラム入りのサラダを2袋購入して帰宅。さっそく「ポテトマカロニサラダ」の封を切るのだが、以前に食べると、その直後に恋人ができるという幸運に恵まれたという。

 現在、男性は職場の同僚女性に交際を申し込もうと考えており、験担ぎのためにサラダを購入したと説明。食べ終わるとカメラは上野駅で男性が女性に告白する場面を隠し撮るのだが、女性には断れてしまう。失恋した男性はカメラに「コスパのいい、おいしいもの(註:サラダ)を食べられたので、それでいいです」と、なぜか商品を絶賛して終わる。

 最後の4人目として出演したのは、冷凍と生のブロッコリーを大量に購入した28歳の女性。歌手になるという夢を持ち、ブロッコリーダイエットに励む姿が紹介された。

「会見でテレビ朝日は、買い物をしていた3人の女性と1人の男性、そして男性が告白した女性を加えた合計5人がディレクターの知人だったと発表しました。ディレクターは俳優養成所で講師も務めており、5人のうち4人が生徒。いわゆる“仕込み”だったわけですが、ディレクターは調査に『知人なのに初対面を装った』ことは認めたものの、『撮影日を教えたが、ロケ内容の打ち合わせも、現場の指示も行っていない。5人と業務用スーパーに報酬も払っていない』との弁明も行ったそうです」(同・記者)

[デイリー新潮 2019.10.25 より引用]

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

「会見の内容を要約すれば、『ディレクターが知人に「取材を行う」と声をかけただけ』となります。しかしVTRを見れば、出演者が演技をしているのは明らかです。何よりドラマチックな展開が多すぎます。サラダを買った男性客に取材を依頼したら『女性に告白するための験担ぎ』と説明したわけです。こんなこと、普通はあるわけないですよ」

(by スポーツ新潮)


続きを読む 0 コメント

報じられない「野党議員の無責任発言や問題点 (蓮舫)」



■元党代表がいきなり離党

-----------------  テレ朝 news 2017.12.26


■ニュースメディア

Share News Japan ,Twitter 他

 

■野党議員の無責任さや問題点も、政権交代を見据えて

「もりかけ」や「桜」くらい報じるべきなのでは?

 

麻生総理のカップメンの値段にまで反応していた「政治家の発言に敏感なマスコミ」は、どこに行ったのでしょう?
(本当は麻生総理の金銭感覚はおかしくなかった・・・・)


■過去の発言について責任放棄


続きを読む 0 コメント

報じられない 「中国による日本への『世論コントロール』要求」

■ニュースメディア

twitter

 

■ニュースタイトル

Dappi

河野大臣

習近平の国賓待遇について中国が世論コントロールを要求してきた

 

 

■ニュース掲載・報道日

2020年1月17日

 

 

■ノミネートした理由・その他

内政干渉なうえに、内容が「公権力による言論統制をしろ」だよ?

普段言論の自由ガー、報道の自由ガーとか言ってる連中は怒らないの?

(来世から本気出す さんコメント)

 

 

 

 

 

 

 

 


続きを読む 2 コメント

報じられない 「中国の『臓器狩り』」

[動画解説]

2018年、中国遼寧省本溪の病院のベッドで、昏睡状態にある胡國艦さん(48)は、死の時を迎えようとしている。傍らには、号泣する妻。ひん死の状態にあるにもかかわらず、足には太い鎖がかけられている。胡さんは十数年あまりの収監を強いられた法輪功学習者で、その後、拷問によるダメージで死亡した。

これは、米大手メディアネットワークFOXの地方支局「FOX11ロサンゼルス」が5月20日、中国国内における法輪功学習者に対する人道犯罪を報道した時の番組の一部。番組は、厳しい情報統制が敷かれる中国本土の収容所や病院内部で撮られた映像を公開した。映像は今年1月、中国から米国へ渡った元実業家の法輪功学習者によって提供された。

FOX11の記者ビル・メルキン氏は、残忍な映像に慣れているジャーナリストでさえ、この映像は、堪えがたいものだったと述べた。しかし、「これが真実である」として放送に至った。

骨の形があらわになりげっそりとやつれた男女、拷問で2年間の意識不明に陥り絶命する男性、棒状スタンガンを押し付けられて顔の皮膚が焦がされた女性―。番組が伝えた中国共産党による非人道的犯罪は、視聴者に衝撃を与えた。

映像を見た人々はSNSに、「信じがたい、悪魔のような残忍さだ」「なぜこれほどまで残虐な政権が21世紀に存在しているのか?」「人類史上最もおぞましい犯罪だ」と書き込んだ。

法輪功は、90年代後半に人気を博した中国の気功修煉法。中国体育局は1998年、7000万人を超える学習者がいると推計した。FOX11は番組で、法輪功の広がりと迫害の実態を、内部映像を織り込んで報じた。

(大紀元 2019.5.23)

■ニュースメディア

NTDTV(新唐人電視台)

 

■ニュースタイトル

中国の臓器狩り:動かぬ証拠(日本語吹き替え版) 鐵證如山 ドキュメンタリー

 

■ニュース掲載・報道日

2019年12月4日

 

 

■当該問題が指摘された箇所

[動画解説]
極端に短い待機時間。雨後の筍のように増える移植病棟ーー中国では、1990年代から臓器移植手術の件数が急増し、手術に用いられる臓器のほとんどが、不当に投獄された「良心の囚人」から摘出している。政府主導のもとで猖獗を極めたこの悪行を、中国の元軍医らが10年をかけて調査をし、様々な証拠を用いて本ドキュメンタリーで暴露し、検証する。

 

 

 

■ノミネートした理由・その他

日本の既存メディアが、 #中国に忖度 して #報道しない自由という名の隠蔽 をおこなう #臓器狩り 。

日頃から #ヘイトスピーチ や #差別 を #人権弾圧 として取り上げる人権団体や弁護士会も、金銭目当ての大量虐殺には目を瞑っている。

自衛隊が海外に派遣されて自国のタンカーの乗組員の安全を守ることや自国民を侵略から守る為にオスプレーを飛ばすことには反対するのに、ナチス(国家社会主義ドイツ労働者党)によるユダヤ人虐殺以上の残虐行為が中国で行なわれていることに口を噤(つぐ)む人間が、真の人権家や平和主義者の筈が無い。

■参考記事

-------------- 大紀元 2019.11.7

山田宏議員の外交防衛委員会での臓器狩りおよびウィグル関連の質問についての記事


続きを読む 1 コメント

報じられない 「デンマークの『メディア責任法』」

■ニュースメディア

文化人放送局

 

■ニュースタイトル

怒っていいとも 155

 4.もぐもぐ収録

 

  ・質問コーナー

 

文化人放送局ファンクラブ

 

質問はこちらまで!

 

■ニュース掲載・報道日

2020年1月16日収録

 【出演者】

・加藤清隆(政治評論家)

・高橋洋一(嘉悦大学教授)

・坂倉豊年 (国民の知る権利を守る自由報道協会 代表理事)

 

■当該問題が指摘された箇所

番組内の質問コーナー(怒っていいとも 155)で

 Q7.デンマークの「メディア責任法」について

 

の質問がありました。

ホームページの報告書にはまとめていたのですが、事前準備が不十分で番組内では的確にお答えできませんでした。
<(_ _*)> 陳謝

 

■ノミネートした理由・その他

法律を読めば読むほど、日本でフェイクニュースを垂れ流している大手既存メディアにとって都合の悪い法律であると分かります。

事ある毎に、「人権大国である北欧諸国を見習え」といっている人権団体や弁護士会、メディアの提言に従って、日本でもデンマークメディア責任法を導入すれば良いと思います。

 

 

 

 

 

 

 

 


続きを読む 0 コメント

デンマーク「メディア責任法」

デンマークメディア責任法は、ラジオ・テレビを含むメディア全般に対する規制や罰則を定めた法律です。

 報道機関や出版社等による全てのメディアコンテンツ、及びインターネット等を含むニュースサービスの性質を有するすべてのものを対象メディア責任法の対象になります。

 

 メディア責任法によりメディアに課される義務

定期刊行物の執筆内容に関する編集責任を負う(同第3条)

要求に応じ編集責任者の情報を提供する義務を負う(同第4条)

ラジオ及びテレビ放送に於いて放送責任者(編集者)の責任の範囲とその所在を明確にし、要求に応じ責任者の情報を提供する義務を負う(同第5条及び同第6条)

編集者は全ての放送内容(番組)を6ヶ月間保管する義務を負う(同第7条)

番組の問題により提出義務を受けた場合は保存期間の6ヶ月を超えていても、その問題がプレス協議会または裁判所によって処理されている間は保管する義務を負う(同第7条)

欧州視覚メディアサービス指令(AVMSD) にも従う必要がある(同第46条)

となっています。

 

 また、新聞や月刊誌,機関紙などの定期刊行物での違反行為に対しては、

定期刊行物に対し、執筆者、編集者等に刑事責任が課せられる場合がある(同第9条)

記事の責任を明白にし法律の一般規則に従い罰金等の法的責任を課すことが可能である(同第10条)

編集者の責任は、違反行為が故意または過失で編集者に帰せられない場合であっても適用される(同第11条)

他者の名義の記事や意見であっても編集者により再現された記事や意見の内容には編集者にも責任があり、この点に於いても責任は同第11条と同様に故意・過失の区別なく適用される(同第12条)

編集者に対し同第11条~13条に従い責任を問うことができない場合は、出版社が編集者の誤記や不正確な内容等についての著作権的な責任を負い、この違反行為についても故意・過失の区別なく適用される(同第15条)

となっています。

 

 ラジオ及びテレビ放送については、

編集者及び放送事業者、テキスト原稿作成者、放送で意見を述べる者等が刑事責任を有する(同第16条)

著者が匿名性を主張した場合を除き、放送される内容についての著者はその放送に同意した場合コンテンツに対し責任を有する(同第17条)

直接報道で意見を主張する場合は、編集者が陳述の内容に責任を負う(同第20条)

と定められています。

 

 マスコミ全体に対する規定としては、

マスコミによる犯罪では最大6年以上の懲役刑となる可能性がある(同第25条)

違反行為による罰金及び費用についてはメディア会社が責任を負う(同第26条)

広告を掲載したものは内容を管理する責任があり、その編集者が開示義務を果たさない場合は編集者の故意・過失に起因してないものであっても広告内容についての責任を負うこととなる(同第27条)

マスコミの行動と報道内容は、善良なプレス倫理に従うものとし、違反に対する苦情は発表後12週間以内にマスメディア自体またはプレス協議会に行い、マスメディアはその決定を12週間以内にプレス協議会に提出する(同第34条)

マスコミに対する不服申し立ては、原則として遅延無く且つ合理的な方法で、提示される必要がある(同第39条)

不服申し立てはその情報の正確さが疑わしい場合を除き容認される必要がある(同第36条)

編集者の責任において通知を公表する義務がある(同第37条)

となっています。

 

 メディア責任法に関する処罰等については、

違反の程度に合わせ罰金が科される(同第63条~同第64条)

マスメディアが、裁判所により刑罰や賠償、及び有罪判決を受けた場合に於いて、その判決内容についての迅速な公表を行う義務を怠った場合等には最高で4ヶ月の懲役となる(同第64条)

と厳しく定められています。

 

 なお、報道機関に対する苦情の処理を行う独立機関であるプレス協議会(同第41条~同第62条)の他に、放送事業者への免許交付と規制・監督を行う独立規制機関であるラジオ・テレビ委員会(文化大臣や裁判官協会等により任命された法律・メディア・文化等の専門家により構成)が存在しています。

 

 詳細は、当ホームページの「放送を知る」の「世界主要国の公共放送を中心とした電気通信に関する調査報告書」の 世界主要国の-監視機構と罰則抜粋 32 デンマーク の項目をご参照下さい。


続きを読む 0 コメント

京都新聞「朝鮮学校ヘイト 日本社会に感じた怖さ」

■ニュースメディア

京都新聞

 

■ニュースタイトル

朝鮮学校ヘイト、傷つけられた子どもたち

 「全員が敵だ」日本社会に感じた怖さ

 

■ニュース掲載・報道日

2019年12月18日

 

■フェイク箇所

抗議活動の原因とされる京都朝鮮第一初級学校による勧進橋児童公園の不正占有についての記述がいっさい記載されていない。

 

勧進橋児童公園

・京都市が管理する児童公園

・隣接する京都朝鮮第一初等学校が50年以上にわたって公園を占用

・公園内に学校の朝礼台、サッカーゴール、放送スピーカーなどを設置し、学校の運動場として使用

 

 

Wiki 京都朝鮮学校公園占用抗議事件

安田浩一によると2009年までは特に地域住民から市への苦情などは寄せられていなかったとされるが、SAPIOの2014年6月号の記事によると、朝鮮学校に占有されていたために公園に近づけない、朝鮮学校の人間に公園から追い出されたといった複数の住民の証言がある。2009年2月に阪神高速道路の延伸工事に伴って公園の面積が大幅に縮小されて以降は公園の使用に関するトラブルが増加し、事件前の2010年8月27日の時点では近隣住民から朝鮮学校の公園使用について京都市へ苦情が寄せられるようになっていたという。抗議者側を批判する立場からは京都朝鮮学校襲撃事件と呼ばれる。

 

 

■検証記事

-----------------  SAPIO 2014.6号


続きを読む 0 コメント

文化人放送局「怒っていいとも」に出演しました

令和弐年一月十六日(木曜日)

東京・銀座にある文化人放送局にて「怒っていいとも」に出演しました。

 

【出演者】

・加藤清隆(政治評論家)

・高橋洋一(嘉悦大学教授)

・坂倉豊年 (国民の知る権利を守る自由報道協会代表理事)

 

文化人放送局ファンクラブ

質問はこちらまで!

 


続きを読む 0 コメント

テレビ朝日「公共工事は無駄」

■ニュースメディア

ANN(テレビ朝日)

 

■対象となる番組名・報道日

テレ朝「やじうまプラス」 2009.9.28

テレ朝「報道ステーション」2009.9.10  他

今年の報道では 

モーニングショー

「堤防をつくるのちょっと待って下さい」 などがあります。

 

■フェイク箇所

麻生太郎財務大臣

「公共工事が悪と書いたのはテレビ朝日だったんじゃないかと思わないでもないけどね。自分達はその責任は感じないのかね。八ッ場ダムはとんでもねーと言ってたけど今回の嵐でダムが出来てなかったら偉い騒ぎになってたよ。八ッ場ダムやっといてよかったねって記事はどっかでたかね?」

(Share News Japan 2019.12.6)

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

マスコミ各社が、こうやって過去の報道内容を検証することが無いから、フェイクニュースの垂れ流しが止まらないのでしょう。

テレビ報道のデジタルアーカイブの必要性を強く感じます。

テレビ朝日や朝日新聞は、今でも「公共事業が悪」という印象操作を続けているみたいですね。


続きを読む 0 コメント

朝日新聞「自衛官の身分証を偽造容疑 留学生「コスプレのため」」

■ニュースメディア

朝日新聞

 

■ニュースタイトル

自衛官の身分証を偽造容疑

 留学生「コスプレのため」

 

■ニュース掲載・報道日

2020年1月15日

 

■フェイク箇所

 陸上自衛官の身分証明書を偽造したとして、警視庁は14日、中国籍の専門学校生、王詩超容疑者(23)=東京都台東区松が谷3丁目=を有印公文書偽造の疑いで逮捕し、発表した。調べに対し、「自衛官になりすます目的も事実もなかった」と供述し、容疑を否認。「趣味のコスプレのためだった」と話しているという。

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

 日テレの報道では「日本に持ち込んだ」「一見して本物と見分けが付かない」と、中国では自衛隊員の身分証の精巧な偽物が流通(製造)されていることが報じられている。

朝日新聞(テレビ朝日も)の報道では、国防を揺るがすような重要部分が隠蔽され、単なる「悪ふざけ」「趣味が高じた行き過ぎ」と謝ったメッセージを与えるタイトルになっている。

なお、中国では共産党の一党独裁の元で、子供の頃から軍事教練させられていることをどこも報じていないが、「軍事教練を受けた中国人が自衛官の偽造身分証を所持していた」と報じたら、印象が大きく変わるのではないか?

スパイ防止法のある諸外国なら・・・・


続きを読む 0 コメント

朝日新聞「北朝鮮の日本人妻を襲った悲劇の連続 報道写真家が見た」

■ニュースメディア

朝日新聞

 

■ニュースタイトル

「北朝鮮の日本人妻を襲った悲劇の連続

 報道写真家が見た」

 

■ニュース掲載・報道日

2019年9月5日

 

■フェイク箇所

 祖国の親族と連絡が取れなくなった人も多く、ほとんどの人は一度も里帰りができていない。高齢化も進み、故郷の親に会えないまま亡くなる人が相次ぐ状況だ。

 中央アジア・キルギスで行われる「誘拐結婚」、過激派組織「イスラム国」に襲撃されたヤズディ教徒……。現地に深く入り込む手法で、林さんは国際的に評価されてきた。

 

 今回の取材について「同じ社会に暮らす在日の人々の歴史を知らないことがずっと気になっていた」と話す。「当初は北朝鮮で深い取材をするのは難しいだろうと思っていましたが、女性たちの年齢も考えると今しかないと思い、チャレンジしました」

 国際NGOや研究者、担当編集者らの援助を得ながら北朝鮮当局に取材を申し込み、渡航を重ねた。取材には必ず「通訳兼案内人」が同行した。撮ったコマをチェックされることはなかったという。

 宮崎県出身の井手多喜子さん(16年9月に89歳で死去)には、北朝鮮東部・元山の自宅アパートで2回取材した。井手さんは61年に帰還事業で、夫とともに日本を離れていた。親からは在日朝鮮人との結婚に反対されたという。

 生前、「死ぬ前にもう一度ふるさとに行きたい」と言っていた。「死んだ後でもいいから日本へ行けるかな? お母さんのお墓の隣に」とも。

 林さんは今回そのふるさとへも足を運び、井手さんの親族に取材した。母親が生前に仏壇で毎朝、井手さんとその子どもたちの名を唱えていたことが分かったという。

 東京生まれの皆川光子さん(80)は、60年に夫とともに北朝鮮へ渡っていた。在日朝鮮人だった夫とは学生時代に北海道大学で出会った。親は在日の男性との結婚に反対し、結婚式に出席しなかったという。母親からは北朝鮮行きも制止されたけれど、いずれは簡単に行き来ができるようになると当時は思っていた、と林さんに証言した。

 交流が国境で途絶されること自体が新たな悲劇の土壌になる様子も見えた。たとえば、日本人妻が故郷に手紙を出しても届くとは限らない現実があった。結果、日本の親族に「手紙を送ったのに返事も寄越さない」との誤解が生まれている例もあったという。

 女性たちが朝鮮半島に渡った背景に、当時の日本の在日差別もうかがえたと話す。「もし夫に対する強烈な差別を見たら、『このまま日本にいたら将来、自分の子どもも差別されるのでは』と私も不安になったかもしれません」

 北朝鮮の日本人配偶者については97年~00年に「故郷訪問事業」が行われたが、一時帰国できたのは計43人にとどまっている。

 林さんは取材をこう振り返る。「妻として夫や子どもと一緒にいたいと願ったり、周囲の在日差別に反発したり……政治や時代に翻弄(ほんろう)されながらも自分の生き方を持とうとした彼女たちの姿に、共感できる自分がいました」

 「写真を撮ることで、彼女たちが北朝鮮で生きていること、生きてきたことの証しを残したかった」(編集委員・塩倉裕)

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

 珍しく、朝日が北朝鮮問題を取り上げたと思ったら、また例によっての“在日差別”云々のプロパガンダ。北朝鮮に渡った元在日朝鮮人と日本人妻への北朝鮮での差別迫害の方が遥かに酷かったことには一言も触れていない。

 そもそも、朝日新聞が率先して「地上の楽園」と北朝鮮を宣伝し、朝鮮総連の誘いには懐疑的だった在日朝鮮人たちが帰国を決意する切っ掛けをつくったのでは?

 北朝鮮に渡った日本人妻が辛酸をなめたのも、裏取りもしないで北朝鮮のプロパガンダを垂れ流したマスコミに責任があるのでは?

 日本人妻の惨状を考えれば、結婚に反対した親には先見の明があったとも云えるのでは・・・・


続きを読む 0 コメント

日経新聞「脱石炭示さぬ日本に再び「化石賞」 COP25で環境団体」

■ニュースメディア

日本経済新聞

 

■ニュースタイトル

「脱石炭示さぬ日本に再び「化石賞」 COP25で環境団体」

 

■ニュース掲載・報道日

2019年12月12日

  

■フェイク理由・ソースURL・その他

「日本のマスメディアの自虐趣味は病膏肓だな」

 

そもそも化石賞を出しているのは国際環境NGO団体である「気候ネットワーク」である。彼らの価値判断は温暖化防止に至高の価値を置く環境原理主義というべきものである。経済、雇用、エネルギー安全保障とのバランスをとりながら温暖化対策を進めねばならない政府と異なり、結果責任を負うことなく、単一の価値観にもとづいて物事を処断するのだからお気楽なものである。

 

震災後の日本が石炭火力を使い続けなければならない理由は原発の再稼動がなかなか進まず、再エネ導入のためのFIT賦課金負担が拡大する中でエネルギーコストの上昇を抑える必要があるためだ。

 

エネルギー安全保障、温暖化防止、エネルギーコスト抑制を同時に達成するためには原子力の再稼動が最も費用対効果が高いことは明らかであるにもかかわらず、彼らは再稼動にも反対する。

 

「日本は孤立している、日本は批判されている」という記事ばかりがCOP期間中に紙面やテレビをにぎわすのは筆者が交渉官をやっていた頃から全く変わっていない。

 

更に化石賞の選定基準も恣意的である。米国、豪州、日本等、EU以外の先進国及び産油国が受賞することが多く、その他の途上国はめったに受賞しない。今回、ブラジルが受賞したのは温暖化対策に懐疑的なボルソナーロ政権が誕生したからだろう。

 

 

環境NGOが糾弾する石炭の最大の消費国も石炭火力輸出を最も推進しているのも中国である。しかも中国の石炭火力輸出の中には燃焼効率の悪い亜臨界技術が相当部分含まれている。にもかかわらず中国が化石賞を受賞したことは筆者の記憶する限り一度もない。このようなダブルスタンダードがまかり通る賞の正当性には大きな疑問がある。

(アゴラ 有馬純 東京大学公共政策大学院教授)


続きを読む 0 コメント

沖縄タイムス「自衛隊基地上空でドローン取材 撮影の「壁」次から次へと」

■ニュースメディア

沖縄タイムス

 

■ニュースタイトル

「自衛隊基地上空でドローン取材

 撮影の「壁」次から次へと」

 

■ニュース掲載・報道日

2019年9月26日

 

■フェイク箇所

 基地によって対応は分かれた。陸上自衛隊朝霞(あさか)駐屯地は当初、「弾薬庫とミサイル部隊は防衛上、撮影を禁じている」と言明した。本紙が秘密保全は理由にできないと指摘すると、代わりに安全上の理由を挙げた。

 担当者は当日も、弾薬庫周辺の飛行について「努めてご遠慮ください」と要望した。近くに電線を張り巡らせた地域があり、本紙も安全を考慮して飛行させなかった。

 陸自側はまた、事前に飛行ルートを線で示すように求めた。ルートは当日の天候や現場の状況で変わる。当日現場でルートを調整することにして、陸自側は駐屯地全域の飛行に同意した。

 航空自衛隊府中基地は同意を出す前に、「手の内が明らかになるような部隊活動や、隊員個人のプライバシーが対外的に明らかになることは適切でない。撮影記録した映像は隊員が確認し、必要に応じて削除をお願いする」との条件を付けようとした。

 本紙は撮影映像の確認や削除依頼は実質的な検閲に当たり、報道の自由を守る観点から受け入れられないと説明。プライバシーに配慮することは伝え、空自側も条件を撤回した。

 一方、飛行区域は基地全域を申請していたが、基地の一角にあるグラウンド上空だけに制限された。空自側が理由にしたのは「墜落の危険」。飛行の安全は航空法に従って確保していることを伝えたが、2度目の申請でも飛行区域は広がらなかった。

(中略)

 警察はさらに、写真部記者が国交省から取得した人口集中地区上空飛行の許可書や身分証明書の写しを追加で郵送するよう求めた。本紙は法に規定がないことを理由に断り、現場では自衛官と警察官に提示した。

 

 

 

■取り上げた理由・ソースURL・その他

ドローン(無人機)を使ったテロや軍事作戦が頻繁に行なわれる現在、軍事施設や公安施設をドローンで撮影しようとしたら、拒否されるのが当たり前。

海外なら間違いなくスパイかテロリストとして拘束されるだろう。
沖縄タイムスが大好きな中国なら、問答無用でスパイ容疑で逮捕されている筈・・・・

 


続きを読む 0 コメント

テレビ朝日「安倍総理が中東歴訪を中止」

■ニュースメディア

ANN(テレビ朝日)

 

■ニュースタイトル

ANN NEWS

総理のサウジなど訪問延期を検討 中東外交足踏みか」

 

■ニュース掲載・報道日

2020年1月8日

 

■フェイク箇所

中東情勢の緊迫化を受け、政府は安倍総理大臣の中東歴訪の延期を検討しています。

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

「安倍総理が中東歴訪を中止」というのはフェイクニュースです。予定通り、訪問されます。テレビ朝日の報道を受けて、ロイターなども「中止」報道をしています。

AERA dot などは、このニュースを使って「逃げるなら自衛隊派遣も見直せ」と政権批判記事を掲載しています。フェイクニュースで政権批判を行う汚い手法です。

 

なお、産経新聞でも同じ誤報が取り上げられていたことを、公平性確保の為に取り上げておきます。

 

 


続きを読む 0 コメント

朝日新聞「殺害されたのは国民的英雄」

■ニュースメディア

朝日新聞

 

■ニュースタイトル

殺害されたのは国民的英雄

 後戻りできない米国とイラン

 

■ニュース掲載・報道日

2020年1月3日

 

■フェイク箇所

殺害されたのは国民的英雄

イラン革命防衛隊の要人が、隣国イラクで米軍によって殺害された。米国は「防衛措置」だと主張するが、イラン側は報復を予告。両国間の緊張は、後戻りできない水準に達しつつある。

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

 ソレイマニ司令官に弾圧されていたシリアとイラクの両国では、人々が喜びを爆発させる「#テロリスト・ソレイマニ死亡(アラビア語)」の付いた映像や写真がSNS上に出回ったとNewsweekでは報じている。

 JB Press は、ソレイマニが大量虐殺を行ってきたことを報じている。

 そうした側面を報じることなく、一方的に「国民的英雄」と報じる朝日新聞は、テロや大量気薬殺を称賛しているのだろうか?


続きを読む 0 コメント

NHK「あいちトリエンナーレの件で県庁に抗議した 高校生を悪に仕立て上げる」

■ニュースメディア

NHK(日本放送協会)

 

■ニュースタイトル

NHK NEWS WEB

表現の自由を考える

芸術祭に「電凸」当事者が語った

 

■ニュース掲載・報道日

2019年9月5日

 

 

■フェイク箇所

・取材の推移

NHKの偏向報道を被害者の私が語る 2019.12.21

 

まず、事の流れはこうだ。あいちトリエンナーレの表現の不自由展が問題になった8月。私は県民である以上、あのような税金のムダ遣い・不適切使用は許せず、県庁の方に抗議の電話を行いTwitter上でも報告した。そのツイートを見たNHKから「取材をさせてくれ」と話がかかったのだ。

断る理由もないので、取材を受けることにした私。当然NHKの偏向報道の実態は把握しており、自分もその被害を受けるのも承知していた。そのため、取材を受ける段階で記者の方に「抗議した側がマイナスの印象に取られるネガティブな感じで番組を構成するのはやめてください。ネガティブな感じでやらないのなら顔出しでもいいです」と電話で伝えた。取材を担当する記者はNHK社会部のN記者だ。

さて、取材はNHK名古屋放送局とその近くの路上で行われた。初日は名古屋放送局の中、応接室で行われ、その様子は主にNHKのネット記事にされた。2日目は名古屋放送局近くの路上で行われた。当初、放送局内での取材のみで終わる予定だったが、急遽取材が追加され、テレビのクローズアップ現代では主にこの2日目の様子が使われた。

 

 当日の取材時間はおよそ2時間だ。取材内容は単純で、記者の質問に私が答える方式だ。

「なぜ電凸(電話抗議)をしたのか」や「なぜ暴言や脅迫のような電話がくるのか」、「なぜ抗議が集まったのか」などこれに似た質問が大半である。私は答える度、「私は電話をとる職員の方が不快な思いをしないように丁寧に質問と抗議の意を伝えた」と言ったが、それらは全てカットされた。そして、「なぜ暴言のような電話がくるのか」という問に対して、「それは本当に1部の人間だけです。電話では顔や姿も見えないし、それを悪用してなんでも言ってもいいという感じに思う人間が1部にいる。他にもやっている人がいるから集団心理でやる人間もいると思うが、それはごく一部。だから自分は電話でも丁寧に話すし、節度をもって意見を述べる。過激なことは言わない方が良い」と答えました。しかし使われたのは「顔も姿も見えないから何言ってもいい。集団心理がある」というように切り取られたのだ。

 

これではまるで私やその他の人が悪意を持った人間のようにとられてしまう。つまりNHKは電話で抗議した人間を悪に仕立てたのだ。

 

取材を受ける私としても、質問する側が何を言わせたいのか分かってしまう。質問の内容で「イイネやリツイートが増えると嬉しいか」と聞かれた。NHKはこう言わせたいのだろう。「ネットで拡散されたり共感されると嬉しいから悪質な電話をしそれをツイートする」と。そう言わせたいようにとれる質問をいくつもされた。

 

NHKの悪意はこれだけではない。取材を申し込まれる段階で「顔や声を加工できますが、どうしますか?」と言われたので、私は後ろめたいこともなく顔出しOKなので「NHK的には顔を出した方がいいんですか?私は別に顔を出してもいいですよ。ネガティブな感じでやらないのなら」と答えた。クローズアップ現代は有名な番組だ。視聴者も多い。そこで私が顔を出し、もし酷い偏向報道をされたら社会的に殺される。だからネガティブな感じの放送はやめてくれと前置きしたのだ。

そしてNHKのN記者はこういった。「顔や声を加工すると犯罪者のような印象に取られることがある」と言った。それもあり、私は「顔出しOK」と言い、その流れで進んでいった。しかし、放送直前になり、N記者から「モザイクありでお願いしていいですか?」と言い出したので、渋々了解した。質問に答える側が顔出してたら悪意を持ってやっているように印象操作出来ないからモザイクありにしたのだろう。今思うと、モザイクがあってよかったと思う。酷いくらいに私達が悪人にされていたからだ。モザイクがなければ私は現実世界でボロクソに叩かれ、就職も難しくなっていたと予想できる。

 

最後に、NHKやその手の取材は受けない方が良い。私はクローズアップ現代やネット記事を見て、約束が違うじゃないかと思ったのでN記者と番組構成側に電話をした。N記者は「ハハハ、出演者の方、ちょっとキツイ言い方してましたねー」と。全く腹立たしい。あれだけ「ネガティブな放送はするな」と言ったのにそれは全く守られなかったからだ。オマケにその記者からは「そんな約束しましたっけ?」と言われた具合だ。それに加えて酷いのは、番組構成側だ。受付担当の者からは「今、制作責任者が不在なので、後でかけ直させます」と言っていたが、3ヶ月たった今日まで電話はかかってきていない。どうしようもなかったのでNHKから国民を守る党に相談したら、「初めての案件なので対応が分からない。立花党首と相談してから裁判をしてはどうか」と言われた。私は学生の身分であり、裁判を起こす金などない。だから諦めた。

 

これだけの被害を受けて、得るものは何一つなかった。今はとても後悔している。だから皆さんには十分に気をつけて欲しいと思う。
(fuwafuwamodern’s diary より転載)


続きを読む 2 コメント

報じられない 「香港で増える不審死」

■ニュースメディア

新唐人テレビ(NTDTV)

米国ニューヨークに本部を置く。

他のマスコミで報道しない中国の姿を配信。

 

■ニュースタイトル

【禁聞】香港で増える不審死 15歳少女の謎の死

 =中国化が進む香港 

 

 

 

■ニュース掲載・報道日

2019年11月25日

 

 

 

■不審死の一例

香港の海に浮かんだ15歳少女と不可解すぎる警察の発表

 【澁谷司──中国包囲網の現在地】

デモに参加してた15歳少女

⬇️

全裸の水死体で発見

⬇️

警察は自殺と断定

⬇️

少女の母親も行方不明に

⬇️

偽の母親登場「娘は病んでた」

⬇️

本当の母親は遺体で発見

⬇️

警察は自殺と断定

 

■ノミネートした理由・その他

日本のメディアに出演する時には、顔を隠さなければリアルに出演者の身に危険が迫る現実を、日本のマスコミは報じない。英国のガーディアン紙が「毎日新聞が中国共産党からお金を貰って、"China Watch"というプロパガンダまがいの記事を掲載している」と報じていましたが、共産党に抑えられているのは毎日新聞だけではない。某大手新聞社の現役幹部に寄れば、日本のほぼ全ての新聞社に、中国共産党の統一戦線工作部の『協力者』がいるとのこと・・・・


続きを読む 0 コメント

NHK「(ソレイマニ司令官殺害)『英雄』を米軍が殺害」

■関連報道

-----------------  NHK NEWS WEB 2020.1.6

■ニュースメディア

NHK(日本放送協会)

 

■ニュースタイトル

NHK ニュース7

「『英雄』を米軍が殺害」

 

■ニュース掲載・報道日

2020年1月3日

 

 

■フェイク箇所

テロップ 『英雄』を米軍が殺害

ソレイマニを「外国での特殊任務」と紹介

 

慶應義塾大学の田中浩一郎教授

「ある種のヒーロー」で「アメリカが火をつけた」と発言

 

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

 ソレイマニ司令官に弾圧されていたシリアとイラクの両国では、人々が喜びを爆発させる「#テロリスト・ソレイマニ死亡(アラビア語)」の付いた映像や写真がSNS上に出回ったとNewsweekでは報じている。

 JB Press (ニコニコニュース)は、ソレイマニが大量虐殺を行ってきたこと、およびイラン人ジャーナリストで人権活動家のマシ・アリネジャドが1月7日、米ワシントン・ポスト紙に「数百万人が殉教者ソレイマニ司令官の葬儀に参列(国営メディアの報道)」という「イランのプロパガンダを信じるな」という反論を掲載したことなどを報じている。

 そうした側面を報じることなく、一方的に「英雄」「ヒーロー」と報じるNHKは、テロや大量気薬殺を称賛しているのだろうか?


続きを読む 0 コメント

報じられない「中国『パスワード法』」

■ニュースメディア

China Internet Information Center

 

■ニュースタイトル

中国がパスワード法を制定へ

 法治化保障レベルの向上

 

■ニュース掲載・報道日

2019年6月30日

 

■フェイク箇所

 草案は、パスワードをコアパスワード、普通パスワード、商用パスワードに分け、分類管理することを明記。コアパスワードと普通パスワードは国家秘密情報の保護に使用し、国家秘密に属し、パスワード管理部門が法に基づいて厳格に統一管理する。商用パスワードは国家秘密に属さない情報の保護に使用し、公民、法人、その他の組織が法に基づいて商用パスワード保護ネットワークと情報セキュリティを使用できる。

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

検証記事でも述べられていますが、

パスワードや通信データが中国共産党によって監視されているのは昔からです。

中国は、習近平が「皇帝」同様の権力を得る「終身国家主席」を憲法に書き込めるような国であり、「国防動員法」や「国家情報法」で国民全て・企業全てを接収できるような国なのです。

その中国で、暗号化技術や暗号そのものを統制する法律が施行されることを、日本でまったく報道されない理由とは・・・・


続きを読む 0 コメント

女性自身「麻生太郎副総理の記者会見に「まるで反社のよう」と批判殺到」

■ニュースメディア

女性自身

 

■ニュースタイトル

ニュースパス

麻生太郎副総理の記者会見に「まるで反社のよう」と批判殺到

 

■ニュース掲載・報道日

2019年12月13日

 

■フェイク箇所

言葉の定義が曖昧になった今、麻生氏が“反社”と呼ばれるのも仕方ないことだろう――。

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

ファクトチェックもせずに「フェイクニュース」を垂れ流し、「報道しない自由」で大事な情報を国民の目から隠す。

国民の知る権利を犯している既存マスコミこそ「反社」の名前に相応しい。

 


続きを読む 0 コメント

朝日新聞の元幹部が巨額の顧問料

■モラル低下メディア

朝日新聞

 

■ニュースタイトル

テレビ東京

 「ジャパンライフ被害者弁護団会見」

 

■ニュース掲載・報道日

2019年12月18日

 

■モラル低下箇所

 安倍晋三首相主催の「桜を見る会」を批判している朝日新聞の元朝日新聞政治部長の橘優氏が、悪質なマルチ商法で経営破綻したジャパンライフから顧問料約3000万円を受け取っていたことが分かった。

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

 悪質なマルチ商法で経営破綻したジャパンライフが元官僚や元新聞社幹部ら5人に巨額の顧問料を支払っていたと被害弁護団が発表。

杉浦英樹弁護士「元政治記者(橘優・元朝日新聞政治部長)に3011万円という巨額の顧問料が支払われた。自民党幹事長、有名なメディアの人と写真に撮ってイベント会場でスライドで勧誘に使われた」

 

マスコミのモラル低下が酷い。

 

朝日新聞は説明責任を放棄!!

「辞めてるからウチは関係ない」

 

ジャパンライフはマルチ商法の山口隆祥が1975年に創業。1985年に衆議院商工委員会で集中審議されてるけど、その時は橘優氏は社に居たよね?


続きを読む 0 コメント

NHK「ヨーロッパ議会選挙 台頭する極右・右派勢力」

■ニュースメディア

NHK(日本放送協会)

 

■ニュースタイトル

NEWS9

ヨーロッパ議会選挙

台頭する極右・右派勢力

 

 

■ニュース掲載・報道日

2019年5月23日

 

 

■フェイク箇所

広がる「自国第一主義」 ヨーロッパ議会選挙の行方

有馬

「5年に1度の選挙、今回いつになく注目されるのは理由があります。」

桑子

「VTRで見ましたよね、極右や右派の政党です。」

有馬

「EUに反発する勢力が、かつてなく勢いを増しているからなんです。」

 

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

NHKやマスゴミ各社は「右派」を「極右政党」と報じても、「左派」を「極左政党」とは報じない。

おかしかないか

 

企業の国有化や検察への介入など韓国の赤化を押し進める文在寅大統領の誕生の時には「左派」とすら報じられなかった。

第二次安倍内閣誕生の際には「右翼」とか「極右」とか報じていたのに・・・・

 

さらに「右翼」や「極右」は「民主主義を破戒する」というレッテル貼り。民主集中制という名の1党独裁の共産主義は民主主義を破戒しないのか?

 

ちなみに、NHKの「自国第一主義」が「極右」の定義だと、「核心的利益」を掲げて国際法を無視してまで領土拡大や資源確保を行なっている「中国共産党」も「極右」ではないのか?


続きを読む 0 コメント

テレビ朝日「(会見後の世耕大臣の挨拶を)『桜を見る会』の問題を年越しさせようとしている」

■ニュースメディア

ANN(テレビ朝日)

 

■ニュースタイトル

報道ステーション

総理のサウジなど訪問延期を検討 中東外交足踏みか」

 

■ニュース掲載・報道日

2020年12月10日

 

■フェイク箇所

記者会見で桜を見る会の問題を取り上げた際に「与党内は早くも年越しムード」というナレーションの後、世耕氏の「もう良いお年をというか…」という場面を切り取り、つなぎ合わせて放送した。スタジオでは徳永有美キャスターが「これだけ納得できないという声が上がっているのに、良いお年を迎えられませんよという気持ちになってしまうんですけど」と続け、あたかも世耕氏の発言が桜を見る会と関連したものだと印象付けた

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

質問が一通り終わり、会見終了を告げた石井準一参院幹事長代理の「(記者会見を)いつまでやるのですか」との問いかけに対する世耕大臣の「もうよいお年をというか…来週はある?」との返事を、「桜を見る会」に関連付けて報じる悪質な印象操作。

産経新聞の検証記事の通り、テレビ朝日の悪質さは弁解の余地がない。

ちなみに、 世耕大臣の抗議に「その時々に強い勢力や政権に厳しいのが報道の一つの価値。一つの平等」と反発した立憲民主党は、民主党政権の時「都合の悪いことを報じたら電波を止めるぞ」と脅したことを忘れてない?


続きを読む 0 コメント

朝日新聞「税金使って首相の地元の人を大勢招く(小学生新聞)」

■ニュースメディア

朝日新聞

 

■ニュースタイトル

朝日小学生新聞

 「税金使って首相の地元の人を大勢招く

 

■ニュース掲載・報道日

2019年12月10日

 

■フェイク箇所

 野党の議員が問題を調べるために、5月9日に桜を見る会の資料を出すように求めた。でも、政府は同じ日に、招いた人をまとめた名簿をシュレッダーで捨ててしまった。都合が悪いから捨てたのではないかと疑われているよ。

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

 碌(ろく)に判断力も情報収集力も分析力もない小学生に対して、一方的な政権批判を植え付ける悪質な記事。


続きを読む 0 コメント

共同通信「慰安婦「兵70人に1人」と記述 外務省文書、軍関与を補強」

■ニュースメディア

共同通信

 

■ニュースタイトル

慰安婦「兵70人に1人」と記述 外務省文書、軍関与を補強

 

■ニュース掲載・報道日

2019年12月6日

 

■フェイク箇所

 旧日本軍の従軍慰安婦問題を巡り、関連する公文書の収集を続ける内閣官房が2017、18年度、新たに計23件を集めたことが6日、分かった。うち、在中国の日本領事館の報告書には「陸軍側は兵員70名に対し1名位の酌婦を要する意向」「軍用車に便乗南下したる特殊婦女」などの記述があった。「酌婦・特殊婦女」は別の報告書内で「娼妓と同様」「醜業を強いられ」と説明され、慰安婦を指している。専門家は「軍と外務省が国家ぐるみで慰安婦を送り込んでいたことがはっきり分かる」と指摘する。

 1993年の河野洋平官房長官談話が認定した「軍の関与」を補強する資料と位置付けられそうだ。

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

共同通信

「慰安婦に関する公文書に“兵員70名に対し1人の酌婦を要する”と書いてた。専門家は『国家ぐるみで慰安婦を送込んでた』と指摘」

大高未貴

「共同は【営業者等の希望を参酌し新規渡航許可を思料して】という文は報じず」

上念司

「むしろ業者関与の証拠」

 

切取り報道で日本を陥れようとする共同


続きを読む 0 コメント

朝日新聞「韓国の三権分立を否定したり、(中略)日本はどこかおかしいのではないか」

■ニュースメディア

朝日新聞

 

■ニュースタイトル

論座

「千円札に気づかされたアジア人の葛藤」

 

■ニュース掲載・報道日

2019年12月15日

 

■フェイク箇所

 日本が韓国の三権分立を否定したり、攻撃的で嘲(あざけ)るような言葉を投げたりしたことは、過去にもなかったのではないか。

 こんな雰囲気を生んだのは何なのか。日本が突然こうなったのだろうか。そうではないだろう。

 書店に山積みされる嫌韓本、在日韓国・朝鮮人を貶めるヘイトスピーチは、裁判になり、条例で規制されるほどエスカレートしてしまった。ネットには「あいつは在日」などと真偽不明のレッテルを貼る投稿があふれている。さらに、今は高校無償化や保育・幼稚園無償化から朝鮮学校を外し、日本人拉致問題と結びつけている。

 もっとさかのぼれば、日本はさまざま法律の国籍条項で、かつて植民地支配した朝鮮・台湾出身の「在日」の人びとを戦後、ほぼ全面的に排除してきた。

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

 国際条約を政権の意向に沿って反故にしたり、政権の意向に沿わない判決を下した裁判官を罷免したりする国に「三権分立」があるのだろうか?

 朝日新聞は、文在寅政権で行われている「三権分立の破壊(政府による司法への介入)」と「共産化」をまったく報じないで、日本からの「韓国の司法の公平性・中立性」に対する批判を「差別」や「謂われのない中傷」と断じるのは、韓国の現状を隠蔽していると言わざるを得ない。


続きを読む 0 コメント

NHK「“沖縄への核再持ち込み”の密約があった(Nスペ)」訂正無し

■ニュースメディア

NHK(日本放送協会)

 

■ニュースタイトル

NHKスペシャル

「沖縄と核」

 

■ニュース掲載・報道日

2017年9月10日

 NHKスペシャル(動画リンク)

 

■フェイク箇所

 

1972年の沖縄返還に伴い、いったん撤去したアメリカ軍の核兵器について、有事が起きた場合には、再び沖縄に持ち込むことを認める密約をしていた。

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

NHKスペシャル 「沖縄と核」 という番組で火をつけたのは、しばき隊 “沖縄支部長”として身バレした現職NHKディレクター の今理織

ところが実際には、沖縄に核を持ち込まないと米国は決定していたことを、2019年12月25日にNHKは訂正もせずに、しれっと報道。

 


続きを読む 0 コメント

沖縄タイムス「福岡の町議が大麻売りさばく」


■ニュースメディア

沖縄タイムス

 

■ニュースタイトル

福岡の町議が大麻売りさばく

 

■ニュース掲載・報道日

2019年12月8日

 

■フェイク箇所

福岡の町議が大麻売りさばく SNSで沖縄の若年層にまん延 高校生ら20人摘発

 

大麻の譲渡や所持などに絡む一連の捜査で沖縄県警が7日までに、大麻取締法違反の疑いで県内の高校生ら未成年を含む約20人を摘発していたことが分かった。

捜査関係者によると、県内の1人の捜査過程で、福岡県宇美町の現職町議で40代男が県内での流通に関与していた疑いが浮上し、県警が10月末に町議を大麻取締法違反(譲渡)容疑で逮捕した。

 

 

 

■取り上げた理由・ソースURL・その他

沖縄タイムスは、国民民主党の森ゆうこ議員が支援していたことも、逮捕された町議の時任ひろのりという名前も報じなかった。しかもNet IB Newsは11月5日に報じているのに、それから1ヶ月以上遅い報道・・・・

さらに、全国紙やテレビ地上波では報道されていない。

 

なお、時任裕史容疑者は、種子法廃止に関するシンポジウムを開催していたが、もしかして大麻確保の・・・・?

 

 

ちなみに、民主党の小林憲司前衆議院議員は、初当選の翌年(2001年)を使用していたとして逮捕されていましたね。秘書のかばんの中には吸引用のパイプが入っており、秘書とともに議員会館内や選挙中の車の中でも使用していたとのこと。

 

 

ネットの反応

「な?特定野党=反社だろ?」

「これ自民党だったらマスコミは連日やるだろうなw」

「ワロタw 地方議員が売人とかw どこの中南米だよw」


続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋35

35.スウェーデン

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 スウェーデンは、表現の自由に関する法律(Yttrandefrihetsgrundlag (1991: 1469)) により、スウェーデンの国民の表現の自由は保障されており公的機関が公衆による出版,発言,情報発信の禁止や意見の表明を妨げる事は禁止されている。検閲やその他予防措置も禁止されており、報道に関しては表現の自由が毀損された場合は番組放送後6ヶ月以内に公訴の提起が可能である。

 但し、他国と同様に完全な表現の自由が保障されているわけではなく、個人の人種や政治的意見、宗教的信念及び哲学的信念、健康情報や労働組合の構成員等の個人情報の開示を禁止する規則に抵触するものや、18歳未満の猥褻画像(所謂児童ポルノ)、国防を棄損する可能性のある情報、訴状等の職業的守秘義務情報、他の特別法に干渉する表現は規制されている

 また、報道自由規則(Tryckfrihetsförordning(1949:105)) により、すべてのスウェーデン国民は報道の自由の権利を有する。普遍的な自由の原則に従い、自由な意見と情報の交換を確保することを妨げることはできないほか、検閲の禁止が明示されている。

 但し、表現の自由に関する法律と同様に無制限な自由が保障されているわけではない。著作権や著作人格権に反し著作権者の利益を害することや、酒類や煙草製品等の商業的広告の禁止、欧州共同体規則に反する健康、環境保護に反する商業広告の禁止、信用情報開示等の禁止、18歳未満の狼費画像の禁止等が定められているほか、特別法に定められた意図的な機密保持の違反等は禁止されており、報道の自由の濫用には罰則も設けられている

 特に、防衛,兵器,貿易,その他スウェーデンの安全保障を脅かす可能性のある情報の開示や盗聴(試みや準備を含む)等の機密保持に対する不正行為、戦時における虚偽の噂を広める等の争乱行為及び利敵行為全般、スウェーデンまたはその一部を強制力のある方法や合法的な手段或いは外国の援助により外国人の支配下におこうと意図したり、スウェーデンの主権を奪いスウェーデンの一部を放棄させようと意図した情報操作などの侵略幇助行為、外国の援助により戦争その他スウェーデンへの敵対行為が引き起こされる危険性を伴う情報操作や思想誘導、国家への反逆の煽動に結びつく表現にに関しては法律で処罰される。また、人種・民族・信念、その他の嫌悪感の増大を試みること、世論形成に影響を与え政治組織や企業団体に違法な威圧を与え行動や集会・意見表明の自由を奪うこと、暴力行為を推奨するような描写、侮辱虐待等の肯定及び恐喝に該当する表現等に関しても法律で処罰される。

 なお、これらとは別に特別法として放送法(ラジオ及びテレビ法)(Radio-och tv-lag (2010:696))がある。

 表現の自由に関する法律(Yttrandefrihetsgrundlag (1991:1469)) や報道自由規則(Tryckfrihetsförordning(1949:105)) が、報道の自由の権利の確保とその範囲の規定が中心であるのに対し、放送法(ラジオ及びテレビ法) (Radio-och tv-lag (2010:696)) は放送全般についての様々な規定を行う。

 オンデマンドTVを含む全てのテレビ放送等のメディアサービスプロバイダーは、番組全般が民主的国家の基本思想と国民の平等、個人の自由と尊厳の原則に従う必要がある。また、一般テレビ放送では、猥褻(わいせつ)な画像を含む場合は放送前に警告を発するか、放送中に連続して警告を表示する必要があるほか、オンデマンドTVであっても深刻な暴力や猥褻画像を含む番組は、正当化に足る特別な理由がない限りは子どもが視聴する可能性がある状態で提供してはならない。

 また、年開放送時間の半分以上は欧州起源の番組である必要があるほか、年間の番組予算の少なくとも10%は独立した生産者が制作する欧州起源の番組である必要がある。なお、この欧州起源の番組には、ニュース、スポーツ、各種競技、広告、販売番組を含めることはできない

 スポンサーシップについても様々な規定がある。主にニュースやニュースコメントを含むテレビ番組のスポンサーになることはできないほか、スポンサーは番組の編集上の独立性に影響を及ぼしてはならない

 酒類・煙草製品・電子煙草及詰替えカートリッジ等を主事業とするメーカーもテレビ番組のスポンサーにはなれない。また、乳児用調合乳を製造または販売する企業が番組のスポンサーをする場合は、乳児用調合乳の使用を促進することはできないほか、製薬会社が番組のスポンサーをする場合も処方薬の促進をしてはならない。

 テレビ放送の広告については、テレビショッピング専用番組を除き、1時間当たり最大12分に限定されており、12歳未満の児童を主目的とした宗教サービス等の番組は広告によって中断されてはならず、一般の番組に於いても番組中の自然な切れ目や番組の完全性や価値及び著作権利者の権利を侵害しない判断される場合を除き、広告により番組を中断してはならない

 広告は、番組の内容と完全に区別できる音と映像による署名を行う必要がある。

 また、広告は、12歳未満の子どもの注意を引くことを目的としてはならず、主に12歳未満の子どもを対象とした番組中及び直前、直後には広告を入れてはならない

 酒類・煙草製品・電子煙草及び詰替えカートリッジの広告は、アルコール法(alkohollagen  (2010:1622))、タバコ法(tobakslagen(1993:581))、および電子タバコおよび詰め替え保護法(lagen (2017:425) om elektroniska cigaretter och påfyllningsbehållare.) により広告が禁止されており、ゲームの広告もゲーム法(spellagen(2018:1138).) により禁止されている。

 幼児用調合乳の広告については幼児用調合乳の販売に関する法律(lagen(2013:1054) om  marknadsföring  av modersmjölksersättning  och tillskottsnäring.)により規定があり、医薬品については医薬品法(läkemedelslagen(2015:315).) に規定されている。

 テレビ番組及びラジオ番組の規則違反は、放送法(ラジオ及びテレビ法) (Radio-och tv-lag  (2010:696))の規定により、ラジオとテレビの様々なルールに関する指針を決定するラジオ・テレビ審査委員会(Granskningsnämnden  för radio och tv) により審査されるほか、違反等の申告は広く一般視聴者が行えるようになっており、申請書を用いるか、郵送、ファックス、電子メール及びウェブサイトにある報告フォームから審査の申請可能である。申請はプログラム及び放送チャンネル、放送日、申告内容と、氏名及びメールアドレスまたは郵便南郷等が必須で、あり、匿名での申請はできない。

 ラジオ・テレビ審査委員会は申請に対し3か月以内に何らかの返答をする必要がある。

 審査対象となるメディアは、スウェーデンから放送されている公共サービスチャンネル、地上ネットワークチャンネル、ケーブルテレビ、衛星放送テレビ、PPVテレビ、Webテレビ、商業ラジオ、コミュニティーラジオ、Webラジオであり、インターネット関連のメディア及び電波放送に関しても地理的条件により英国やオランダの一部放送が視聴可能であるが、これらの放送はスウェーデンで、視聴可能であっても外国の放送局によるものは審査対象とはならない。

 ラジオ・テレビ審査委員会は、一般視聴者からの申請に対し放送プログラムが何らかの条項に違反しているかどうかを判断し、有効な申請に対しては各種処罰や修正を指示すると共にその内容が公表される。また、不公平な宣伝や広告及びスポンサーシップに関する規則に違反した場合、スウェーデン行政裁判所は違反の性質や軽重及びその期間等を考慮し、5,000SEK(約6万3000円) から5,000,000SEK(約6300万円) までの罰金が科せられ、この決定の効力が生じた後30日以内に支払う必要がある。但し、その金額は当該メディアサービスプロバイダーの全事業年度の年間売上高の10%を超えてはならない。

 これらとは別にマーケティング法(marknadsföringslagen(2008:486)) により消費者に対し不公正な広告とみなされた場合には、同法第29条から第36条の規定に定める罰金が生じる。

 なお、更に重大な違反と見なされた場合は放送ライセンスが取り消される場合がある。

 

 表現の自由に関する法律(Yttrandefrihetsgrundlag(1991:1469))の詳細については以下のWebサイトを参照

 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/yttrandefrihetsgrundlag-19911469_sfs-1991-1469

 

 報道自由規則(Tryckfrihetsförordning(1949:105)) の詳細については以下のWebサイトを参照

 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/tryckfrihetsforordning-1949105_sfs-1949-105

 

 放送法((ラジオ及びテレビ、法)Radio-och tv-lag (2010:696)) の詳細については以下のWebサイトを参照

 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/radio--och-tv-lag-2010696_sfs-2010-696

 

 ラジオ・テレビ審査委員会(Granskningsnämnden  för radio och tv) のメディアの影響に関する指針(GranskatKlart Tema -reklam,sponsring och otillbörligt gynnande)の詳細は以下のWebサイトを参照

 http://www.mprt.se/documents/publikationer/gok%20tema/granskatochklart-mediets-genomslagskraft-2013.pdf

 

 ラジオ・テレビ審査委員会(Granskningsnämnden  för radio och tv) の公平性に関する指針(Granskat Klart Tema -om mediets genomslagskraft) の詳細は以下のWebサイトを参照

 http://www.mprt.se/documents/publikationer/gok%20tema/granskatochklart-tema-opartiskhet-stallningstagande-2013.pdf

 

 ラジオ・テレビ審査委員会(Granskningsnämnden  för radio och tv) の広告、スポンサーシップ、不公平な宣伝に関する指針(Granskat  Klart Tema -reklam,sponsring och otillborligt  gynnande) の詳細は以下のWebサイトを参照

 http://www.mprt.se/documents/publikationer/gok%20tema/granskat_klart_sponsring-reklam-2015.pdf

 

 ラジオ・テレビ審査委員会(Granskningsnämnden  för radio och tv) の一般視聴者報告フォームは以下のWebサイトを参照。

 http://www.mprt.se/att-anmala/anmal-program/anmalan/

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・文化省(Kulturdepartementet)

テレビ・ラジオを含むメディア全般の政策と管理を管轄する政府省庁。民主主義や人権全般の保全と共に、文化と言論の自由と多様性、及びメディアの独立と有害メディアの排除等のメディア政策を担当する。

 ・報道ラジオ・テレビ局(Myndigheten för press radio och tv)

文化省の下部組織で、テレビ・ラジオ等の報道に対する直接的な管理と支援を実施する。報道の多様性とアクセシビリティーの確保やメディア全般の管理と支援も併せて行う。

 

 ・ラジオ・テレビ審査委員会(Granskningsnämnden för radio och tv)

報道ラジオ・テレビ局の下部組織で、ラジオ番組及びテレビ番組の内容が、放送規則に準拠しているかどうかを検討し、広告を含むコンテンツ全般のの内容についての検討や視聴者からの苦情処理等を実施する。

  

・郵便電気通信庁(Post-och telestyrelsen)

電気通信事業、放送通信分野、並びに郵便事業の監督と規制を行う政府機関。インターネット全般の管理や、携帯電話・テレビ放送・ラジオ放送及び近隣諸国とのディジタルテレビ及びラジオの周波数調整、電波オークション等を含む電波行政全般を統括管理する。

 

・欧州経済地域(European  Economic Area EEA) 協定の放送指令に基づく規制

EU加盟28ヶ国及びスイスを除く欧州自由貿易連合(European Free Trade Association EFTA) 加盟国は、放送事業者も放送・視聴覚サービス法第2条9の規定により欧州経済地域(EEA) 協定の放送指令に基づく規制を遵守する義務を有する。欧州経済地域(EEA) による規制は、国内法や国内規制等により妨げられない。

 

 参考資料:デンマーク 通信レポート(総務省)

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/denmark/pdf/045.pdf

 

 

3. 外資規制等について

 衛星放送を含むすべてのTV放送に関しては特に制限は設けられておらず、ラジオに関しても同様である。新聞に関してのみ、EU以外に本社を持つ新聞社の新聞は発行が許可されない場合がある

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

報じられない 「反基地活動家への地元住民からの抗議」

■ニュースメディア

産経新聞

 

■ニュースタイトル

通行妨害、農地荒らし…

反対派の不法行為に地元住民は怒り心頭だった

 「農民イジメはもうやめて!」

 

 

■ニュース掲載・報道日

2016年11月7日

 

 

■ノミネートした理由・その他

2016年に産経新聞に「通行妨害、農地荒らし」と取り上げられたのを最後に、反基地活動家の無軌道行為による地元住民の困窮に関する大手メディアによる詳細な報道が途絶えています。

2017年に反基地活動家の無法行為を取り上げたテレビ東京の「ニュ-ス女子」がBPO(放送倫理・番組向上機構)で「重大な放送倫理違反があった」と断定され、テレビ地上波での番組配信が停止された事件以降、既存メディアが萎縮し、自己規制しているのでは無いかと思われます。

産経新聞の2016年の記事にあった「沖縄県東村と国頭村にまたがる米軍北部訓練場のヘリコプター離着陸帯(ヘリパッド)移設工事が完了に近づいても、不法行為を含む反対活動は続いている。村外から来た活動家は「地元のために闘っている」と強弁するが、道路をふさいで通行妨害したり、農地への不法侵入を繰り返すなどの無法ぶりに、地元住民は「農家イジメはもうやめてほしい」と怒り心頭に発している。」という状況は、SNSなどに挙げられる動画等で見る限り、まったく収まっていないようです。

こうした集団の暴力を報道して、無辜(むこ)の地域住民を守るのも、公器としての報道機関の義務だと思います。


続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋34

34.オーストリア

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 オーストリア憲法により報道の自由が保障されており、メディアに関する検閲は原則として行われていない。また、1981年メディア法により、放送事業者やジャーナリストの独立が保障されている。しかし、メディアに対し保護と独立を保証するだけではなく、メディア法により個人のプライバシー及び誹謗中傷、名誉毀損等のメディアによる個人に対する侵害からの保護など様々な義務が課せられている

 また、放送に関してはメディア法以外にも様々な法により細かく規定されているが、それぞれの法規が独立しているため類似対象に関する規制を複数の法規により規定する重層的且つ非常に複雑な構造を持つ。それら国内法に加えEU加盟国として域内共通のルールである視聴覚メディアサービス指令(AVMSD)等の国際規定も適用されるため、全体像の把握はこれらについても加味する必要がある。

 オーストリア独自の法規の主なものを以下に示す。

 

・2003年電気通信法(Telekommunikationsgesetz 2003 (TKG2003))

 

・オーストリア放送に関する連邦法((ORF法)Bundesgesetz über den Österreichischen  Rundfunk (ORF-Gesetz))

 

・オーディオビジュアルメディアサービスに関する連邦法((AMD 法)Bundesgesetz über  audiovisuelle Mediendienste (Audiovisuelle Mediendienste-Gesetz AMD-G))

 

・民間ラジオ放送のための条項を制定する連邦法(PrR法)Bundesgesetz, mit dem  Bestimmungen für privaten Hörfunk erlassen werden (Privatradiogesetz -PrR-G)

 

・コミュニケーションオーストリア(Kommunikationsbehörde  Austria, abgekürzt auch  KommAustria(KommAustria) )の設立に関する連邦法((KommAustria法)Bundesgesetz  über die Einrichtung einer Kommunikationsbehörde Austria ("KommAustria“)

(KommAustria -Gesetz -KOG))

 

・放送費の徴収に関する連邦法((RG法)Bundesgesetz betreffend die Einhebung von  Rundfunkgebühren (Rundfunkgebührengesetz -RGG))

 

・排他的テレビジョン放送権の行使に関する連邦法((テレビ独占権法)Bundesgesetz über die  Ausübung exklusiver Fernsehübertragungsrechte (Fernseh-Exklusivrechtegesetz -FERG))

 

・報道等ジャーナリズムメディアの1981年6月12日連邦法((メディア法)Bundesgesetz vom 12. Juni 1981 über die Presse und andere publizistische Medien (Mediengesetz -MedienG))

 

・広告オーダー、定期媒体のメディア所有者への資金調達等メディア協力の透明性に関する連邦法((メディア協力および、フ。ロモーション透明性法)Bundesgesetz über die Transparenz von  Medienkooperationen sowie von Werbeaufträgen und Förderungen an Medieninhaber  eines periodischen Mediums (Medienkooperations-und -förderungs-Transparenzgesetz,MedKF-TG))

 

・プレスの推進に関する連邦法((プレスプロモーション法)Bundesgesetz über die Förderung  der Presse (Presseförderungsgesetz 2004 -PresseFG 2004))

 

・電気通信法を改正する連邦法((2003年改正電気通信法)Bundesgesetz,mit dem ein  Telekommunikationsgesetz erlassen wird (Telekommunikationsgesetz 2003 -TKG 2003))

 

 

 これらの法規は基本的に放送局や報道機関・各種メディアサービス等に対する規範を法的に規定するものであり、規制の実務自体は後述するオーストリア放送通信規制局(Rundfunkund  Telekom Regulierungs GmbH ((RTR))により実施されている。

 また、オーストリア放送通信規制局とは別にオーストリアのジャーナリストやメディアグループにより構成され、ジャーナリズムに必要な自由と責任、即ち真実性と正確性を保証するための報道の自由を追求し、報道の義務を果たすことを目的とした自主規制機関であるオーストリア報道評議会(ÖsterreichischePresserat)があり、この評議会により評議会構成員が従うべき報道倫理を策定したオーストリア報道倫理規定(Ehrenkodex  für die österreichische Presse) があり、構成員はこれに従う必要があり、違反した場合はオーストリア報道協議会内部規定により処理される。

 オーストリア報道倫理規定では、報道の自由の原則ニュースの誠実さと正確さの希求虚偽内容に対する迅速な訂正の公表と訂正事実と外部意見や解説等の明確な区別及び第三者意見の有効性の確認、編集の独立とそれを保証するための内容に関連した対象からの個人的利益等の享受からの独立個人及び団体の人格保護と名誉棄損や誹誘中傷の禁止個人が危険に晒される可能性のある報道の禁止公人も含めたプライパシーの保護と尊重、青少年や児童の保護、年齢・障碍・性別・民族・国家・宗教・思想等による差別の禁止、基本的な方針としての公益の優先等と、裁判手続き中の内容に関する報道の禁止等が規定されている。また、この報道倫理規定に対する違反だけでなく市民等からの報道に関する苦情等についても、その妥当性や正当性を判断し、必要に応じて処理されるほか、これらの活動状況は統計的に公表されると共に重要な事象については報道評議会により詳細が報告されている。但し、これら一連の違反・苦情処理はあくまで自主規制に基づいている点には注意が必要である。

 公的機関としては、2003年電気通信法何KG2003) の第112条に規定されるオーストリア放送通信規制局(Rundfunkund Telekom Regulierungs-GmbH (RTR-GmbH)) がある。オーストリア放送通信規制局(RTR-GmbH)は、オーストリア通信局(Kommunikationsbehörde  Austria  (KommAustria)) ,同第116条に規定されるテレコム管理委員会(Telekom-Control-Kommission  (TKK)) および郵便管理委員会(Post-Control-Kommission(PCK)) の運営支援を行う2つの部門(メディアおよび電気通信および郵便事業部門)で構成され、それぞれ法律・技術・経済その他多様な分野の専門家から構成され、放送・公共通信ネットワークを含めた電気通信分野のインフラストラクチャー全般の管理と規制及び技術支援等を行っている。

 オーストリア放送通信規制局(RTR-GmbH)の具体的な規制内容は、オーストリア放送に関する連邦法(ORF法)に規定されている。同第3条によりオーストリア放送は、主要なすべての政治的、社会的、経済的、スポーツ的問題の包括的な情報公開と、民主的なすべての問題に対する理解の促進と欧州の歴史と統合及びオーストリアのアイデンティティ、並びにオーストリアの芸術・文化・化学の理解と促進、多様な文化の尊重と全年齢層に対する配慮、障碍者・家族・子ども・男女の平等な権利に対する適切な配慮法的に認められている教会や宗教団体の尊重学校や教育の普及と促進、健康・自然・環境及び消費者保護と持続可能性の原則の理解と促進及び情報の提供、スポーツ活動の促進地域的アイデンティティの促進、経済への理解と促進、欧州の安全保障政策と包括的国防問題の理解の促進障碍者の社会的及び人道的活動の適切な促進と労働市場に対する意識の向上、これらすべてに基づくプログラムの枠組みの中での業務遂行を行う必要がある。また、同第3条5項により、客観性の原則を尊重した上での事実分析や独自コメントを行うと共に、意見の多様性を考慮し、批判的意見の提示と伝達を行う必要がある。また、ジャーナリズムの独立を保証し、行動規範の遵守及びその適合性が定期的に見直されるものとさまた、同第4条aにより放送内容の品質保証体制について定められ、外部の様々な領域の専門資格を持つ独立した専門家を招鴨する必要がある。テレビ・ラジオ・オンラインコンテンツ用の品質保証システムは、情報・文化・科学の範囲で高品質である必要がある。また視聴者アンケートや独立した市場調査機関等の連続的かっ定性的な調査を交えた上で、最低でも年1回の定期的な適正査察を行うと共に、査察機関であるオーストリア放送通信規制局(RTR-GmbH)は、同第36条及び連邦法・オーストリア通信局(Kommunikationsbehörde Austria (KommAustria)) の設立に関する連邦法((KommAustria法)に基づき一般視聴者等からの苦情や、侵害に対し6週間以内に申し立てを行い、6か月以内に調査報告を行うと共に、これらを含め総合的に品質保証体制を構築する必要がある。

 スポーツ及び情報・文化プログラムに関しては特別の配慮がなされており、スポーツ部門に関し、国民にスポーツに関する包括的な情報を提供すると共に、スポーツ活動に対し積極的関心を持たせ、地域のスポーツ活動の促進やスポーツのルール等への理解の促進、ドーピング等に関する危険性の情報提供等を行うことが同第4条bで規定されている。

 情報・文化プログラムに関しては同第4条Cで規定されており、情報・討論・ドキュメンタリー・文化イベント・教育等のプログラムは洗練された内容で、高品質である必要があり、情報文化プログラムの初回放送は事前に予備審査が必要である。

 なお、スポーツ及び情報・文化プログラムに関してはテレビ広告の割合は20%を超えてはならないことが定められている。

 これらを含むオーストラリア放送公社の全てのプログラムは同第10条に定められる様々なコンテンツ原則を遵守する必要がある。具体的には、人間の尊厳及び他者の基本的人権の尊重を基本とし、人種・性別・年齢・障碍・宗教・国籍に基づく憎悪の禁止と、情報は包括的で独立し、公平で客観的でなければならず、特にニュースとレポートは全て真実性と出自の明確化分析及びメッセージとコメントが明確に分離可能であるかどうかを慎重に確認する必要がある。更に、意見の多様性と個人の基本的人権とプライパシーを尊重する必要がある。また、未成年視聴者に対する配慮として、物理的・精神的・道徳的な発達を損なう可能性のあるコンテンツ・ポルノ・不当な暴力等を視聴しないように放送時間その他暗号化等の選択可能な配慮、を行い提供する必要があると共に、これらの内容を含む放送で暗号化されていないものは、事前に音声及び映像等により表示を行う必要がある。

 商業放送にも様々な規制があり、同第10条の規定に、性的指向に基づく差別、健康や安全に危険をさらすような行動及び環境の保護に重大な脅威をもたらす行動の促進や不法行為、消費者または消費者の利益を誤解させ害する事などが同第13条で禁止されている。また、煙草及び煙草製品、処方薬、医療機器、治療薬の処方を目的とした商用放送は禁止されており、更に、医療関係の情報は真実で検証可能である必要がある。

 酒類については細かい規定があり、未成年を対象とせず、過剰な飲酒の奨励の禁止と、飲酒が身体的能力を向上させることや自動車運転と飲酒には関連が無いといったような誤った情報の禁止飲酒の社会的・性的な成功を促進するという印象を与えることの禁止飲酒の治療的、覚醒、鎮静等の効果の示唆の禁止禁酒や節制の否定的表現の禁止酒類を肯定的な特徴として強調してはならない等の規定がある。

 未成年者保護については、前記の飲酒以外に様々な規定が設けられており、未成年者に商品やサービスの購入やレンタル等を直接的に働きかけることや、広告された商品やサービスを購入するように親や第三者に納得させるようなことを直接的に働きかけること、未成年者が親、教師、親戚等に持つ特別な信頼を利用することの禁止などが規定されている。

 また、食品や飲料等については、栄養または生理的効果について、脂肪・トランス脂肪酸・塩化ナトリウム・糖類の過剰な摂取を推薦してはならない規定がある。

 広告は放送コンテンツと容易に識別可能である必要があり、具体的に映像や音声その他で明確に分離されている必要がある。また、子供向けプログラムの直前及び直後に未成年者向け広告を挿入することは許可されないほか、スポンサーシップについても放送の編集責任と独立性に影響を与えてはならない

 なお、同法に違反し行政処分となった場合、最大58,000EUR (約750万円)の罰金刑が科せられる。

 メディアに関するもう一つの規制法がオーディオビジュアルメディアサービスに関する連邦法(AMD法)である。AMD法は、テレビ・ラジオ等の電波メディアと、オンデマンド放送やインターネット放送等の広く電子通信ネットワークも含めた総合的な視聴覚メディアサービスを対象とし、それらの更なる発展の促進を目的としている。

 包括的な視聴覚メディア全体に対する禁止事項と、ラジオ・テレビ・オンデマンド放送等の其々に対する個別の禁止事項に分けられており、包括的内容としては同第30条に及び第31条により、視聴覚メディアサービスは人間の尊厳と基本的人権の尊重、人種・性別・宗教・障碍・国籍に基づく憎悪の禁止視聴覚障碍者が容易にアクセス可能となるような配慮が必要である。また、不正な広告の禁止と、性別・人種・民族・国籍・宗教。信念・障碍・年齢・性的指向に基づく差別を含むかそれらを促進する事、健康や安全を危険にさらす行為の促進、環境保護に重大な脅威をもたらす行動の促進、違法行為の促進、消費者の利益を害する行為等の禁止がKommAustria法と同様に定められている。また、酒類に関しても同様であり、酒類の効果を肯定的に表現する事や消費の促進等を同第35条で全面的に禁止しており、未成年保護や食品・薬物等についての扱いも同第36条で規定されている。

 番組のスポンサーに関する規定も同様で、同第37条により番組の先頭または終わりにスポンサーのマークや名称、ロゴ等を明確に表示する必要がある。

 より自由度が高いオンデマンド視聴覚メディアに関しては、同第39条により未成年の物理的・精神的・道徳的な発達を損なう可能性のある視聴覚メディアサービスに対し、アクセス制御等の防護対策を行う必要がある。

 テレビ放送に関する未成年者保護は、肉体的・精神的・道徳的発達、特にポルノや暴力的表現が含まれではならず、精神的・道徳的発達に影響を及ぼす可能性のあるテレビ放送は放映時間の選択や暗号化等のアクセスコントロールを行うほか、暗号化処置が行われていない場合は、音声及び表示でその旨を告知する必要がある。

 広告については同第43~46条で規定されており、広告やテレビショッピングは番組本編と容易に識別可能でなければならないほか、スポーツイベント放送を除き通常の番組では番組と番組の聞にまとまって放送する必要があり、30分を超える番組に関しては途中で中断し広告を入れることができる。また、ニュースと時事プログラムはスポンサードしてはならない。なお、広告は放送の20%を超えてはならない規定がある。

 放送事業者には、同法第47条によりすべての番組の記録を少なくとも10週間は保存する義務が課せられるほか、要請があれば規制当局に対し必要な記録を提出する必要がある。また、各放送事業者は放映時間の開始および終了時、番組中の一定時間毎に放送事業者名及び住所、編集責任者をテレビ番組で表示する必要がある

 同法で規定されている項目に違反した場合、同第64条により違反内容により4,000EUR (約52万円)までの罰金から、8,000EUR(104万円)、重度の行政犯罪の場合は40,000EUR(約520万円)が処せられる。

 なお、ラジオ放送に関してはプライベートラジオ法((Privatradiogesetz(PrR法))による規定もあり、同第16条により放送内容は基本的人権を尊重し、民族的根拠による憎しみや、ポルノ、暴力、宗教、国籍、障碍等に対する差別的なコンテンツが禁止されているほか、情報提供番組では、ジャーナリズムの原則に則り、事実と情報の出所を明確にする必要がある。

 広告については同第四条の規定により1日あたり172分を超えず、且つ放送時間の20%以下である必要があり、酒類と煙草の広告は禁止されているほか、広告は番組とは明確に識別可能であり、広告と容易に識別できる必要があるほか、消費者の利益を欺くものであってはならず、ステルス広告も禁止されている。

 ラジオ放送に於いても同第22条の規定により、他のメディアと同様にすべての放送内容を最低10週間分は記録する義務があり、要請があれば規制当局に対し必要な記録を提出する必要がある。

 ラジオ放送に関する行政処分については同第27条で規定され、行税犯罪の内容により最大7260EUR (約100万円) の罰金が科せられる。

 

 オーストリア報道評議会(Österreichische  Presserat)の詳細については以下のWebサイトを参照

 https://www.presserat.at/

 

 オーストリア放送通信規制局(Rundfunkund Telekom Regulierungs GmbH ((RTR)) の詳細については以下のWebサイトを参照

 https://www.rtr.at/de/tk/RTR

 

 オーストリア報道倫理規定(Ehrenkodex  für die österreichische Presse) の詳細については以下のWebサイトを参照

 https://www.presserat.at/rte/upload/pdfs/grundsaetze_fuer_die_publizistische_arbeit_ehrenkodex_fuer_die_oesterreichische_presse_idf_vom_02.12.2013.pdf

 

 2003年電気通信法(Telekommunikationsgesetz 2003(TKG2003)) の詳細については以下のWebサイトを参照

 https://www.rtr.at/de/tk/TKG2003

 

 オーストリア放送に関する連邦法((ORF法)Bundesgesetz über den Österreichischen Rundfunk (ORF-Gesetz)) の詳細については以下のWebサイトを参照

 https://www.jusline.at/gesetz/orf-g

 

 オーディオビジュアルメディアサービスに関する連邦法((AMD法)Bundesgesetz über audiovisuelle Mediendienste (Audiovisuelle Mediendienste-Gesetz -AMD-G)) の詳細については以下のWebサイトを参照

 https://www.rtr.at/de/m/AMDG

 

 広告オーダー、定期媒体のメディア所有者への資金調達等メディア協力の透明性に関する連邦法((メディア協力およびプロモーション透明性法)Bundesgesetz über die Transparenz  von Medienkooperationen sowie von Werbeaufträgen und Förderungen an Medieninhaber  eines periodischen Mediums (Medienkooperations-und -förderungs-Transparenzgesetz,(MedKF-TG)) の詳細については以下のWebサイトを参照

 https://www.rtr.at/de/m/MedKFTG

 

 プライベートラジオ法((Privatradiogesetz(PrR法))の詳細については以下のWebサイトを参照

 https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20001215

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・放送通信規制局(Rundfunk  und Telekom Regulierungs GmbH ((RTR))

放送規制や放送免許管理、紛争解決及びディジタル放送推進と、周波数管理を行う中央政府所属機関。

・オーストリア通信局(Kommunikationsbehörde  Austria  (KommAustria) )

放送局を含めたメディアサービス全般の管理規制を行う機関。報道機関に対する監督と規制を行う。

・テレコム制御委員会(Telekom-Control-Kommission (TKK))

電波オークション等の周波数割り当てて続きや競争規制、通信料金の監視等の実務管理を行う行政機関。

 

・オーストリア報道評議会(Österreichische  Presserat) 

ジャーナリストやメディアグループにより構成された、報道機関の自主規制団体。

 

・欧州経済地域(European  Economic Area EEA) 協定の放送指令に基づく規制

EU加盟28ヶ国及びスイスを除く欧州自由貿易連合(European Free Trade Association EFTA) 加盟国は、放送事業者も放送・視聴覚サービス法第2条9の規定により欧州経済地域(EEA) 協定の放送指令に基づく規制を遵守する義務を有する。欧州経済地域(EEA) による規制は、国内法や国内規制等により妨げられない。

 

 

 

 

3. 外資規制等について

 オーディオビジュアルメディアサービスに関する連邦法(AMD法)第3条により、メディアサービスプロバイダーは、本社がオーストリアで且つ編集意思決定がオーストリアでなされているか、本社がオーストリアで且つ編集意思決定が欧州経済地域内のあること、本社が欧州経済地域条約域内且つオーストリアで編集意思決定行われ且つスタッフの大半がオーストリアで活動している場合は、オーストリアのメディアサービスパイダーとされ、更に第10条により、メディアサービスプロパイダーまたはそのメンバーはオーストリア市民・法人またはドイツに所在する会社のパートナーシップである必要があると規定されている。また、同第10条4項に、メディアサービスプロパイダーは海外拠点とする法人や企業その他の所有する株式が49%を超えてはならないと規定されている。

 同様にラジオ放送についてはプライベートラジオ法((Privatradiogesetz(PrR法))第7条により、ラジオ放送局はオーストリア市民または法人またはドイツ商業法のパートナーシップであり、株式の49%まではこれら以外の所有が許されている。

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋33

33.ノルウェー

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 報道機関に対する定義と規制内容は、1992年に施行され、2005年に改正された放送・視聴覚サービス法(Lοv  om  kringkasting  og  audiovisuelle  bestillingstjenester) (通称 放送法(kringkastingsloven) )により規定されている。

 放送事業者は、同第2条5により、放送後最低でも2ヶ月間の番組録画の保存義務があり、同第5条の規定により、番組内の不正確な情報等によって正当な利益が侵害された個人または法人は、その情報を是正する権利を有する。その権利の行使は、放送後3ヶ月以内に当該放送事業者に提示する必要がある。また、放送事業者はその際に監督機関に番組記録を譲渡する義務を有する。

放送内容については、同第2条7で、未成年者の身体的・精神的・道徳的発達を損なう可能性のある番組、特にポルノや暴力を伴う番組の送信は規制され、これらに該当する番組または品目を含む番組は未成年者が通常の状態で視聴しないような時間帯にのみ送信可能であり、該当番組が通常の形で放送される場合は、音声及び視覚的に警告を表示する必要がある。

 なお、未成年者保護については文化省管轄であり、未成年者の有害なイメージプログラム等に対する保護に関する法律(Lov om beskyttelse av mindreårige mot skadelige bildeprogram mv)(通称 ピクチャープログラム法(Bildeprogramloven))により詳細な規定が設けられているほか、悪意のある画像プログラムに対する未成年者の保護に関する規則(Forskrift  om beskyttelse  av mindreårige mot skadelige bildeprogram) により保護されているが、これについての詳細は後述する。

 また、ノルウェーは、アイスランドリヒテンシュタインスイスと共に欧州自由貿易連合(European Free Trade Association EFTA) に属し、また、EU加盟28ヶ国及びスイスを除く欧州自由貿易連合(EFTA)加盟国は欧州経済地域(European  Economic Area EEA) に属しているため、放送事業者も放送・視聴覚サービス法第2条9の規定により欧州経済地域(EEA) 協定の放送指令に基づく規制を遵守する義務を有するほか、同第2条17により欧州経済地域(EEA)による規制は国内法や国内規制等により妨げられない。

 これらの規制等についての監督のために監督機関が情報を必要とした場合、同第2条11の規定により、放送事業者は情報の提供する義務を有するほか、同第2条16の規定により情報事業者は視聴者に対し、住所や電子メールアドレス等の直接的かつ簡単に連絡ができるようにする義務を有する

 広告については、同第3条1で規定され、広告時間の総計は毎日の放送時間の15%を超えてはならないほか、信念や政治的宣伝を目的とする広告も禁止されている。また、子供番組での広告の放映は禁止され、子供を対象とした広告も禁止されている

 広告は、同第3条2により原則として番組と番組の聞に放送され、特別な音響効果及び視覚効果を用い、通常の番組と容易に区別が付けられる必要がある。更に、同第3条3により隠密広告やステルスマーケティング等を含む放送や、視聴者が誤解する可能性のある広告の放送は禁止されている。

 スポンサー付の番組では、同第3条4により番組の前や後ろにスポンサー情報を名前や商標、ロゴ等で提供する必要があるほか、スポンサーの製品やサービス等を番組中で宣伝してはならない。なお、ニュースや時事番組は同第3条5の規定によりスポンサーを付けることが禁止されているほか、政治政党及び、法律で広告が禁止されている製品またはサービスの製造・販売等を主業務とする人或いは法人は、番組のスポンサーになることが禁止されている

 番組放送中に存在した虚偽情報の結果正当な権利を侵害された人及び法人は、同第5条1により番組放送後3ヶ月以内に放送事業者に申し立てを行う権利を有する。

 放送事業者に対する罰則等の規定は同第10条に定められており、同第10条1で故意または重大な過失、及び反復的な違反等について最長6ヶ月の刑罰または懲役が科せられる場合があり、事業利益の促進を目的とした違反や、事業が当該違反の恩恵を受けている場合は罰則が更に重くなる場合がある。また、警告に関しては同第10条2に、罰金や履行義務に関する差押え等は同第10条4に規定され、更に広告送信の禁止や、重大な違反が反復される場合に対する放送免許取消等は同第10条5に規定されている。

 

未成年者の有害なイメージフ。ログラム等に対する保護に関する法律(Lov  om beskyttelse av mindreårige mot skadelige bildeprogram mv) 通称 ピクチャープログラム法(Bildeprogramloven) )について

 同法は、18歳未満の未成年者を対象とし、対象者を有害なイメージプログラムの影響から守ることを目的とし、放送法の対象となる放送番組及び広告、視聴覚サービス等だけではなく、映画を含む一般に視聴可能な映像プログラム及び映画館等の公開会場、ディスクや磁気テープ等の含む映像プログラムの記録されたメディア等を含む様々なコンテンツに対して規定している。

 有害コンテンツ(skadeliginnhold) とは感情的・刺激的で、青少年に悪影響を与える可能性のあるコンテンツと定義されており、これらに加え更に差別的・暴力的、その他感情的不快感の強いもの、特にジェンダー活動、脅迫的暴力行為等を含むものは、深刻な有害コンテンツ(alvorligskadelig innhold) と定義されている

 番組は、同第4条により、全年齢対象と、6歳未満、9歳未満、12歳未満、15歳未満、18歳未満の6段階の年齢制限の分類があり、深刻な有害コンテンツについては18歳未満の年齢制限が課せられ、映画については同第5条によりメディア庁(Medietilsynetog) による事前有料審査により決定され、審査を受けない映画は、映画祭及び類似文化行事等以外においては18歳未満制限が掛かるほか、刑法第236条、311条、317条に違反すると考えられる映画については年齢制限の設定ができない規定がある。

 テレビ番組放送び於いては、同第7条により放送事業者は番組開始前に年齢制限を告知する義務があり、また、番組リストや電子番組ガイド等で年齢制限を利用可能となるように配慮する義務がある。更に、同第8条により番組視聴が可能な人は有害コンテンツや深刻な有害コンテンツから未成年者を保護するための適切な処置を講じる義務を有する。なお、テレビ番組放送では、深刻な有害コンテンツは同第9条により放送が禁止されており、有害コンテンツに対してはニュース及び時事プログラムを除き配信時間等に配慮する義務を有するほか、視聴覚オーダーサービス(オンデマンド放送等)に於いても、同第四条によりサービス提供者は未成年者が深刻な有害コンテンツにアクセスできないような処置を講じる義務を有する。

 監督等については同第四条に規定されており、放送事業者が未成年の有害なイメージプログラム等に対する保護に関する法律に違反していないかどうかをメディア庁(Medietilsynet  og) が監督すると共に、番組が刑法第311条を適用される違反をした場合は警察への報告が規定される。

 放送事業者を含むイメージプログラム提供者は、同第14条によりプログラム公開後または利用可能となった後、最低2ヶ月間保存する必要があり、同第16条に従い苦情の申し立てを受けた場合、問題解決まではプログラムを保存する義務を有するほか、訴訟が提起された場合も判決が確定するまで保存する義務を有する。また、イメージプログラム提供者は、プログラムをメディア庁(Medietilsynetog)及びメディア控訴委員会(Medieklagenemnda) に提供する義務を有する。

 違反については、同第四条によりメティア庁は放送事業者等の責任者に対し警告を与えることができるほか、同第四条により監督省庁は違反行為に関する罰金を科せることが規定されている。更に、同第20条によりメディア庁は同法に定めた義務が確実に履行されるために差押え等の強制的な処置をとることが可能であるほか、罰金未納に対する延滞金等を課すことが規定されている。

 

悪意のある画像プログラムに対する未成年者の保護に関する規則(Forskrif  tom beskyttelse av mindreårige mot skadelige bildeprogram)

 未成年者の有害なイメージプログラム等に対する保護に関する法律と合わせ、有害な視聴覚メディアからの未成年者の保護を目的としているため、規制内容等に一部重複した内容が定められている。但し、当該法規は未成年にとって有害な視聴覚メディアを無制限に制限することを目的としているわけではなく、適切な管理を主目的としているため、非営利団体の会員イベントや視覚芸術展示等には適用されない。一般的な映画については同第4条による支払要件の免除に該当するものを除き、同第3条によりイメージプログラムの事前審査による手数料を支払う必要がある。

 また、テレビ放送に関しては、同第5条により、視聴制限等の技術的対策を施していない場合は、ニュース及び時事番組を除き、未成年者の有害なイメージプログラム等に対する保護に関する法律に定める6段階の年齢区分のうち、6歳及び9歳までの年齢制限付きイメージプログラムについては24時開放映可能であるが、12歳の年齢制限のあるイメージプログラムについては19時~5時半まで、15歳及び18歳の年齢制限のあるイメージプログラムについては21時~5時半までの放映時間制限があるほか、同第6条によりオンデマンド放送に関しては未成年者が重大な有害コンテンツにアクセスできないように暗証番号やパスワード、その他防護措置を確立する必要がある。

 メディア控訴委員会(Medieklagenemnda) は同第9条に定義され、育児、メディア、法律の専門家から構成されることが定められている。

 違反に対する制裁金の規定は同第10条及び11, 12, 13条に定められ、第10条でメディア庁が違反に対する制裁金を課すことができる事、及び侵害の重大性、侵害により得られるメディア提供者の経済的利益、責任者の能力に重点が置かれ、侵害の重大性は違反した条項数及び違反回数等により評価される。なお、同条による制裁金は上限2,000,000NOK(約2700万円)に制限されている。なお、18ヶ月以内に違反を繰り返した場合は同第11条により制裁金を引き上げることが可能である。

 責任者は同第四条により最終決定の通知後3週間以内に制裁金を支払う必要があり、遅滞した場合は更に利息が課せられるほか、支払を行わない場合は同第13条により強制義務(差押え)を課す場合があることが規定されている。

 

 放送・視聴覚サービス法( 放送法(Lov om kringkasting og audiovisuelle  bestillingstjenester) (通称 放送法(kringkastingsloven))についての詳細は以下のWebサイトを参照

 https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1992-12-04-127

 

 未成年者の有害なイメージプログラム等に対する保護に関する法律(Lov  om beskyttelse  av mindreårige mot skadelige bildeprogram mv) (通称 ピクチャープログラム法(Bildeprogramloven) )についての詳細は以下のWebサイトを参照

 https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2015-02-06-7

 

 悪意のある画像プログラムに対する未成年者の保護に関する規則(Forskrift  om  beskyttelse av mindreårige mot skadelige bildeprogram) についての詳細は以下のWebサイトを参照

 https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2015-06-26-800

 

 メディアにおける所有権の透明性に関する法律(Lov om åpenhet ome ierskap im edier)についての詳細は以下のWebサイトを参照

 https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2016-06-17-64

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・文化省(Kulturdepartementet)

放送分野に関する政策立案を行う。未成年者の有害なイメージプログラム等に対する保護に関する法律(通称 ピクチャープログラム法)および悪意のある画像プログラムに対する未成年者の保護に関する規則に基づき、未成年者保護を管轄する。

 ・メディア庁(Medietilsynetog)

文化省の一機関で、新聞・ラジオ放送・テレビ放送の免許交付を含むメディア全体の監視及び規制を行っている。ピクチャープログラム法の違反について、放送事業者等の責任者に警告を与えるほか、罰金や差し押さえ等の強制的な処置をとれるほか、刑法に反する番組を警察に報告する。

 ・メディア控訴委員会(Medieklagenemnda)

悪意のある画像プログラムに対する未成年者の保護に関する規則に基づき、育児・メディア・法律の専門家から構成される組織で、報道機関に対する苦情処理等を扱う。

 

・運輸通信省 

電気通信の政策立案から研究開発、各種調査と国際間を含む調整等の電気通信分野全般を統括する。

 ・ノルウェ一通信庁(Nasjonal  kommunikasjons -myndighet(Nkom))

運輸通信省の下部組織で、郵政及び電気通信分野の規制及び監督等を行う。

 ・国家通信委員会(Nasjonal  komm unikasjonsmyndighet (Nkom))

同委員会の国家周波数利用計画に従い、ノルウェー郵政公社(Post-og teletilsynet (PT))が電波オークションを実施している。

 

・放送・視聴覚サービス法(Lοv  om  kringkasting  og  audiovisuelle  bestillingstjenester) (通称 放送法(kringkastingsloven) )

報道機関に対する定義と規制を定めた法律。未成年者の身体的・精神的・道徳的発達を損なう可能性のある番組の規制や、放送それた番組内の不正確な情報等で正当な利益が侵害された個人又は法人の権利の擁護などが規定されている。

 

・欧州経済地域(European  Economic Area EEA) 協定の放送指令に基づく規制

EU加盟28ヶ国及びスイスを除く欧州自由貿易連合(European Free Trade Association EFTA) 加盟国は、放送事業者も放送・視聴覚サービス法第2条9の規定により欧州経済地域(EEA) 協定の放送指令に基づく規制を遵守する義務を有する。欧州経済地域(EEA) による規制は、国内法や国内規制等により妨げられない。

 

 参考資料:ノルウェー王国 通信レポート(総務省)

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/norway/pdf/047.pdf

 

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

報じられない 「中国選手のラフプレー」

■ニュースメディア

FOOTBALL ZONE WEB

 

■ニュースタイトル

中国のカンフーサッカーは健在

 

 

■ニュース掲載・報道日

2019年12月10日

 

 

■ノミネートした理由・その他

東アジア王者を決めるサッカーのEAFFE-1選手権初戦

日本対中国戦で中国選手のDFジャン・ジーポンが、MF橋岡大樹の頭部にカンフーキックを見舞うラフプレー。

なぜ「一発でレッドカード」にならなかったのかも、不可解な判定とされるが、中国選手によるラフプレーは、過去に何度も起きている。

最大の問題は、こうした中国選手のラフプレーが既存メディアでほどんど報じられなかったこと。

 

 

 

 

 

 

 

 


続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋32

32.デンマーク

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 報道機関に対する監視及び監督の権限は文化省(Kulturministeriet) が有している。監視と監督等の実務に関しては、文化省の下位組織である文化庁(Kulturstyrelsen) と、ラジオとテレビに関する法及び同改正法(Bekendtgørelse  af lov om radio-og fjernsynsvirksomhed LBK nr 255 af 20/03/2014) 第39条~第44条に規定される文化庁管轄の独立規制機関であるラジオ・テレビ委員会(Radio-og tv-nævnet (Radio and Television Board RTB)) により実施されている。

 報道機関は、ラジオ・テレビ委員会(RTB) の指示と、ラジオとテレビに関する法、ラジオ・テレビを含むメディア全般に対する規制や罰則を定めたメディア責任法(Bekendtgørelse  af  medieansvarsloven) に従う義務を負い、同第46条の規定により欧州視覚メディアサービス指令(AVMSD) にも従う必要がある。

 メディアや報道機関に対する苦情の処理はプレス協議会(Pressenævnet) で行い、プレス協議会(Pressenævnet) でのメディアに関する苦情の意思決定は、取締役会であるプレスボードにて実施される。詳細は下記メディア責任法を参照。

 なおデンマークの放送事業は、デンマーク公共放送(Danish Broadcasting Corporation DR)と地域TV放送等があり、ラジオとテレビに関する法による規定が若干異なる。

 

ラジオとテレビに関する法及び同改正法(Bekendtgørelse af lov om radio- og  fjernsynsvirksomhed LBK nr 255 af 20/03/2014) について

 ラジオとテレビに関する法は、ラジオ放送及びテレビ放送等のブロードバンド電波放送と、同第2条に規定される共同アンテナシステム及びケーブルテレビ、インターネット等の電子通信ネットワークを用いたオンデマンド視聴覚番組サービス等に対し様々な許可と規制を行うための法律である。同第3条により、地上波ディジタル放送はラジオ・テレビ委員会(RTB) の許可を得てのみ行うことが可能である。

 また、ラジオ・テレビ委員会(RTB) により、同第4条を根拠に放送事業者の違反行為及び繰り返される違反等に対し、同第93条の定めに応じて罰金及びライセンス条件の無効、ライセンスの撤回、放送免許停止及び刑事責任が課せられる。

 放送内容に関しては、公営サービス会社はニュース・情報・教育・芸術・エンターテインメント等の幅広い番組の提供とその品質の維持と多様性が必要であり、番組では情報と表現の自由の確保に留意すると共に公正性と公平性に重点を置く必要がある。また、国民が重要な社会情報と議論に自由にアクセスできるようにし、デンマーク語及びデンマーク文化を重視し、芸術と文化を振興し、文化的利益の多様性を反映した番組を提供する義務を負うことが同第10条に定められているほか、デンマーク公共放送(DR) の公的奉仕義務は同第12条(後述)に、地域TV放送の公的奉仕義務は同第31条に規定されており、第31条の規定により地域TV放送は、地域との協調と、情報・文化・娯楽に関するニュース番組の制作義務があり、公共サービス義務の履行についてはデンマーク公共放送(DR) と同様に文化大臣との間の公共サービス契約に基づき、公共サービス契約に関する年次報告書の提出義務があるが、同第35条の規定により、デンマーク公共放送(DR) の運営資金は、徴収されたライセンス料や、番組の販売、給付金、補助金、営業利益等により賄われる。

 同第48条により、文化大臣は番組の内容に関する規則や、欧州作成番組の推進に関する規則、番組の利用可能性に関する規則等の番組活動に関する規則を定められ、未成年者の保護は番組活動に関する規則に内包し、更に、人種・性別・宗教・国籍・性的趣向等に基づく憎悪及び扇動等の禁止等に関するルールの策定が可能である。

 また、同法にはデンマーク公共放送(DR) に関する特別の規定も用意されている。同第四条により、デンマーク公共放送(DR) は全国民に対し公共サービス活動を行う義務を有する。

 公共サービス活動義務の履行はデンマーク公共放送(DR) と文化大臣との聞の公共サービス契約に基づくものであり、デンマーク公共放送(DR) は、その公共サービス活動を確実なものとするために、公共サービス契約の遵守に関する声明を毎年公表する義務を負う。

 デンマーク公共放送(DR) は同第15条に規定された独立した公的機関であるため、番組放送事業及びインターネットを利用した公共サービス活動による広告収入を得ることができない。従って、前記の様にライセンス料の拠出と、番組の販売や助成金、給付金、配当等により運営されるほか、運営委員は同第16条により文化大臣により任命され、取締役会はメディア・文化・経営等の専門家により構成されることが規定されている。

 広告については、同第72条の規定により放送に於いて番組本体と広告は容易に識別可能である必要があり、同第80条により番組スポンサーは、番組開始時または終了時、及び開始時と終了時の双方でスポンサーの製品やサービス、ロゴや名称等により識別可能である必要があり、同第81条によりスポンサー付番組では、スポンサーは放送事業者やメディア提供者の番組編集方針に影響を与えてはならないことが規定されている。また、同第82条によりスポンサー付番組では、番組内容中に於いてスポンサーや商品及びサービスの宣伝をしてはならないほか、同第83条により煙草製品及び喫煙関連製品等の製造・販売を主事業とする企業はスポンサーになることができない場合がある。

 放送における広告放送時間は、同第75条により放送1時間当たり12分未満である必要がある。広告内容に関する規制は同第76条により規定され、煙草及び煙草関連商品、労働組合、宗教運動、政党、政治活動、選挙候補者等の広告の放送は禁止されているほか、医薬品及び健康関連商品の広告は、医薬品法及びヘルスケアマーケティング法の規定に従い行う必要がある。

 広告やスポンサーシップに関する苦情は同第78条に規定されており、視聴者からの苦情は、放送が実施されてから4週間以内にラジオ・テレビ委員会(RTB) が受け取る必要があるほか、メディア責任法第35条により、広告の内容に対する苦情については放送法の規則が適用されることが規定されている。

 同第87条によりデンマーク公共放送(DR) と地域テレビには放送後3か月間の全ての番組を保存する義務があり、広告を含む番組全体の問題の処理に対し必要に応じてそれらの保存された録画内容を提出する義務がある。

 違反に対する罰則については、同第50条により、ラジオ・テレビ委員会(RTB)の取締役会により審議され、同第45条・同第47条等の規定に従い、同法に違反した場合や、違反行為が繰り返される場合には、当該放送局に対し放送免許の一時停止や中断、撤回が可能であるほか、同第93条より罰金及びライセンス条件の無効、ライセンスの撤回、放送免許停止及び刑事責任が課せられるほか、同第94条により、故意または重大な過失に対し最大1年6ヶ月の刑期増大がなされる場合がある。

 

・メディア責任法(Bekendtgのrelseaf medieansvarsloven) について

 報道機関や出版社等によるすべてのメディアコンテンツはメディア責任法に従う必要がある。

 メディア責任法の対象となる具体的なメディアコンテンツは、ラジオ放送及びテレビ放送等のブロードバンド電波放送、共同アンテナシステム及びケーブルテレビ、インターネット等の電子通信ネットワークを用いたオンデマンド視聴覚番組サービス等の、テレビとラジオに関する法の対象となるテレビ放送及びラジオ放送に加え、これら以外のマルチメディアコンテンツ及び圏内の定期刊行物等の印刷物を含むマスメディアや、それらと同等のニュースサービスの性質を有するすべてのものを対象としている。

 同第3条に於いて定期刊行物の執筆内容に関する編集責任を明確にしており、同第4条により要求に応じ編集責任者の情報を提供する義務を負う。同様に同第5条及び同第6条によりラジオ及びテレビ放送に於いて放送責任者(編集者)の責任の範囲とその所在を明確にし、要求に応じ責任者の情報を提供する義務を負う。また、同第7条により編集者は全ての放送内容(番組)を6ヶ月間保管する義務を負うほか、番組の問題により提出義務を受けた場合は保存期間の6ヶ月を超えていても、その問題がプレス協議会(Pressenævnet) または裁判所によって処理されている間は保管する義務を負う。

 同第9条により定期刊行物に対し、執筆者、編集者等に刑事責任が課せられる場合があることを明示し、同第10条により記事の責任を明白にし法律の一般規則に従い罰金等の法的責任を課すことが可能である。

 同第11条により編集者の責任は、違反行為が故意または過失で編集者に帰せられない場合であっても適用され、同第12条により他者の名義の記事や意見であっても編集者により再現された記事や意見の内容には編集者にも責任があり、この点に於いても責任は同第11条と同様に故意・過失の区別なく適用される

 編集者に対し同第11条~13条に従い責任を問うことができない場合は、第15条により出版社が編集者の誤記や不正確な内容等についての著作権的な責任を負い、この違反行為についても故意・過失の区別なく適用される。

 ラジオ及びテレビ放送については、同第16条により、編集者及び放送事業者、テキスト原稿作成者、放送で意見を述べる者等が刑事責任を有するほか、同第17条により著者が匿名性を主張した場合を除き、放送される内容についての著者はその放送に同意した場合コンテンツに対し責任を有するほか、直接報道で意見を主張する場合は、同第20条の規定により編集者は陳述の内容に責任を負う。

 マスコミ全体に対する規定としては、同第25条~28条に示されており、同第25条にマスコミによる犯罪では最大6年以上の懲役刑となる可能性を示し、同第26条では違反行為による罰金及び費用についてはメディア会社が責任を負うものと規定され、同第27条では広告を掲載したものは内容を管理する責任があり、その編集者が開示義務を果たさない場合は編集者の故意・過失に起因してないものであっても広告内容についての責任を負うこととなる。

 同第34条によりマスコミの行動と報道内容は、善良なプレス倫理に従うものとし、違反に対する苦情は発表後12週間以内にマスメディア自体またはプレス協議会(Pressenævnet) に行い、マスメディアはその決定を12週間以内にプレス協議会(Pressenævnet) に提出する

 マスコミに対する不服申し立ては、同第39条により原則として遅延無し且つ合理的な方法で、提示される必要がある。また、同第36条により、不服申し立てはその情報の正確さが疑わしい場合を除き容認される必要があり、同第37条により編集者の責任において通知を公表する義務がある

 メディア責任法に関する処罰等については、同第63条及び第64条により規定され、違反の程度に合わせ罰金や、第64条の規定により、マスメディアが、裁判所により刑罰や賠償、及び有罪判決を受けた場合に於いて、その判決内容についての迅速な公表を行う義務を怠った場合等には最高で4ヶ月の懲役となる。

 なお、報道機関に対する苦情を管轄するプレス協議会(Pressenævnet) については同第41条~同第62条に定められている。

 

 ラジオとテレビに関する法律266号(Bekendtgørelse  af lov om radio-og fjernsynsvirksomhed  LBK nr 266 af 20/03/2014) の詳細は以下のWebサイトを参照

 https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=161625

 

 メディア責任法(Bekendtgørelse  af medieansvarsloven) の詳細は以下のWebサイトを参照

 https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2014/914

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・文化省(Kulturministeriet)

芸術・文化・文化遺産・教師区全般と、法曹分野に関する政策立案及び法案全般の作成を行う政府機関。

 ・文化庁(Kulturstyrelsen) 

文化省の一機関で、芸術・文化遺産と放送及びメディアの活性化と国際連携の強化を推進する。放送分野に関する政策立案は文化省が実施し、放送及びメディアの振興は文化庁が実施する。

 

・商務省(Erhvervsstyrelsen) 

市場競争促進等の商業分野全般の振興を主業務とするが、電気通信分野に於いては規制全般と周波数割当等を実施する政府機関。

 

・ディジタル庁(Digitaliseringsstyrelsen)

財務省の一機関で、ICT戦略や電子政府等を含むディジタル化施策を推進する。

 

・ラジオ・テレビ委員会(Radio-og tv-nævnet (Radio and Television Board RTB))

文化大臣や裁判官協会等により任命された法律・メディア・文化等の専門家により構成された、放送事業者への免許交付及び規制・監督等を行う独立規制機関。報道機関に対する監督と規制を行う。

 

プレス協議会(Pressenævnet)

メディア責任法に従い、報道機関に対する苦情の処理を行う独立機関。メディアや報道機関に対する苦情の処理を行う。

 

・メディア責任法(Bekendtgørelse  af  medieansvarsloven) 

ラジオ・テレビを含むメディア全般に対する規制や罰則を定めた法律。

 

・欧州経済地域(European  Economic Area EEA) 協定の放送指令に基づく規制

EU加盟28ヶ国及びスイスを除く欧州自由貿易連合(European Free Trade Association EFTA) 加盟国は、放送事業者も放送・視聴覚サービス法第2条9の規定により欧州経済地域(EEA) 協定の放送指令に基づく規制を遵守する義務を有する。欧州経済地域(EEA) による規制は、国内法や国内規制等により妨げられない。

 

 参考資料:デンマーク王国 通信レポート(総務省)

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/denmark/pdf/045.pdf

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋31

31.スイス

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 スイス連邦憲法(Bundesverfassungder Schweizerischen Eidgenossenschaft (vom 18. April  1999 (Stand am 1. Januar 2018))) 第93条によりラジオ及びテレビは教育と文化の発展及び娯楽、自由な意見の主張とその多様性に貢献すると共に、放送内容の自律と独立性が保障されている。また、同法同条に報道について特別な配慮が必要であると共に、番組についての苦情等は独立した公訴機関に提出可能であることが定められている。

 報道機関に関する管理運営の詳細については、ラジオとテレビに関する連邦法(784.40  Bundesgesetz  über Radio und Fernsehen (RTVG)) に定められている。また、具体的な管理については、スイス連邦憲法第93条に定める公訴機関であり、ラジオとテレビに関する連邦法第四条に示す執行メンバーにより運営されるラジオ・テレビ独立公訴機関(Unabhängige  Beschwerdeinstanz  für Radio und Fernsehen UBI) により、放送内容に関する苦情等の審議を行うことが定められている。

 直接的な規制や監督は、連邦環境・運輸・エネルギー・通信省(Eidgenössisches  Departement  für Umwelt,Verkehr,Energie und Kommunikation UVEK (Federal Department of the  Environment , Transport,Energy  and Communications DETEC en)) により行われる。

 ラジオとテレビに関する連邦法(RTVG) 第3条により、憲法で保障されているラジオとテレビの国家からの独立が規定され、番組編成においては放送免許を有するか、事前に連邦通信委員会(Bundesamt  für Kommunikation BAKOM (Federal Office of Communications OFCOM en))に通知する必要があるほか、同4条によりラジオ番組及びテレビ番組の全ての放送は人間の尊厳を尊重し、差別的であってはならず、人種的憎しみの増進や公衆道徳を棄損する内容や暴力の賞賛を控える必要がある。また、放送局の自律性も定義されており、同第6条により、更に連邦法による別段の定めがない限り放送局は、連邦、州、または地方自治体の指示に従う必要はないと定められている。

 報道番組では一般市民の自己の意見形成を可能とするために事実を適切な方法で提示すると共に、事実とコメントの差異が認識可能である必要がある番組は憲法及び国際法上のスイスの義務履行及び連邦議会等の運営を妨げるものであってはならない。また、同第5条により、番組提供者は、未成年者の身体的、精神的、道徳的、社会的発達を阻害する番組を未成年者が視聴しないよう配慮する必要がある。

 自国コンテンツの優遇政策として、番組は、放送時間の過半をスイス及び欧州作品とするほか、テレビ放送局はスイス映画の購入や制作等に総収入の4%以上を費やすか、最大4%の補助金を支払う必要があるほか、視聴覚障碍者に対する適切な配慮と、地域放送局は主な情報番組に字幕を付ける必要がある。

 広告に関しては、同第10条により煙草製品と1932年アルコール法に定める酒類、宗教広告、政党及び立候補者、国民投票の対象者等の広告は禁止されている。また、医薬品に関する広告も、医薬品及び医療製品の関する法律第31条及び同第32条を持たすもののみが許可されている。更に、誤解を招く表現や不公平な内容及び健康の按損、環境の悪化、個人の安全を危険にさらすような行動を奨励する内容の広告も禁止されているほか、ラジオとテレビに関する連邦法(RTVG)第13条により未成年向けの広告は、未成年の経験不足の悪用や、身体・精神的発達を損なうものであってはならない。また、同第11条により広告は番組から独立し、基本的に放送時間の20%を超えてはならないほか、スイス放送協会(SRG  SSR: (Swiss Broadcasting Corporation SBC en)) のラジオ放送では広告が禁止されている。

 番組のスポンサーは、同第12条により番組の編集の独立性に影響を与えてはならないほか、番組の最初または最後にスポンサー名を表示する必要がある。また、放送局は同第15条により広告及びスポンサーシップによる総収入を連邦通信局(BAKOM)に報告する義務を負う

 同第17条により、放送事業者はラジオ・テレビ独立控訴機関(UBI) の活動に必要とする情報を提供すると共に、同第74条及び75条に示される多様性に関する脅威についての報告を行う義務を有する。

 同第18条により年次報告書と次年度方針を連邦通信局(BAKOM)に提出する義務を負う。

 情報提供の義務に従い、同第20条により放送事業者は全ての番組を記録すると共に、なくとも4ヶ月の問番組の記録と関連した資料を保存する必要があると共に、オンブズマンまたはラジオ・テレビ独立控訴機関(UBI) に苦情が提起された場合には、その手続きの終了まですべての記録や資料を保管する義務を負う

 苦情の申し立ては同第92条により保障されており、同第93条により訴状提出語40日以内に当事者に対し報告する必要がある

 なお、放送事業者による違反は連邦環境・運輸・エネルギー・通信省(UVEK)により、同第89条に従い、違反再発を防ぐ処置を取らせるほか、放送免許の一時停止や撤回等を行うことができる。また、同第90条により比較的軽微な違反に対し最大10,000CHF(約120万円)、深刻な違反に対し直近3年間の年間売上高の最大10%の罰金を科すことができるほか、同第101条の規定により最大100,000CHF(約1200万円)の罰金が科せられる。また、同第50条の規定によっても放送免許の制限や中断、撤回がなされる場合がある。

 

 スイス憲法(Bundesverfassungder Schweizerischen Eidgenossenschaft (vom 18.A pril 1999 (Stand am 1. Januar 2018))) の詳細は以下のWebサイトを参照

 https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19995395/index.html

 

 ラジオとテレビに関する連邦法784.40(784.40 Bundesgesetz  über Radio und Fernsehen (RTVG))の詳細は以下のWebサイトを参照

 https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/20001794/index.html#a4

 

・スイス放送協会(SRGSSR)に課せられた義務や規定について

 スイス放送協会(SRGSSR)は、運営費用の70%を受信料で賄い、残りの30%をスポンサー及び広告収入で、賄っているスイス公営放送である。スイス放送協会(SRGSSR)は、他のスイスの民開放送局と異なり、ラジオとテレビに関する連邦法(RTVG)第23条~第37条に特別の義務や規定が設けられている。スイス放送協会(SRGSSR) による放送では、同第24条で憲法上の任務を遂行するため、ドイツ語・フランス語・イタリア語の3つの公用語(※スイスの公用車はごれら3言語に加えロマンシュ語を含めた4言語であるが、同第24条の定めにはロマンシュ語は含まれていない)によりラジオ及びテレビ放送の提供と、国の特性に合わせ、地域・言語・コミュニティー・文化・社会集団の理解と結束及び交流を促進すると共に、スイスの存在意義と海外での理解を促進が義務付けられ、政治的・経済的・社会的状況に対し、包括的・多様的かっ適切な情報を通じ公衆の意見の自由な表現と、スイス文学・音楽・映画等の制作を中心にスイスの文化振興と文化的価値の強化、並びに視聴覚的番組の定期放送による教育及び娯楽の提供に貢献することが定められている

 これらを実現するため、少なくとも1つのラジオ及びテレビ番組がそれぞれの言語領域に合わせスイス全土に提供されている必要があることが同第30条に定められている。

 このスイス放送協会(SRGSSR)は、同第31条の定めにより国家からの自主性・独立性と、社会的・経済的・政治的グループからの独立が保障されているが、スイス放送協会(SRGSSR)自体は連邦環境・運輸・エネルギー・通信省(UVEK)による承認が必要である。

 なお、スイス放送協会(SRGSSR)及び関連企業は、他のメディア企業に影響を与える可能性のある放送免許外の活動について事前に通知する必要があるほか、これらの活動がスイス放送協会(SRGSSR)に課せられた義務の履行を損なう場合、及び他のメディア企業に著しい影響を与える場合、連邦環境・運輸・エネルギー・通信省(UVEK) は、その活動内容、資金調達、組織等に条件を課す場合や、活動そのものを禁止する場合がある。

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・連邦通信局(BAKOM) 

メディア全般と情報電気通信、郵便等の管理全般を行う政府機関。安定した通信インフラストラクチャーの確保を主業務とし、それらの国際的な調整も担当している。

・連邦通信委員会(Com Com) 

主に電気通信分野の規制と免許管理等を行う政府機関。電気通信の技術的な問題を中心とした管理規制を行う。電波オークションの管理も担当している。

・連邦環境・運輸・エネルギー・通信省(UVEK) 

インフラストラクチャー全般の整備と管理を主目的とする政府機関。通信を中心とした管理を行っている。

 

 参考資料:スイス連邦 通信レポート(総務省)

  http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/swiss/pdf/041.pdf

 

 

3.外資規制等について

 ラジオとテレビに関する連邦法(RTVG)第44条の規定にある一般的ライセンス要件により、ライセンスはスイスの自然人の住居者及びスイスで設立された法人に限られている。但し、国際条約等で定められている相互主義の要件を満たしている場合に限り外国資本が認められる

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

琉球新報「首里城再建 識者の見方」

■ニュースメディア

琉球新報

 

■ニュースタイトル

「首里城再建 識者の見方」

 

■ニュース掲載・報道日

2019年11月10日 他

 

 

■フェイク箇所

フェイクのポイントは、首里城があたかも沖縄だけの力で建設、再建してきたかのような歴史イメージを強く刷り込み、沖縄の魂とかアイデンティティーとか表現し、先住民族の文化遺産とし、所有権移転を闘争材料としてしかけ、独立運動に誘導しようとしていることです。

首里城は、このままでは、北海道のウポポイのようなものになってしまいます。

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

かつて、辺野古移転や米海兵隊のオスプレイ配備を利用して、県民を煽動しオール沖縄の反米闘争態勢を構築されてしまいました。

そして、今回は首里城を利用して、オール沖縄の先住民の権利獲得闘争に沖縄県民を巻き込もうとしています。

いろんな議論はありますが、それを集約して「県民主体」という言葉を最大公約数のオール沖縄のスローガンにして、

沖縄 vs 日本政府 の対立構造をつくろうとしています。

 


続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋30

30.ナイジェリア

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 報道に関する規制と監督及び免許付与と、放送に関する苦情等の処理は国家放送委員会(National Broadcasting Commission NBC) が実施することが国家放送委員会(改正)法に定められている。また、規制の方向性と内容についてはナイジェリア放送コード(NIGERIA BROADCASTING CODE) に定められている。

 一般的な国の放送コードが放送内容についての視聴覚制限等のガイドライン及び制限区分をまとめたものであるのに対し、ナイジエリア放送コードは視聴覚制限のガイドライン的な内容に加え、放送に関する広く一般的な内容も包括している。

 放送コードの規定により、ナイジエリアの放送は1999年憲法第二章に準拠し、多様性や社会的、文化的、政治的、宗教的な面における国益や団結、結束を損ねてはならないと定められている。

 これらの理念を実現するため、放送は公共の利益に反することや公衆の感情に嫌悪感を抱かせること、扇動、個人に対する攻撃や、人間の尊厳を損ねる行為は禁止されている。また、社会的価値観や各種規範と市民の知識の獲得を推進と身体的、精神的、社会的福祉の促進、自己規律と自主の精神の養育、人間の尊厳の尊重と公共の利益の追求を目標としているほか、それぞれの分野における目的を明記している。

 文化的目的として、美意識や宗教、倫理、哲学、言語、歴史、芸術等を含む多様な文化の保存と促進に加え、政治的、社会的、経済的、道徳的側面の強化と、先住民の美的価値の保護と促進を、経済的目的として、統一され強く自立した国家と、平等で力強し、経済の推進のため、放送や広告を通じ製品やサービスの告知と促進、生活の質の向上のための生産性の精神を涵養し、地元産物の生産と消費を奨励している。

 政治的目的として、放送は国家団結と民主主義の発展に貢献する義務があり、そのために人々の政治意識を推進し、多くの意見を取り入れる寛容さと、社会における個人の責任と社会正義を推進している。

 技術的目標として、国家の豊かな自然と人的資源の活用のため、技術開発と科学技術の促進と科学的で合理的な思考を促進している。これらの目的及び目標を実現するため、報道機関の役割は重要で高度な専門性を必要としており、報道機関の要職に就く者に対する経験や教育レベル等についての指針が設けられている

 放送規制の目的も、放送が憲法の規定にある人の尊厳、民族的・道徳的・社会科知的な合法性と、真実性、誠実性、礼儀正しさ等を尊重する一般原則に従い、社会的、文化的、政治的に生活の中心的な役割を果たすことを保証するためのもので、規制が国際的な基準のみならず地域の需要に合致するよう配慮する必要がある。放送内容による犯罪の誘因の可能性を排除すると共に、児童等の特別な配慮が必要な者の保護育成も考慮されている必要がある。これらのために自主規制の採用と、苦情等に対処する仕組みが必須となっている。それらを実現するため、放送事業者は四半期ごとに放送番組の概要を委員会に通知する必要があり、公開した番組表の内容を遵守する義務がある。番組内容を変更する場合は事前に告知を行う必要があり、番組を中止する場合も同様である。なお、放送内容は最低90日間の保存が義務付けらているほか、国家放送委員会(NBC)の要請に応じてそれらの記録を提出する必要があり、放送内容により被害を受けた者は14日以内に委員会に対し苦情を申し立てることが可能であり、国家放送委員会(NBC)は放送事業者に対し72時間以内に書面による返答と関連資料の提供を指示することができる。苦情が正当なものであった場合は、24時間以内、またはシリーズ番組の場合は次回放送時に訂正放送を行う必要がある

 禁止事項はCLASSA、CLASSB、CLASSCの3段階に分類されており、放送開始時にこれら放送コードを明示する必要がある。

 具体的な放送内容の禁止事項としては、放送で提供させる情報は正確で公正、信頼できる内容である必要があり、架空の事象や事実ではない内容を事実或いは現実として提示することは禁止されているほか、エクソシズム、オカルト、超常現象等についても同様に禁止されている。また、放送に於いてはプライバシーや著作権、名誉棄損等に関する法律を遵守し、猥雑、下品、不敬、残虐行為の禁止と、利己主義、復讐、酔っ払い、薬物中毒、強盗、姦通、売春、獣姦、同性愛、レズピアン、近親相姦等の表現の禁止、肉体的苦痛や痛みの過度な表現の禁止、結婚や家族生活の尊厳の尊重と推進、飲酒と喫煙、性的シーンはストーリー上必然である場合のみ表現が可能で、自殺は許容可能な問題解決策として描かれてはならないほか、子供が影響を受けやすい道徳的・心理的に害のある暴力・残酷・苦痛・恐怖の描写は22時以前の時間帯には放送が禁止されており、これらの放送は22時----5時の間のみに例外的に許可されている。

 また、ナイジェリア人かつナイジェリア居住者、或いはナイジェリア人主体で作られたローカルコンテンツ放送推進政策が執られており、音楽作品に於いても同様である。このため、地上波放送では、全音楽放送の80%が、歌詞・音楽がナイジェリア人によるもの、演奏が主にナイジェリア人、演奏がナイジェリアで行われているという条件のいずれかを満たしたナイジェリアの音楽である必要があるほか、外国のコンテンツや番組を放送する場合であっても、本質的にナイジェリアに関連していることと、ナイジェリアの発展に必要で文化的感性を尊重されているもの、或いは、健康や農業・技術等の分野における教育番組に関するものにおいて15%が許可されている。なお、地上波放送に関しては、外国放送の生放送は特別な宗教、或いはスポーツ番組、明らかに国益に寄与する番組以外は禁止されている

 多民族・多宗教国家であることを反映し、宗教番組についても様々な規定が定められており、同地域におけるすべての宗教団体に公平な放送時間とその機会を与える必要があり、宗教的番組は敬意を払い正確に提示し、番組内容は信条に限定され公衆を欺く、或いは扇動する内容は禁止されている。また、他の宗教や宗派に対する攻撃や剛笑は禁止されている。

宗教放送は週放送時間の20%を超えてはならない規定がある。

 ニュース番組に関しては、正確且つ公平な方法で提示し、誇張や虚偽の表現、重要な内容の省略や要約等は禁止されているほか、ニュース解説・ニュース分析・時事プログラム・論説番組等のニュース番組(ニュース及びニュースに基づく番組)では、完全性を損なう可能性のあるスポンサーシップは、商業的背景の使用も含めてスポンサーに有利な偏向が行われることを防ぐため禁止されている。また、ニュースや最新報道は、生中継・録画に限らず主題に精通し問題の全側面を理解していることが基本であり、間違い等に関しては素早く訂正される必要がある

 ニュースと、その解説・分析・論説は明確に識別されるようにしていなければならないほか、ニュース資料の再構成は禁止されている。

 なお、一般地上放送局は放送時間の20%以上をニュース及びニュース番組に割り当てる必要があり、ニュース報道を中心とした放送局は70%以上がニュース等でなければならない。また、地上放送では外国のニュースコンテンツのライブ中継が禁止されている。

 なお、公用語は英語であり、外国語の番組は基本的に公用語の字幕が必要であり、ローカル言語であるナイジェリア語の番組で、あっても全国放送の場合は公用語の字幕が必要となる。

 違反に対する罰則には、その重要度に合わせ書面による警告から、罰金、放送免許の一時停止、放送免許の一定期間停止、放送免許の取消の処置が執られる

 罰金には非常に細かい規定が定められており、軽い違反は₦50,000~₦499,999 (約15000円~15万円)の範囲で、重い違反は₦500,000~₦1,999,999(約15万円~60万円)の範囲で、厳重な違反は₦2,000,000~ (約60万円~)と定められており、更に宗教放送の制限を超えた違反は1%ごとに₦50,000,000(約1500万円)の罰金が、外国放送の超過は1%ごとに₦100,000,000(約3000万円) の罰金が科される。

 なお、有料放送に於いても、番組の概要は開始2週間前に委員会に提出が義務付けられているほか、児童及び青少年に適さない番組は21時以前に放送することは禁止されており、外国のコンテンツが80%以下である必要がある。

 広告については、その内容や指針等は一般放送プログラムと同様に法的・倫理的規範の遵守に加え、広告主の明示と、広告時間は30分の放送では6分未満、60分の放送では12分以下であり、いかなる誇大広告も禁止され、広告内で統計資料を用いる場合は正確を期す必要がある。また、広告により提供される製品またはサービスは広告内容と等しい必要があり、競合製品等の不当な攻撃や侮辱等の内容を含んではならない。広告基準による認証を受けない限り、ベスト、最優秀、ナンバーワン等の最上級的な表現及び、マジカル、奇跡等の表現は使用できない。また、爆薬・銃器、占いや占星術等の実践に関する広告や迷信等に訴える広告、スクロールバーを用いた広告は禁止され、アルコールの広告は児童・青少年を対象とした番組と、スポーツ番組に隣接して放映されてはならない。医療及び医薬品に関する広告と、賞品等の広告は許可が必要である。

 また、児童や青少年を対象とした広告では、それらに対する搾取の可能性があるものは禁止されているほか、身体的・心理的に害を粛す可能性のあるものは禁止され、さらに児童が広告された商品を所有しないことによる軽蔑又は噸笑を避ける配慮が必要である。

 放送事業者は、これらの広告基準に違反した場合、₦500,000~₦1,000,000 (約15万円~30万円)の罰金または放送免許取消となる場合がある。

 なお、電気通信関係は、2003年ナイジェリア通信法(NigerianCommunications Act 2003 NCA2003) に基づき罰則や罰金等の規定が設けられている。

 

 国家放送委員会(改正)法1999年第55号(NationalBroadcasting Commission CAmendment)  Act No. 55 of 1999) の詳細は以下のWebサイトを参照

 http://www.lawyard.ng/wp-content/uploads/2016/01/NATIONAL-BROADCASTING-COMMISISION-ACT.pdf

 

 ナイジェリア放送コード第5版(ドラフト版)(NIGERIA BROADCASTING CODE (5TH EDITION,2010)DRAFT)は下記のWebサイトを参照

 https://nlipw.com/wp-content/uploads/DRAFT-Nigeria-Broadcasting-Code_5th-Edition-2010.pdf

 

 ナイジェリア放送コード第6版(NIGERIA  BROADCASTING  CODE (6TH EDITION,2016))は下記のWebサイトを参照

 https://www.nta.ng/wp-content/uploads/2019/09/1494416213-NBC-Code-6TH-EDITION.pdf

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・国家放送委員会(NBC) 

ケーブルテレビや衛星テレビ放送等を含むテレビ放送及びラジオ放送等の放送内容に関する監視及び監督と放送コードの策定、放送事業者に対する免許の付与や変更等の諸手続を行う。放送に関する苦情等の処理も担当している。

・ナイジェリア通信委員会(NCC) 

主に技術的な問題を中心とした電気通信全般の監視と管理、及び周波数割当や電波利用状況の監視と調整行っている。電波オークション等も担当している。

 

 参考資料:ナイジェリア連邦共和国 通信レポート(総務省)

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/nigeria/pdf/234.pdf

 

 

3. 外資規制等について

 国家放送委員会(改正)法1999年第55号の規定により、放送免許団体はナイジエリア国民が過半数を所有している必要がある

 

 ナイジェリアのメディアオーナーシップに関する歴史的経緯は、ナイジエリア大学(Unicersity of Nigeria) のMichaelo. Ukonuの論文に詳しい。以下のWebサイトを参照

 

 http://www.unn.edu.ng/publications/files/12045_INFLUENCES_OF_MEDIA_OWNERSHIP_PATTERNS_ON_MEDIA_FREEDOM_AND_PROFESSIONALISM_IN_NIGERIA.pdf

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

日経新聞「[社説]懸案の先送りを続ける国会では困る」

■ニュースメディア

日本経済新聞

 

■ニュースタイトル

[社説]懸案の先送りを続ける国会では困る

 

■ニュース掲載・報道日

2019年12月10日

  

■フェイク理由・ソースURL・その他

今日の日経の社説であるがこれだけでは少し内容的に理解できない部分があると思うので本文から一応内容だけを予約してみたいと思う。

 

①行政府の監視は立法府にとって重要な役割である。

②政府を巡り何か疑惑が浮上すると他の法案や重要課題の審議が進まなくなる国会の運営を変えていく必要がある。

③衆参両院の憲法審査会は9月の欧州視察に関する自由討議を衆院で3回実施しただけで終わった。

④国民投票法改正案は有権者の利便性を高める内容で与野党ともに反対が少ないのにかかわらず継続審議となった。

⑤これら全て野党側の自民党による改憲案の提示への警戒感が背景にあるが議論そのものに背を向けるような姿勢を改めるべきだ。

 

確かに社説は当たり前の尤もらしい能書きを垂れているが野党がこれほどまでに国会をもて遊びこねくり回せたのは1にも2にもメディア新聞テレビが野党と一緒になり騒ぎ立てたのが原因ではないか❓

メディアが良識を働かせてこれら野党の行動を沈静化させるのは簡単なことではなかったのか❓

まるで彼らの言っている社説は火事が起こって野次馬と一緒になり囃し立て消防車の交通の邪魔をし中にはドサクサ紛れにガソリンをぶっかけたと同じような話でその後のテレビの取材でシレット尤もらしい談話を話している野次馬と同じではないか⁉️

 

 


続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋29

29.チェコ

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 電気通信法(法律第127/2005号) (Zákon o elektronických komunikacích)基づき、同第4条によりユーザーの保護及び適切な市場の機能保全のために各種規制が行われている。また、同112条にチェコ通信局(Zřizuje se Český telekomunikační úřad ČTÚ)はラジオ・テレビ放送評議会(Rada pro rozhlasové a televizní vysílání  RRTV)と協力し、テレビ放送やラジオ放送の内容についての監督と監視を行うことが規定されいている。なお、チェコはハンガリーと共に中央ヨーロッパ規制フォーラム(The Central European Regulatory Forum CERF)の設立メンバーであり、ポーランドルーマニアセルビアスロバキアと共に、中央ヨーロッパ地域のそれぞれのメディア規制当局と連携し規制を行っているほか、欧州連合諸国として欧州連合視聴覚メディアサービス指令(AVMSD)に準拠した規制を行っている。

 なお、公共放送のチェコ・テレビについては、ラジオ・テレビ放送評議会(RRTV)の監督下にはなく、チェコ・テレビに関する国家評議会の法律に基づき設立された規制団体であるチェコ・テレビ評議会(Rada České  televise RadaČT)が、番組計画や放送コードも含むテレビ放送全般の規制監督業務を実施している。

 

 電気通信法(法律第127/2005号)(Zákon o elektronických komunikacích)の詳細は以下のリンクよりダウンロード

 http://aplikace.mvcr.cz/sbirka-zakonu/ViewFile.aspx?type=c&id=4641

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・ラジオ・テレビ放送評議会(RRTV)

中央ヨーロッパ規制フォーラム(CERF)や欧州規制当局(EPRA)と強調し、放送局を中心とした放送分野全体の監視と規制及び免許管理等を行う組織。テレビ放送及びラジオ放送等の放送内容に関する監視及び監督と、放送事業者に対する免許の付与や変更等の諸手続を行う。

・チェコ通信局(ČTÚ) 

公告主協会及びメディア関係者により設立された公告全般の監視と自主規制を行う組織。周波数割当や電波利用状況の監視と調整及びオークション等を行う。ラジオ・テレビ放送評議会と協力してテレビ放送やラジオ放送の内容についての監督と監視を行うことが電気通信法(法律第127/2005号)により規定されいている。

 

・欧州経済地域(European  Economic Area EEA) 協定の放送指令に基づく規制

EU加盟28ヶ国及びスイスを除く欧州自由貿易連合(European Free Trade Association EFTA) 加盟国は、放送事業者も放送・視聴覚サービス法第2条9の規定により欧州経済地域(EEA) 協定の放送指令に基づく規制を遵守する義務を有する。欧州経済地域(EEA) による規制は、国内法や国内規制等により妨げられない。

 

参考資料:チェコ共和国 通信レポート(総務省)

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/czech/pdf/420.pdf

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

テレビ朝日「中国人スパイが亡命希望 当局は「無職の逃亡犯」」

■ニュースメディア

ANN(テレビ朝日)

 

■ニュースタイトル

テレ朝 news

中国人スパイが亡命希望 当局は「無職の逃亡犯」

 

■ニュース掲載・報道日

2019年11月24日

 

■フェイク箇所

 香港などで中国のスパイ活動をしていた男性がオーストラリアへの亡命を希望していると報じられたことについて、中国の公安当局は「無職の逃亡犯だ」と発表しました。

 オーストラリア・メディアによりますと、香港や台湾などでスパイ工作に関与していた王立強氏(26)は、オーストラリアの情報機関に対して中国の活動内容に関する情報を提供したということです。香港の民主派への潜入や妨害工作が行われ、オーストラリアでも活動していたとされる王氏は亡命を希望しているということです。これに対して上海の公安当局は、王氏は福建省出身で現在は無職で、これまで詐欺で有罪となったほか、所持していたパスポートや香港の身分証はいずれも偽造だと発表しました。

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

テレ朝や朝日新聞は、スパイ防止法の制定に反対する最右翼の大手既存メディアである。

中国共産党が、国防動員法で在外中国人を便衣兵として徴用したり、国家情報法で全ての中国人や企業にスパイ行為をさせたりできることや、学校で軍事教練を受けさせていることを報じない。

国防動員法国家情報法学校での軍事教練を同時に報じていれば、「無職の逃亡犯」という中国共産党の主張に対する視聴者の印象も大きく変わってくるだろう。

少なくとも、中国スパイの暗躍の事例を、同時に報じるくらいはすべきでは無いだろうか?


続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋28

28.トルコ

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 放送内容に関する規制は、ラジオ及びテレビジョン企業の設立に関する法律6112号(RADYO VE TELEVİZYONLARIN KURULUŞ VE YAYIN. HİZMETLERİ HAKKINDA KANUN. Kanun Numarası. : 6112.  Kabul Tarihi:15/2/2011) 及び電気通信法第5809号(ELEKTRONİK HABERLEŞME KANUNU Kanun Numarasl: 5809 Kabul Tarihi: 5/11/2008 Saylsl: 27050) に基づき、政府機関であるラジオ・テレビ最高評議会(Radyo ve Televizyon Üst Kurulu RTÜK)により行われており、違反者に対し警告、罰金、プログラム停止等の処罰が科される。違反の有無は、前記2法令及びラジオ・テレビ最高評議会(RTÜK) により制定された放送基準を元に判定される。

 具体的な放送基準は、法律6112号第8条により、トルコ共和国の存立と独立及び領土と国家、及びアタチュルクの原則と改革に反する内容の禁止と、人種、言語、宗教、国籍、性別、階級、地域、宗派、政治的・哲学的意見等を理由とした差別や敵意、憎悪の扇動の禁止法の支配と正義及び公平性の原則に反することや、人間の尊厳に対する攻撃の禁止、及びプライパシーの保護と、個人や組織等に対する名誉棄損的表現の禁止テロリズム組織及び犯罪組織の正当化並びに恐怖表現の禁止テロリズムを助長する可能性のあるテロリズム行為についての報道及び加害者・被害者の情報呈示の禁止道徳的価値の遵守アルコール・煙草・麻薬・賭博等の依存性・中毒性のある物質及び行為の奨励禁止不当競争や不公平な利益に繋がる表現の禁止特定の政党の支持の禁止健康や環境に悪影響を及ぼす行為の奨励の禁止猥褻(わいせつ)な内容の禁止等の禁止事項があり、更に報道内容の公正を期すために報道機関によるアンケートや世論調査は公証人による検査が必須である。

 また、公平性・真実性・正確性の原則を遵守し、社会の自由な意見形成を行うことに対する阻害の禁止と、ジャーナリズム倫理綱領に則り、ニュースプログラムにおける正確性が保障されない内容についての放送の禁止と、誇張された音声や映像及び効果音の禁止プログラムの保存及び再閲覧の義務がある。プログラム中で自己取材以外をソースとする場合はそれらの出典について明示する必要があるほか、判決手続き中の内容についての報道に関しては、その公平性に影響を与える内容の禁止と、司法による決定を待たない有罪宣告等の禁止が定められている。

 未成年に対する配慮としては、身体的、道徳的、精神的な発達を損なう可能性のあるプログラムについては、視聴する可能性のある時間帯にはプログラム開始前にその旨を表示する必要があるほか、オンデマンドメディアサービスによる前記の内容を含むプログラムでは、ペアレンタルコントロール等で、直接的に視聴できないように配慮する必要がある。

 広告については、法律6112号第9条~13条に規定されており、プログラムと同様に同法第8条の規定を遵守するほか、経験が浅く判断力の乏しい未成年対する配慮が必要であり、未成年に対し製品やサービスの購入等を直接的に勧める広告や、保護者に購入するように促す内容の広告は禁止されている。また、過度な消費が推奨されていない飲食物の広告は青少年用のプログラム中に行ってはならない。

 広告全般については、プログラムの本編と明白に区別可能である必要があるほか、プログラムの音声と広告の音声は同等レベルでなければならない。また、放送時間に対する広告の割合は20%を超えてはならないほか、宗教奉仕的プログラム中の広告は禁止されており、更にアルコール・煙草の広告、処方箋医薬品及び医療の広告は禁止されており、非処方箋薬の広告も厳正さを保つ必要がある。

 また広告のスポンサーはプログラムの開始時及び終了時に明確に識別可能にしておく必要があるほか、プログラム中に於けるスポンサーへの言及またはスポンサーが提供する商品及びサービス等への言及の禁止ニュース速報番組や宗教放送のスポンサーシップの禁止等が定められている。

 なお、広告についてはこれらの基準による規制とは別に、広告の自主規制機関である広告自主規制委員会(Reklam Özdenetim Kurulu RÖK)によって規制されている。

 

 ラジオ及びテレビジョン企業の設立に関する法律6112号(RADYOVE TELEVIZYONLARIN KURULU$ VE YAYIN HIZMETLERI HAKKINDA KANUN Numarasl:6112 Kabul Tarihi: 15/2/20 11) の詳細は以下のWebサイトを参照

 http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6112.pdf

 

 電気通信法第5809号(ELEKTRONiKHABERLE$ME KANUNU Kanun Numarasl: 5809 Kabul Tarihi: 5/11/2008 Saylsl: 27050)の詳細は以下のWebサイトを参照

 http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5809.pdf

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・情報通信技術庁(BTK)

電気通信全般の政策策定と技術振興、電波管理および無線免許や各種許認可・承認等、技術基準と規則策定、消費者保護、電気通信関連の紛争解決等を行う。

・ラジオ・テレビ最高評議会(RTÜK)

放送メディアを関し・監督する政府機関。放送免許と放送内容の監視と監督を行う。周波数割当や放送免許・許可、違反に対する各種罰則の権限を持ち、放送基準の策定を行っている。

 

・広告自主規制委員会(RÖK)

広告主協会及びメディア関係者によって設立された公告全般の監視と自主規制を行う組織。広告に関する自主管理を行う。

 

参考資料:トルコ共和国 通信レポート(総務省)

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/turkey/pdf/090.pdf

 

 

3. 外資規制等について

 ラジオ及びテレビジョン企業の設立に関する法律6112号により、放送事業者に対する外資規制が実施されている。但し、トルコはEU加盟に向けた準備を行っており、外資規制についてもその基準をEU基準に準拠するための作業を進めている。それを受け2011年の一部法改正によりそれまでの上限比率であった25%の外国資本率が上限50%に緩和された。

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

テレビ東京「安倍総理、秘書官時代にジャパンライフ会長が外遊に同行」

■ニュースメディア

テレビ東京(JOTX-DTV)

 

■ニュースタイトル

テレ東News

「ジャパンライフと安倍総理・父に"接点"が・・・」

 

■ニュース掲載・報道日

2019年12月4日

 

■フェイク箇所

テレ東NEWS

【VTR概要】

2015年、安倍総理主催「桜を見る会」の招待状が届いたジャパンライフの山口隆祥元会長。

実は、マルチビジネスで急成長していた1980年代から政界と深い関係を築いていた…?

 

テレビ東京の秘蔵映像には当時の「営業所長研修会」の模様が残されていた。

そこには、まるで新興宗教のセミナーのようなスピーチでハッパをかける山口元会長の姿が・・・。

さらに、司会を務めるジャパンライフの元社長の口からは、驚くべき発言が飛び出した。内閣改造後の中曽根内閣で「閣僚22人中●人」と親交があるという。

監督官庁だった通産省まで・・・。

この元社長は警察官僚出身だという。

 

1986年の衆議院予算委員会。

国会では野党が当時の中曽根総理を追及していた。

ジャパンライフの政治団体から1000万円の献金を受けていたという。

中曽根総理の答弁とは?

 

さらに、安倍総理の父・当時の安倍晋太郎外務大臣が

米・ニューヨークを訪問した際、ジャパンライフの山口元会長がその場にいたという・・・。一体どういう関係なのか?

 

安倍総理大臣主催「桜を見る会」の招待状が届いた山口元会長、80年代から30年以上も政界との「太いパイプ」を維持してきたということなのか・・・?

===========================

★1986年2月10日の衆議院予算委員会/国会議事録には

中曽根氏、安倍晋太郎氏のジャパンライフをめぐる

やりとりが残されている。

【国会議事録検索】http://kokkai.ndl.go.jp/

===========================

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

当サイトでは、これらの報道と国会議事録を照らし合わせ検証してみたが、テレビ東京のVTRにある大臣答弁は捏造されたもので、実際は同行を認めておらず別の議員の名前が議事録に残っていた。

テレ東の捏造に朝日新聞が追随。

悪意の捏造と断定できる。(KSL-Live より引用)

 


続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋27

27.チリ

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 国家テレビ評議会(Consejo Nacional de Television CNTV) により、テレビジョン放送の内容に関する一般規則(normasgenerals sobre contenidos de las emisiones de television 21 04 2016)に準じ放送内容に関する監視と監督が行われている。国家テレビ評議会(CNTV)は、一般電気通信法の罰則規定に基づき、違反の軽重に合わせ放送事業者に対し罰金や放送停止等の処置が執られる

 

 テレビジョン放映の内容に関する一般規則(normasgenerals sobre contenidos de las emisiones de television 21 042016) の詳細は以下のWebサイトを参照

 https://www.cntv.cl/cntv/site/artic/20101221/asocfile/20101221112826/08_normas_generales_sobre_contenidos_de_las_emisiones_de_television__d_o_21_04_2016_.pdf

 

 一般電気通信法の詳細は以下のWebサイトを参照

 https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=29591

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・運輸・通信省(Ministeriode Transportes y Telecomunicaciones MTT) 

交通運輸全般及び、下部組織の電気通信局(SUBTEL)と共に通信全般の管理・運営・監督を行う。

 ・電気通信局(Subsecretariade Telecomunicaciones SUBTEL)

運輸・通信省の下部組織で、電気通信全般の発展と促進及び政策提言・監督・管理等を行う。通信インフラ整備や通信分野全般の振興とサービス向上、消費者保護、免許等の管理も行っている。

・国家テレビ評議会(ConsejoNacional de Television CNTV)

法律第18,838条に基づき、放送内容を監督と影響に関する調査を行うと共に、質の高いプログラムの開発を支援する。一般電気通信法に違反した放送事業者に対する罰金や放送停止等の処罰も行う。

 

・国家検察庁(FNE)

市場に於ける自由競争を守り経済成長を促進する為の独立機関。自由競争の促進や市場効率化、独占的地位の乱用等の監視等を行う。競争防衛に関する法律(DL211)に基づき、自由競争の阻害や制限等の影響のある事実の調査、市場の効率化と消費者福祉に影響を及ぼす行為、独占的地位の乱用等の監視を行っている。

 

 国家テレビ評議会の設立に関する法律(法令第18838号)の詳細は以下のWebサイトを参照

 https://www.cntv.cl/cntv/site/artic/20101221/asocfile/20101221112826/02_1ey_n__18_838__crea_el_consejo_nacional_de_television__d_o__30_09_1989__texto_actualizado__incluye_modificaci__n_introducida_por_ley_n__20_889 _d_o_21_01_2016__. pdf

 

 国家テレビ評議会(CNTV) による国家テレビ調査(EncuestaNacional de Television) 2017の詳細は以下のWebサイトを参照

 https://www.cntv.cl/cntv/site/artic/20171012/asocfile/20171012121426/ix_encuesta_nacional_de_televisi__n_2017.pdf

 

参考資料:チリ共和国 通信レポート(総務省)

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/chile/pdf/056.pdf

 

 

3.外資規制等について

 直接的な外資出資比率規制は存在しない。チリの電気通信事業には、起業家精神の自由、外国投資の制限なし、進入障壁の低さ、必要最小限の規制、技術的に中立な規制、普遍的なアクセス政策の6つの基本原則があり、実施する電気通信事業に合わせた適切なライセンスは必要となるものの、基本的に誰でも電気通信サービスを行うことが可能である。従って、通信会社の社会資本に外国からの投資や外国からの参加は制限されていない。

 但し、放送免許に関しては別で、公営或いは国内に設立・設置された法人であることが電気通信法に規定されている。

 

 競争防衛に関する法律(DL211) の詳細は以下のWebサイトを参照

 

 http://www.fne.gob.cl/wp.content/uploads/2010/12/DL_211_refundido_2016.pdf

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

沖縄タイムス「沖縄は、日本のフェイクニュースの最前線」

■ニュースメディア

沖縄タイムス

 

■ニュースタイトル

「沖縄は、日本のフェイクニュースの最前線」

 メディアの世界会議でファクトチェックを報告

 

■ニュース掲載・報道日

2019年12月8日

 

■フェイク箇所

 沖縄タイムスの與那覇里子記者は「沖縄は、日本のフェイクニュースの最前線にある」と報告した。世界的にも人気の観光地として知られる一方、選挙のたびに基地問題が焦点になっている現状や、ヘイトスピーチなどにもさらされていることを説明。

  琉球新報の滝本匠記者は、米軍専用基地の70%が沖縄に集中していることやファクトチェック、ツイッター分析の取り組みについて話した。

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

まず、反基地活動家の機関紙のような自社記事のファクトチェックをして下さい。悪質な捏造記事に対する批判を「ヘイトスピーチ」などとレッテル貼りをするのは 4.偏向報道という名の印象操作 ですよ?


続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋26

26.アルゼンチン

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 改正連邦視覚通信サービス法(SCA)に、メディアによる違法的、有害的な内容に対し適切な処置を講じるとの規定が設けられている。また、報道も含む情報社会全体に対し個人情報の保護と共通の利益の促進と共に、平和の遵守、自由・平等の尊重と、人種差別の禁止嫌悪や憎悪、暴力、児童ポルノ等も含む様々な児童虐待、人身売買や奴隷化等の禁止等の基本的人権に対する価値の維持と健全な社会の推進のため必要な処置を講じるとの規定がある。具体的には同第70条で、人種、肌の色、性別、言語、宗教、政治的意見またはその他に由来する差別的な扱いを推進することや、扇動、国家及び出自・財産・外見・障害等による人間の尊厳の毀損、 健全な環境や健康に対し害する行為等の禁止が明記されている。

 また、人権の尊重や倫理原則の枠組みの中で、検閲を受けることなく情報や意見・考えを表明可能であるが、それらの表明には多様な意見等を適切に反映する必要性も記されており、それらの維持のため独立した規制機関や監視機関(視聴覚コミュニケーション連邦評議会やオンブズマン等)の設置も規定されている。

 報道機関は違反や苦情に対し必要な行動をとる義務があり、管轄当局や利害関係者、報道機関等に対し違反や苦情に対する調査結果が公開されるほか、報道機関は苦情等の記録を保管する義務が課せられている。

 また、プログラムは一定割合自国内の者である必要があり、同法第65条によりテレビ放送に於いては、自国内制作のプログラムの比率が最低でも60%である必要があり、更に地域情報が30%以上である必要がある。

 ラジオ放送に於いても、同法第65条により自国内制作のプログラムの比率が最低でも70%である必要があり、放送内の音楽も30%以上が自国内制作のものである必要がある。更に、地域情報が50%以上含まれる必要がある。

 州政府や自治体による放送に於いても自国内制作プログラムの比率が最低でも60%を占める必要があるほか、教育及び文化的なプログラムが最低20%含まれる必要がある

 更に、同第68条及び子どもの権利に関する条約(法律第23849号) (Ley Nº  23.849) に基づき、青少年の保護を目的に午前6時から午後10時までの時間帯に放送されるプログラムは全年齢層に適合したプログラム内容である必要があり、それ以外の時間帯に放送されるプログラムに於いても、プログラム開始時に対応カテゴリーについて視覚的に十分認識可能な表示を行う義務がある。

 広告についても様々な規定がある。同第81条により、広告はプログラム本体から容易に識別可能である必要があるほか、広告の音量をプログラムより上げることの禁止サブリミナル効果の禁止と、プログラムと同様に国籍、人種、民族、性別、思想等の差別的な表現及び、道徳や宗教的信念に対する侮辱的行為等の禁止アルコールや煙草等の消費を推奨する広告の禁止、広告の時間及び回数制限等が定められている。

 

 改正連邦視聴覚通信サービス法(Ley 26.522. Regúlanse los Servicios de Comunicación Audiovisual en todo el ámbito territorial de la República Argentina. SCA)の全文は以下のWebサイトを参照

 http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/155000-159999/158649/norma.htm

 

改正連邦視聴覚通信サービス法には、文化多様佐や人権の保護等について世界人権宣言やユネスコ文化多様性条約等の内容が取り込まれている。

 

本法律により制定された連邦オーディオビジュアル通信サービス局 La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA)は、国家近代化省( Ministerio de Modernización) 配下の連邦通信局(Ente Nacional de Comunicacións Enacom)に改編されている。

 

 オンブズマンについての規定(法律第24284) (Ley Nº 24.284) に関する詳細は、以下のWebサイトを参照

 http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/680/norma.htm

 

 子どもの権利に関する条約の承認(法律第23849号)(Ley Nº 23.849 Apruébase la Convención sobre los Derechos del Niño) は以下のWebサイトを参照(内容は国連子ども権利に関する国際条約と同一である)

 http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/680/norma.htm

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・連邦通信局(EnteNacional de Comunicaciones Enacom Enacom) 

放送を含む電波及び通信等の管理は、国家近代化省(Ministeriode Modernizacion) の配下の連邦通信局(EnteNacional de Comunicaciones Enacom Enacom) に統合されている。インターネット、固定電話、携帯電話、電波放送、郵便等の規制・管理等を総合的に行う。

 

※アルゼンチンの電気通信分野における管轄省庁や管理体制等は数年で改再編されることが稀ではなく、連邦通信局(Enacom)以外にも様々な省庁や組織により管理や運営の一部が分化されている。以下にその一例を示す。

 

・近代化省コミュニケーション庁(Secretariade Tecnologias de la Informacion y las Comunicaciones)

 https://www.argentina.gob.ar/comunicaciones/institucional

・視聴覚コミュニケーション連邦評議会

公共放送政策設計、入札等のガイドライン等。

・視聴覚コミュニケーションと子供の諮問委員会

子供に有益なコンテンツの推進。子供に有害なコンテンツの指摘、ディジタルディパイド克服のための青少年の情報技術と知識及び能力の機会均等化等。

 

参考資料:アルゼンチン共和国 通信レポート(総務省)

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/argentine/pdf/054.pdf

 

 

3. 外資規制等について

 連邦視聴覚通信サービス法第24条により、放送免許の所持者はアルゼンチン国籍かアルゼンチン帰化後5年以上が経過している必要があり、更に資金元の証明等が必要である。

 また、文化遺産保全の法律第25,750号により、国家の戦略的利益を保護するため、芸術や文化的遺産、科学技術や高度な研究による国の発展に必要な企業及び国防に重要な活動を行う企業、電波及び通信等と共に、新聞、雑誌、出版社、放送サービス、ディジタルコンテンツ制作者、インターネットプロパイダ等への外国資本(外国人資本及びそれらにより直接的・間接的に支配されている国内外の法人)の出資比率及び議決権は上限30%と定められている。

 更に、多国籍企業のマルチメディア部門、特にインターネット等による配信がメディアの多様性に脅威を与えているため、メディアの多様性保護のため制限の設定が可能であることが改正連邦視聴覚通信サービス法(SCA) に定められている。

 

 文化遺産保全の法律第25,750号の全文は以下のWebサイトを参照

 

 http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/85000-89999/86632/norma.htm

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋25

25.アイルランド

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 報道内容に関する規定の概要は2009年改正放送法(Theprovision of the Broadcasting Act 2009(as amended))に定められている。放送事業者は放送免許授与の際にアイルランド放送庁(The Broadcasting Authority of Ireland BAI) との商業放送・地域コミュニティー放送その他様々な種類の放送契約を行うが、アイルランド放送庁(BAI) は放送契約に基づきコンプライアンス委員会によって検討される。この基準となるものは、2009年改正放送法を元にアイルランド放送庁(BAI) により定められた放送に関する様々なコードであり、放送事業者は放送の内容や目的、対象年齢等によりそれらのコードを遵守する必要がある。以下にそれらコードの詳細を示す。

 

・一般商用放送コード(General Commacial Communications Code)

 商法放送の様々な事項に対する一般的な定義や原則と、禁止事項、広告の概要、テレビスポンサ一、特定の製品及びサービスの禁止等の、放送コードの定義と要件及びその目的等が定められている。具体的には、原則として商業放送は真実性及び社会的責任と公共の利益を重視し、アイルランド及びヨーロッパの法律・規則慣習法等を遵守する必要があり、人間の尊厳を守り有害な行動を煽ることや様々な差別、暴力、性的行為、攻撃性、健康に有害な内容等の禁止放送の透明性の確保等が必要である。

 広告等に関しては、テレショップも含め節度を保ち行う事と、年齢層に合わせ過剰な煽情性を持つ広告の制限や子供の保護を目的とした広告内容の制限等があり、原則として電子煙草を含む煙草や違法薬物及び医薬品、宗教の広告等が禁止されている。

 また、広告は放送プログラムから容易に識別可能でなければならないほか、放送プログラムより音量を大きくすることが禁止されており、更に画面分割広告の制限等が定められている。また、スポンサー企業は放送コンテンツに影響を与えてはならないほか、スポンサーシップについても細かい制限が定められている。

 アルコールに関しては非常に細かい規定があり、アルコールやその摂取に関し基本的に肯定的に描いてはならないほか、アルコール濃度1.2%を超える飲料ではそれが健康に有益であることを強調してはならず、アルコール濃度25%以上のすべてのアルコール含有飲料は許可されない。更に、子供番組ではアルコールは禁止であり、午前6時~10時まではそれらを含む番組は放送できないほか、アルコールの広告が可能な時間帯であっても、広告全体の25%を超えてはならない等の規定がある。

 医薬品や医療機器及び電子煙草に関しては、処方箋薬や規制薬物、向精神薬等についての広告は全面的に禁止されており、それ以外の医薬品に関しても管轄当局により登録及び承認されているものに限られるほか、電子煙草及び交換カートリッジは、Directive 2001/83/ECに基づく医薬品、或いはDirective 93/42/EECに基づく医療機器の対象となる場合は規制を受ける。更に、医薬品の広告では使用の合理性と客観性が重視され、誤解を招く恐れのある表現や過度の使用の奨励、誤った自己診断につながる恐れのあるもの、効能の過度な表現等は禁止であり、医薬品の広告では、それが医薬品の広告であることが明白に識別できる必要があり、それぞれの広告に関して明確な識別性の確保は、化粧品や美容についての広告に於いても同様である。

 食品に関しては、科学的データ等から事離した過度の健康強調表示や、虚偽及び暖昧な表現、誤解を招く恐れがあるもの、過剰な摂取の奨励等は禁止され、国民の多様で、バランスの取れた食事と健康的な生活のための有益な情報の提供が必要である。なお、英国食品規格庁により定められる高脂肪・高塩分・高糖分食品(High Fat Sa1t Sugar HFSS)の広告に関しては、アルコール同様に広告全体の25%を超えてはならないほか、更に乳幼児の粉ミルクや子供向け広告には別の規定が存在する。

 金融商品の広告に関しても、誇張や誤解を招かない配慮が必要なほか、公営賭博等については、国営の宝籤(宝くじ)やチャリティービンゴ等の政府により許可されたものについては許可されるが、他の宝籤(宝くじ)については別途設けられた規則に従う必要があるほか、賭博に関する肯定的な描写は禁止されており、更に子供を対象としたプログラムでは賭博描写が禁止されている。

 

・ニュースや時事問題における公平性・客観性の規範(Codeof Fairness, Objectivity & Impartiality in News and Current Mfars)

 市民の利益の確保を目的とし、ニュース及び時事問題はすべての利害関係に対し公正で、客観的かっ公平な方法で提示されること、及び放送者自身の見解を表明しないことが放送法第42条に定められているが、公平性・客観性の規範は特にニュースと時事問題に特化した規範で、それらの守るべき基準を明確にすると共に同第25条の目的を考慮し、憲法にある民主的価値と正当な表現の自由の維持と、公平で独立したジャーナリズムの維持を求めている。それぞれの項目についても詳細に定められており、例えば公平性であればインタビューの際には様々な人に対し公平に情報を集めると共に、社会的に脆弱な人々に対するインタビュー等で不公平にならないような配慮が必要なほか、不公平になる素材を避ける必要性まで明記されている。さらに、本来の文脈や意味を歪めるような恋意的な編集の禁止や言葉の抑揚等による誘導等の禁止も盛り込まれている。これら、情報に対する公平性や客観性、正確さ、透明性及び説明責任と共に、プライパシーの保護や不正確な情報提供に対し可能な限りの訂正放送報道を行う必要が定められている

 

・プログラム基準(Codeof Programme Standards)

 プログラム基準の主な目的は、放送コード(BroadcastingeCode)を定めると共に、放送における責任の所在を明確にすることであり、これらについても公平性・客観性の規範と同様に同第42条を根拠としている。編集の独立性と自由を確保しながらも、情報の客観性や公平さだけではなく、犯罪の促進や扇動、国の権威の弱体化、広く視聴者に対する有害な情報、暴力や性的行為等、18歳未満の未成年の身体、精神、道徳、等に対する有害な情報の禁止や制限、広告に対する基準や制限等と、制限が必要なプログラムの放送に際し視聴者に対する事前警告の表示を行うことや、文化の多様性の確保とそれらに対する配慮を行うこと社会や集団に対する差別や扇動の禁止、人種、国籍、民族、宗教等の様々な差別の禁止プライバシーの保護等の視聴者保護、番組に対する苦情及び放送事業者の苦情に対する行動規範等も含まれ、これらは広く放送プログラム全体が対象となる。

 なお、これらの規範は、2009年改正放送法及び欧州視聴覚メディアサービス指令(AVMSD) に基づき設定されている。

 

・児童商業放送コード(Children's Commercial Communications Code)

 児童商業放送コードは、不適切或いは有害な商業放送から18歳未満の子供を守り、子供の高い感受性を商業放送が利用しないようにすることを目的とし、放送業者及び広告主と保護者や子供との聞の商業放送に対する明確な基準を提示している。子供の発達段階により異なるレベルの保護が必要となるため、児童商業放送コードの規定は、年齢別に6歳未満(U6)、13歳未満(U13)、15歳未満(U15)、及び18歳未満(U18) の4段階に分けられている。子供向けプログラムは、プログラム自体がそれぞれに想定される年齢層向けに作らたものであるか、実際の視聴層がそれらの年齢層で50%を超えているプログラムであり、それぞれ年齢別に放送時間、プログラムの種類及び性質、放送の社会的価値、道徳的規範等の基準が明確に定められている。

 U18では、反社会的行動、特にいじめや罵倒、虐待等の奨励、教育の蔑視、侵略行為の肯定が禁止され、原則として暴力や子供に苦痛を与えるシーンの禁止人間の尊厳を尊重し、あらゆる差別を禁止すると共に平等の原則を尊重することと、子供を欺くような表現及び信頼を乱す行為、知識不足を悪用する行為を禁止し、広告等の商売行為に於いては、製品及びサービスについてのものは通常料金で使用できるものと追加料金が必要なものを明確に区別することが必要であり、製品等の購入を促すために商品や何らかの報酬を無償の贈り物として提示することを禁止している。また、商品やサービスの所有が身体的・社会的・心理的に優位に立てるようなことを意味する表現や、逆にそれを保有しない場合に劣等感や侮辱・軽蔑するようなことを意味する表現は禁止されているほか、それに付随して所有が子供の人気や友人獲得、或い未所有によりそれらを損ねることが無いように特に配慮する必要がある。また、子供に対し大人に購入を奨励するような内容であってはならない。

 生活面に於いては、不健康な生活習慣や不健康な食事及び飲酒の奨励の禁止と、バランスのとれた食事の奨励及び栄養に関する誤解を招く恐れのある表現の禁止、及びHFSS(高脂肪・糖分・塩分 High in Fat, Sugar or Salt )食品促進の禁止、砂糖・蜂蜜を含む菓子類及び炭酸飲料等ではこれらが歯にダメージを与える可能性があるとのメッセージを伝える必要がある。また、安全ではない場所への立ち入りや知らない人と出会う事等の奨励を禁止し、スポーツ等に於いても大人の監督が必要なものは監督及び適切な安全装置を使用すること、マッチやガスその他危険を伴う特定の家庭用品については、適切な大人の監督の元に使用する必要がある。

 なお、広告はプログラムと明確に区別できる必要があり、クリスマス向け広告は11月1日以前に放送することを禁止している。

 U15では前記U18の内容に、商品・サービスにおいて説明文等は十分に単純で容易に意味が読み取れる状態である必要があり、且つ説明文等は十分な時間表示する必要があり、混乱させる可能性のある特殊効果や不必要に想像力を掻き立てる表現及び本来の機能以上の能力があるように見せかける行為の禁止教育運動や公衆衛生以外の目的での有名人やスポーツ選手の描写が禁止されている。更に、製品に電池、或いは組み立てが必要な場合はそれを明示する事等が必要となるほか、料金等は識別しやすい文字で、はっきりと表示し、必要に応じて音声による読み上げを行こと等が加わる。

 U13では前記U15の内容に、HFSS(高脂肪・糖分・塩分 High in Fat, Sugar or Salt )食品について健康及び栄養補給を明示しないこと等が加わる。

 U6では、前記U13の内容に加え、該当する年齢の子供が理解できるように音声による説明を必要としている。

 

 一般商用放送コード(GeneralCommacial Communications Code)の詳細については以下のリンクからダウンロード可能

 http://www.bai.ie/en/download/131870/

 

 ニュースや時事問題における公平性・客観性の規範(Codeof Fairness,O bjectivity & Impartiality in News and Current Mfars)の詳細については以下のリンクからダウンロード可能

 http://www.bai.ie/en/download/129469/

 

 プログラム基準のコード(CodeofProgramme Standards)の詳細については以下のリンクからダウンロード可能

 http://www.bai.ie/en/download/128555/

 

 児童商業放送コード(Children'sCommercial Communications Code) の詳細については以下のリンクからダウンロード可能

 http://www.bai.ie/en/download/129469/

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・通信・気象・環境省(Department of Communications,Climate Action & Environment DCCAE)

通信・放送・郵便・エネルギー・天然資源・気候変動や公害等の環境政策を司る政府機関。放送に関する法律及び規制の枠組み、通信及び放送・メディア振興のための政策策定、(視聴者に対する)TVライセンス料の徴収等を行う。

・アイルランド放送庁(BAI)

放送サービスのコンテンツ内容の規制や、放送免許等の管理と、放送コード及びルールの策定、(放送免許授与の際に放送事業者と交わした)放送契約の遵守の監視を行う政府機関。アイルランド文化に関連した番組制作の支援や、視聴者からの放送に対する苦情処理や消費者保護等も行っている。

・通信規制委員会(ComReg)

電気通信・無線通信・放送及び郵便の管理と規制を行うほか、放送免許等の新規策定やライセンス条件の監視等を行う。アイルランド放送庁(BAI) の策定した放送コードに従い、放送内容の監視を行っている。

・競争消費者保護委員会(CCPC)

競争法に基づき、消費者保護全般と公正な競争に関する監視及び規制を行う。企業の合併・買収等の評価も行っている。

 

・欧州経済地域(European  Economic Area EEA) 協定の放送指令に基づく規制

EU加盟28ヶ国及びスイスを除く欧州自由貿易連合(European Free Trade Association EFTA) 加盟国は、放送事業者も放送・視聴覚サービス法第2条9の規定により欧州経済地域(EEA) 協定の放送指令に基づく規制を遵守する義務を有する。欧州経済地域(EEA) による規制は、国内法や国内規制等により妨げられない。

 

 参考資料:アイルランド 通信レポート(総務省)

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/ireland/pdf/353.pdf

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋24

24.ハンガリー

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 2010年メディア法(Act CLXXXV of 2010 on Media Services and Mass Communication) の定めにより、メディアコンテンツの内容等について非常に細分化されたカテゴリーが設定されている。

 年齢区分は、児童(6歳未満)、青少年(12歳未満及び16歳未満)、未成年(18歳未満)に分かれており、それぞれの発達状態を考慮し段階別の保護を実現するため、精神的或いは道徳的に問題の起こる可能性のある暴力や過激な性的表現等を含むメディアについては、番組の放送前にこれらの対象年齢カテゴリーの表示が義務付けられ、更に年齢カテゴリー別に放送時間の制限が設定されている。これらとは別に、宗教や信仰に有害な可能性のあるイメージや音響効果等については事前の予告を行う必要がある

 また、全年齢が対象となる普遍的な禁止事項は同第20条に列記されており、人間の尊厳を棄損するものや性別、人種、民族、国籍等に対する差別と、未成年に対する直接的な広告、アルコール等に対する配慮(アルコールに対する肯定的な表現を行ってはならない) 等のほか、政党や政治運動団体、煙草製造企業等の番組スポンサ一規制等が定められている

 更に、年開放送時間の50%以上をEU諸国内番組、1/3以上をハンガリ一国内番組に割り当てる必要がある。

これらの規制と監督権限は2010年メディア法によりメディア・情報通信庁(Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság MNHH)及びその下部組織であるメディア評議会(Médiatanács) に与えられており、違反に対しその内容の軽重を鑑み、放送事業者等に対し罰金や放送停止等の処分が下される

 

 なお、公共サービスメディアに対しては社会的多様性の維持が強調されており、同第83条にその目的は国家の結束と社会統合の推進等と共に、多くの社会的集団と文化に対処することと、ハンガリ一文化及び少数民族の文化とハンガリー語の尊重、それらを広める放送プログラムの発表等が明記されている。

 

 2010年メディア法(ActCLXXXV of 2010 on Media Services and Mass Communication)の全文は以下のWebサイトを参照

 http://nmhh.hu/dokumentum/106487/act_clxxx_on_media_services_and_mass_media.pdf

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・メディア・情報通信庁(NMHH)

電気通信全般についての計画立案及び管理監督を行う政府機関で、電気通信政策立案からインターネットを含む電気通信全般の奨励と監視及び監督や電波管理等を行う。コンテンツ分野に関しては、下位組織のメディア協議会に委任している。

 ・メディア協議会(Mediatanacs)

メディア・情報通信庁(NMHH) の下部組織で、公共の利益・文化の多様性・報道の自由の確保等を目的として、メディアコンテンツの内容等に対する審査や監督を行う。

 

・欧州経済地域(European  Economic Area EEA) 協定の放送指令に基づく規制

EU加盟28ヶ国及びスイスを除く欧州自由貿易連合(European Free Trade Association EFTA) 加盟国は、放送事業者も放送・視聴覚サービス法第2条9の規定により欧州経済地域(EEA) 協定の放送指令に基づく規制を遵守する義務を有する。欧州経済地域(EEA) による規制は、国内法や国内規制等により妨げられない。

 

参考資料:ハンガリー 通信レポート(総務省)

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/hungary/pdf/036.pdf

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

東京新聞が悪徳マルチ商法のジャパンライフの公告掲載・読者プレゼントで商品告知

■モラル低下メディア

東京新聞朝日新聞 他

 

■ニュースタイトル

大ブーメラン!!
ジャパンライフの広告を載せて稼いでいた朝日新聞と東京新聞、テレビ局。
そして、「悪夢の民主党政権」、消費者庁長官がマルチ商法雑誌に登場し、業者を激励!

 

■ニュース掲載・報道日

2019年12月3日

 

■モラル低下箇所

 安倍晋三首相主催の「桜を見る会」の招待客18000人の中に、マルチ商法企業「ジャパンライフ」の経営者が1人紛れ込んでいたのを、さも安倍総理の責任のようにメディアが報道し、野党が非難している。

民主党政権下で消費者庁長官が「頑張って下さい」と激励し、メディアは広告を掲載しCMを流していた。

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

 あななたちの中でジャパンライフのCMを流したことのないテレビ局や広告を掲載しなかったメディアだけが、安倍総理に石を投げなさい
(政治知新 より引用)


続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋23

23.サウジアラビア

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 サウジアラビアの統治制度は絶対王政であり、また、サウジアラビアの法制度はイスラーム法を法源としており、法源としてのサウジアラビア基本法は存在するものの、欧米諸国等の憲法とは基本的に性質が異なる。

 基本的に反イスラーム的な内容は例外無く広く違法であり、報道機関を含むあらゆる表現においてもこれが適用されている。また、基本的に報道機関等は検閲を受け管理されており、違反行為に対し勧善懲悪委員会的(Committeefor the Promotion of Virtue and the Prevention of Vice CPVPV)による懲罰が加えられる体制が長く続いていたが、2015年のサルマーン国王即位以後、ムハンマド・ビン・サルマーン(Mu加mmadbin Salman Āl Sa‘ūd) 副皇太子兼第二副首相兼国防大臣)によりビジョン2030と呼ばれる経済改革制度が推し進められており、その改革に基づき経済開発評議会(Councilof Economic and Development Affairs CEDA) が新設され、これまでの特に西洋的な娯楽産業に対する厳しい取り締まりを行っていた政策を大きく転換し、娯楽産業振興と管理を行う娯楽庁が新設された。

 なお、具体的な規制内容については、文化情報省(Ministry of culture and media) による報道機関規制で細かく明文化されている。

 

 サウジアラビア基本法は下記のWebサイトを参照

 https://www.shura.gov.sa/wps/wcm/connect/shuraarabic/internet/laws+and+regulations!t

he+basic+law+of+government/the+basic+law+of+government

 

 ビジョン2030の詳細は以下のWebサイトを参照

 http://vision2030.gov.sa/SVpdf_%20jp.pdf

 

 文化情報省報道機関規制は下記のWebサイトを参照

 https://www.moci.gov.sa/media/1/media/8268984176.pdf

 

 文化情報省報道機関のシステムは以下のWebサイトを参照

 https://www.moci.gov.sa/media/1/media/6239412492.pdf

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・文化情報省(MOCI)

アラビア文化と情報通信関連の政策と法整備等を行う。

・通信情報技術委員会(CITC)

周波数管理と情報通信関連事業の許認可等を行う。

・勧善懲悪委員会(CPVPV)

イスラーム法に則り、放送内容等に関する規則違反の摘発等を行っている。

 

※検閲があり、テレビ地上波は国営テレビ(SaudiTV)のみなので、情報発信源は占有されている。

 

参考資料:サウジアラビア王国 通信レポート(総務省)

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/saudi-arabia/pdf/966.pdf

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋22

22.ポーランド

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 憲法第54条で、表現の自由と情報を伝える自由及び獲得する自由と予防的検閲の禁止が明記されている。1992年の放送法(The Broadcasting Act 1992)第6条で、国家放送協議会(National Broadcasting Council) の任務として表現の自由の保護が規定されている。また、第21条ではラジオ及びテレビは、情報、報道、文化、娯楽、教育の分野等の多様なプログラムサービスにおいて公平で、バランスの取れた高品質な放送に努めることが規定されている

 また、テレビ・ラジオ評議会(Krajowa Rada Dariofonii i Telewizji KRRiT)により放送事業の許認可及び規制監督が行われているが、テレビ・ラジオ評議会(KRRiT)により作成されたテレビ・ラジオ評議会規則(Regulation of the National Broadcasting Council of June 2,1993)において、特定の年齢層の未成年者を対象とした未成年者やプログラム及び一般放送の精神的、または道徳的に悪影響を及ぼす可能性のある番組についての分類が定められている。なお、同評議会により2004年に広告等の規制についての規制である、ラジオおよびテレビ番組サービスにおける広告およびテレショップの原則に関するテレビ・ラジオ評議会規制(Regulation of the National Broadcasting Council of 3 June,2004 concerning principles of advertising and teleshopping in the radio and television program services)定められている。

 

 1992年の放送法(TheBroadcasting Act 1992)の全文は以下のWebサイトを参照

 http://www.krrit.gov.pl/Data/Files/_public/Portals/0/angielska/ustawa-o-radiofonii-i-telewizji-2016-eng.pdf

 

 ポーランド共和国憲法全文は下記のWebサイトを参照

 http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/angielski/kon1.htm

 

 テレビ・ラジオ評議会規則は下記のWebサイトを参照

 http://www.krrit.gov.pl/Data/Files/_public/pliki/regulations/12-july-2011_-ew.pdf

 

 2004年のラジオおよびテレビ番組サービスにおける広告およびテレショップの原則に関する評議会規制は下記のWebサイトを参照

 http://www.krrit.gov.pl/Data/Files/_public/pliki/regulations/3june2004.pdf

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・開発省(Ministerstwo Rozwoju) 

経済及び産業開発全般の政策及び統括管理を行う省庁で、電気通信分野でも政策立案を行う。2011年に社会基盤省が交通・建設・海事経済省になり、さらに2013年に同省と地域開発省が合併して基板開発省(開発省)となった。

・電子通信局(UKE)

開発省の下部組織で、2006年に独立規制機関であった電気通信郵便規制局(URTiP)が再編され、その所轄を全て引き継ぐ形で設立された。放送も含む電気通信分野の規制・監視・管理と、郵便の管理、電波利用の管理等を行う。また、電話番号の管理や衛星軌道の監視、電気通信分野の紛争解決も行っている。

・テレビ・ラジオ評議会(KRRiT) 

開発省の下部組織で、主に放送内容等の規制監督を行っている。

 

・欧州経済地域(European  Economic Area EEA) 協定の放送指令に基づく規制

EU加盟28ヶ国及びスイスを除く欧州自由貿易連合(European Free Trade Association EFTA) 加盟国は、放送事業者も放送・視聴覚サービス法第2条9の規定により欧州経済地域(EEA) 協定の放送指令に基づく規制を遵守する義務を有する。欧州経済地域(EEA) による規制は、国内法や国内規制等により妨げられない。

 

参考資料:ポーランド共和国 通信関連ポート

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/poland/pdf/048.pdf

 

 

3.外資規制等について

 1992年の放送法(TheBroadcasting Act 1992) 第35条により、放送免許はポーランド国籍またはポーランドに本社のある法人が原則であり、外国人が保有する会社や外国人が余裕する株が49%を超えないことに加え、代表者及び役員の過半はポーランド国籍でポーランドに在住している必要がある。また、外国資本関連会社及び子会社も含め、外国人の議決権が49%を超えてはならないと規定されている。但し当該外国人及び外国資本がEU域内である場合は、例外的に認められる場合がある。

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋21

21.フィンランド

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 フィンランド通信規制庁(Finnish Communications Regulatory Authority FICORA)により、主に子どもの保護のためにピクチャープログラム法(Kuvaohjelmalaki 17.6.2011/710)を根拠に暴力的な内容と性的な内容を中心に、年齢コード等による視聴制限など分類を行う等の配慮がなされている。

 広告等に関する規定では、広告の割合は販売番組(テレショッププログラム) 以外では1時間あたり12分以内に収める必要があるほか、広告及び販売番組はコンテンツ(放送プログラム)と明確に区別ができるようにしておく必要がある。また、誤った情報や誤解を招く恐れのある情報、及び子どもに商品やサービスの購入を促す内容等の消費者に不利益をもたらす可能性の高い内容については消費者保護法(Kuluttajansuojalaki 20.1.1978/38)により禁止されている。さらに、煙草会社がスポンサーになることは煙草法(Tupakkalaki 29.6.2016/549)により禁止されているほか、アルコールについては同様にアルコール法(Alkoholilaki8.12.1994/1143) により規制され、医薬品会社についても同様に医薬品法10.4.1987/395(L泊kelaki10.4.1987/395)により規制されている。

 なお、思想やイデオロギ一等に関する広告(社会広告)についてもピクチャープログラム法 17.6.2011/710 (Kuvaohjelmalaki  17.6.2011/710)により規制されている。

 これらも含めた報道機関による様々な違反行為に対し、フィンランド通信規制庁(FICORA)は情報社会法7.11.2014/917(Tietoyhteiskuntakaari 7.11.2014/917 ) 第334条~339 条により、その重要度に合わせ最大1,000,000ユーロの罰金が科せられるほか、より重篤な違反に対する罰金は当該事業者の前年度の売上高の最大5%まで課される。なお、違反が繰り返される場合には、放送の中止や一部の停止が命じられることとなる。

 

 ピクチャープログラム法17.6.2011/710(Kuvaohjelmalaki 17.6.2011/710)の全文は以下のWebサイトを参照

 https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110710

 

 消費者保護法20.1.1978/38(Kuluttajansuojalaki 20.1.1978/38)の全文は以下のWebサイトを参照

 https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780038

 

 煙草法29.6.2016/549(Tupakkalaki 29.6.2016/549)の全文は以下のWebサイトを参照

 https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2016/20160549

 

 アルコール法(Alkoholilaki 8.12.1994/1143) の全文は以下のWebサイトを参照

 https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/kumotut/1994/19941143

 

 医薬品法10.4.1987/395 (L泊kelaki10.4.1987/395)の全文は以下のWebサイトを参照

 https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870395

 

 ピクチャープログラム法17.6.2011/710(Kuvaohjelmalaki 17.6.2011/710)の全文は以下のWebサイトを参照

 https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110710

 

 情報社会法7.11.2014/917(Tietoyhteiskuntakaari 7.11.2014/917)の全文は以下のWebサイトを参照

 https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20140917

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・フィンランド通信規制庁(FICORA)

交通通信省(運輸通信省)の下部組織で、インターネット・情報セキュリティー、郵便・電話及び、無線通信・放送と、それらのライセンス及びオークション、放送を含むメディア全般の監督等の電気通信全般業務を行っている。

 

※フィンランド共和国 通信レポート

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/finland/pdf/358.pdf

 

・欧州経済地域(European  Economic Area EEA) 協定の放送指令に基づく規制

EU加盟28ヶ国及びスイスを除く欧州自由貿易連合(European Free Trade Association EFTA) 加盟国は、放送事業者も放送・視聴覚サービス法第2条9の規定により欧州経済地域(EEA) 協定の放送指令に基づく規制を遵守する義務を有する。欧州経済地域(EEA) による規制は、国内法や国内規制等により妨げられない。

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋20

20.メキシコ

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 憲法第7条により表現の自由自体を制限することはできないが、報道機関に対し差別の禁止と脆弱な集団の権利の尊重を義務付けている(Reglamentode la Ley Fede ,rla 2003,December )ほか、民族に対する差別的な内容を禁止している(LeyFederal de Radio y

Television, 1962,第63条)。また、違反行為に対しては、連邦通信放送法(LeyFederal de Telecomunicaciones y Radiodifu紅白LFTR) により、違反の内容に合わせ違反者の収入の0.01%から最大10%までの罰金が科せられる。

 なお、コンテンツの規制は内務省(Secretariade Gobernacion SEGOB) と、連邦通信研究所(InstitutoFederal de Telecomunicaciones IFT) により行われている。

 

 連邦通信放送法(LeyFederal de Telecomunicaciones y Radiodifusion LFTR) の全文は以下のWebサイトを参照

 http://www.anatel.org.mx/docs/interes/ini_telecomunicaciones.pdf

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・メキシコ内務省(Secretariade Gobernacion SEGOB)

電気通信分野では、コンテンツの規制を中心に全体を統括している。

・連邦通信研究所(IFT)

憲法及び各法規の規定に従い電気通信及び放送の促進と監督を行う。免許の付与と電波オークション等の管理も行っている。

・通信交通省(Secretariade Comunicaciones y Transportes SCT)

鉄道や道路等の交通と、郵便及び無線、電信電話等の通信分野の監督を行っている。

 

参考資料:メキシコ合衆国 通信レポート(総務省)

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/mexican/pdf/052.pdf

 

 

3. 外資規制等について

 電気通信分野についての外資規制は法改正により撤廃されているが、放送分野については、外資による直接投資は49%までに制限されている

 

 2014年改正の連邦通信放送法(FederalTelecommunications and Broadcasting Law 2014)の全文は以下のWebサイトを参照

 http://www.ift.org.mx/sites/default/files/contenidogeneral/asuntos-internacionales//federaltelecommunicationsandbroadcastinglawmexico.pdf

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋19

19.ブラジル

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 憲法で保障されている人格権の尊重や自由・公正、社会的・宗教的不平等、出自、人種、性別、年齢等による差別等の各権利を阻害する内容については放送内に於いても規制されている。また、これらとは別に子供向けプログラムに対しては厳しい規制があり、番組内の暴力表現や性表現等はレーティングにより視聴可能な年齢が細かく規定されている。さらに2013年には子供向け広告に対して規制する法律が成立している。なお、大手放送事業者の寡占状態の解消と情報の多様性の確保のため、ゴールデンタイム(18:00~20:00) には、週当たり210分以上の圏内制作番組の放送し、更にその半分以上はその放送を放映する放送事業者以外の制作会社による制作番組である必要がある。

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・科学技術革新通信省(MCTIC)

2016年に通信省の廃止に伴って新設された省庁で、通信・放送・郵便・科学技術・IT・宇宙開発・原子力など、科学技術研究と国家戦略、郵便事業、電気通信、放送の政策と調整、管理等を統括している。

・電気通信庁(Anatel)

独立規制機関として、電波管理及び電気通信の管理・規制・許認可、電気事業者間の紛争処理を統括している。

 

参考資料:ブラジル連邦共和国 通信レポート(総務省)

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/brazil/pdf/055.pdf

 

 

3. 外資規制等について

 電気通信分野での外資規制は1999年の法改正により撤廃されたが、電気通信サービス免許は議決権付きの株式の過半数をブラジル国籍所持者が占めるブラジル法人にのみ付与される。また、地上テレビ放送・ラジオ放送に関しては、2002年の法改正によりブラジル国内に現地法人を持つ事業者に関し、放送事業者の代表者及び編成責任者がブラジル国籍であることを条件に30%を上限として外国資本による放送事業者の株式保有が認められている。

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

共同通信「安倍首相、国連演説を断られる」

■ニュースメディア

共同通信

 

■ニュースタイトル

安倍首相、国連演説を断られる

 9月の気候行動サミット

 

■ニュース掲載・報道日

2019年11月29日

 

■フェイク箇所

 複数の政府関係者が共同通信に明らかにした。日本は、安倍首相が演説し、6月に議長を務めた20カ国・地域首脳会議(G20大阪サミット)の結果を含めて報告したい意向を伝えて協議したが断られた

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

複数の政府関係者って誰?

こんな記事を出すから、東京新聞をはじめ地方紙まで「首相、気候サミット演説断られる」なんてタイトル付けちゃったじゃない。


続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋18

18.タイ

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 公共放送サービス法(Public Broadcasting Service Act,B.E.2551 (2008))の第43条でラジオ局またはテレビ局による放送について、一般市民に影響を与える情報は正確で迅速である必要があり、プライムタイムに放送される場合はそれらについて特に留意することや、公的問題等に対する議論や意見に関しては、様々な社会的視点や正確なデータを元に多様な意見とバランスの取れた分析を行う必要があると記されている。

 また、無線周波数の割当及びラジオ・テレビ放送・電気通信サービスの規制機関に関する法律(Act on Organization to Assign Radio Frequency and to Regulate the Broadcasting and Telecommunications Services B.E. 2553 (2010))第27条に健全な放送と反競争的行為または不正競争防止のための措置を執ることや、人々の権利と自由、及びプライバシーとコミュニケーションの自由の保護の促進等が明記されている。

 また、同第44条で業務上の条件を遵守しなかった場合や、同第27条に定める禁止行為行った場合は国家放送通信委員会(NationalBroadcasting and Telecommunications Commission NBTC)により是正措置や免許取り消し等の命令が出されることが定められ。また、放送機関に対し同第31条に示す過度の利益を生むような方法でネットワーク又は広告を使用した場合、又は特定の方法で消費者に対し不公正な扱いを行った場合は国家放送通信委員会(NBTC)により当該行為の中止命令措置が為されるが、この措置に従わない場合は同第77条により国家放送通信委員会(NBTC) により500万THB(約1700万円)以下の罰金及び1日当たり10万THB(約35万円)以下の罰金が科される。

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・国家放送通信委員会(NBTC)

国家放送通信委員会(NBTC)が放送やインターネット等も含め、電気通信の各種技術基準及びコンテンツ基準等の各種基準策定・監督・放送免許・紛争解決、反競争行為の防止と消費者保護等、電気通信に関わる全てのことを統括して管理する。

 

参考資料:タイ王国 通信レポート(総務省)

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/thailand/pdf/066.pdf

 

 

3. 外資規制等について

 電気通信事業に関する外国資本の決議権は、直接投資・間接投資のいずれも49.9%を上限とすることが定められている。

 

 無線周波数の割当及びラジオ・テレビ放送・電気通信サービスの規制機関に関する法律(Act on Organization to Assign Radio Frequency and to Regulate the Broadcasting and Telecommunications Services B.E. 2553 (2010)) の詳細は以下のWebサイトを参照

 https://broadcast.nbtc.go.th/data/document/law/doc/th/560400000024.pdf

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋17

17.シンガポール

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 シンガポールの放送は、放送法(CHAPTER28 Broadcasting  Act) に基づき、情報通信メディア開発庁(InfocommMedia Development Authority IMDA)放送免許が細分化されており、放送免許に合わせ異なるコンテンツコードを用いて放送内容を規制している。

 コンテンツコードの分類は非常に細かく、テレビ放送だけでも無料放送テレビ放送番組コード・有料TV(サブスクリプションTV)番組コード、ニッチサービスコード(ニッチTVライセンスにより提供されるスケジュールTV放送及びオンデ、マンド放送(注:リニア及びノンリニア放送))、ビデオオンデ、マンド番組コード及びテレビ広告コード及びテレビ番組スポンサーシップコード(全てのTV放送に適用される)があり、ラジオ放送にもラジオ番組コードと、ラジオ広告&スポンサーシップコードが規定されている。また、シンガポールにおけるメディア規制はコンテンツ分野全体に及んでおり、放送以外にも様々なコードやガイドラインが用意されている。映画にはフィルム分類指針及び、広報資料ガイドラインが用意されており、ビデオゲームには分類ガイドライン及びビデオゲームのプロモーション及び広報資料のガイドライン、ソーシャルゲームに対するガイドライン(ソーシヤルゲームにおける遠隔賭博法(Remote Gambling Act) の適用範囲を定めるガイドライン)、輸入された書籍や雑誌等の出版物に適用される輸入刊行物の内容ガイドライン、地域生活誌のコンテンツガイドライン(新聞及び印刷出版法(NPPA) の許認可のためのガイドライン)、音楽ガイドライン、アートエンターテイメント分類コード(芸術活動の芸術性・教育性・文学性等に該当するコミュニティーの基準を提示)、インターネットの実践規範(インターネットコンテンツのコンテンツ規格(Broadcasting Act (Cap. 28)に規定)、音声テキストのコード、メディアマーケットの行動規範(メディアマーケットの公正な市場運営と効果的競争による高品質なメディアサービスの提供を目的とした市場倫理慣行の規範)、消費者保護を目的とした有料テレビサービスの最大契約期間及び早期終了料金に対するガイドライン等が定められている。

 以下に、無料放送テレビ番組コードを例にその概要を解説する。なお、無料放送は基本的に誰でも受信できるため、有料放送テレビ番組に比べ規制が厳しい傾向にある

 まず、すべての番組はガイドラインに従い、一般(全年齢対象)のG、ベアレンタルガイダンスが必要なPG、13歳未満は保護者の同意(或いは共視聴)が必要となるPG13、16歳未満視聴禁止のNC16、成人及び18歳以上向けのM18、視聴を21歳以上に制限するR21の6段階に分類されており、G、PG、PG13までの番組のみが無料放送で許可されているため、無料放送に於いては子供向け番組ではなくても、また一般に子供が視聴しない時間帯であっても成人向け番組やそれに準じる内容の番組は放送されない。

子供向け番組は基本的に健全で広範な知識と社会的・道徳的な良い価値観の醸成に寄与する必要があり、特に14歳以下の子供は実生活と擬似的な状況の区別が難しく、暴力や恐怖等の現実的な描写が悪影響を与えるため、子供向け番組では、模倣しやすい危険な行動の表現も含め実写だけでなくアニメーションに於いても現実的なストーリーで過度な暴力等を避け、ユーモアやコメディ一等における表現やストーリー上必要な暴力であっても、その結果が適切に扱われるように配慮する必要がある。更に就学前の児童に対し影響を及ぼす暴力及び恐怖の描写のある番組については保護者に適切な警告の提供が推奨されているほか、飲酒の描写は原則として禁止されている。

 放送内容の前提として、シンガポールの法律とその施行に関する公共の利益や信頼を損ねる内容(国益に反する価値観や態度の促進、公衆に誤解を与え、警告を発する可能性のある情報、イデオロギー的メッセージを含む内容及び、それらを持つ外国人及びグループ等の宣伝、過激派及び政治的目的を持つメッセージ等)は禁止であり、特に(※多民族国家であり、イスラーム教徒が多数を占めるマレー系及びヒンズー教徒を中心とするインド系国民等への配慮のため)人種や宗教に関する事柄については、あらゆる人種や宗教の侮辱及びそれらの対立を扇動するか、扇動する可能性のある内容、或いは不寛容性及び誤解を招く可能性のある内容の禁止と、人種や宗教に対する言及は正確で威厳を保つ方法でなければならないほか、マレ一系の視聴者を主対象とした番組での接吻表現等、社会・文化に配慮したそれぞれの民族の感受性に留意する必要がある。

 加えて、家族を尊重し、結婚及び家庭の尊厳の尊重と、離婚についての表現は軽薄であってはならず、同棲等は推奨されるべきではない行為として描く必要があるほか、人種や宗教以外にも、性別や年齢、障碍、職業等による差別的表現は避ける必要があり、喫煙や飲酒等の行動は魅力的に描いてはならない

 また、子供に対する影響を考慮しそれらに対して不適切である可能性のある描写等に対しては特に慎重に扱う事と、子供向け番組は幅広い分野をバランスよく扱い且つ恐怖や性的暴力等を含まないものである必要がある。また、G、PGのプログラムであっても、子供及び青少年の育成に不適切な影響を及ぼす可能性のある内容はの番組については、それらの視聴者が多い可能性のある午前6時から午後10時までの時間帯には放送されないようにする配慮が必要であり、例えば恐怖や超自然的内容の番組は子供の視聴可能性の低い時間帯にのみ放送し、午後10時から午前6時まで放送可能なPG13の番組で、あっても、青少年の視聴が不適切な内容については午後10時以降であってもより遅い時間帯に向かつて徐々に公開するべきであると定められている。また、青少年の視聴が不適切な内容の番組については、具体的な内容(強い暴力・恐怖を伴うシーン等)の警告やラベル表示等を番組開始前に十分な通知(十分に識別可能な表現及び書体を用い、少なくとも5秒は表示される)を行い、PG及びPG13の番組は、番組開始後及びCM毎に1分間左上にそれらの警告表示を行う必要がある。また、新聞やテレビガイド等の番組ガイド(新聞のテレビ欄やテレビ番組紹介雑誌)等において、それぞれの番組についてPG及びPG13に該当する番組は、それらの表示及び具体的内容(ホラー・暴力等)を示す必要がある。

 犯罪や暴力等を扱う番組では、それら反社会的行動を促進しないような配慮が必要で、暴力行為の擁護表現は禁止され、特に問題解決の手段としての暴力の正当化、自己犠牲等の暴力的な行為、拷問、暴力組織同士の抗争、戦闘行為等の暴力的技法や行為、痛みや暴力に対する肯定的、或いはサデ、イスティックな表現、性的暴力または性的暴行の強制等の暴力と性的描写の融合行為等の表現は原則禁止であり、容易に子供が模倣できないような行為であり、且つ軽度な描写であればGで許可され、暴力的行為がストーリー上正当化されるような状況であり、且つ描写が残虐性や苦痛を伴わず、拷問等に該当しない場合、中程度の描写がPGでは許可される。

 犯罪行為に関しては、暴力団、破壊犯、犯罪者等やその組織に対する肯定的な表現は禁止されており、具体的な犯罪行為に関する報道では、人身売買等の情報漏洩、ハイジャックや誘拐等の犯罪への適切な対処に対しそれを損なう可能性のある情報を放送は禁止されている。また、フィクション・ノンフィクション(ドキュメンタリー)に関わらず、犯罪行為を扱う番組では、法執行やその他のセキュリティー対策等の対処についての情報の公開は、事前に警察等による確認と助言が必要である。

違法薬物等については、肯定的な表現は勿論の事、青少年による模倣の可能性があるため、摂取方法等の詳細な描写は禁止されている。

 性的表現については、ヌードはGには許可されておらず、控えめな表現で性的側面が無く且つストーリー上正当化される状況のみPGで許可され、側面であればPG13で許可される。母乳による育児等の健康番組におけるヌードは描写方法によりPGまたはPG13で許可されており、例外的な状況及び性を想起ささないような状況にのみ上半身の正面ヌードが許可されている(例として、第二次世界大戦時のホロゴースト等を扱う番組、部族の生活様式を扱う番組、授乳や乳癌等の保健番組等)。これらを合わせ、ポルノや狼憂な番組は全面的に禁止されており、同様に性行為を奨励する可能性のある番組も全面的に禁止されている。また、ニュース、時事問題及びドキュメンタリ一等の事実を伝える番組(広く報道番組)は、客観的で、正確且つバランスの取れた内容(公平性の確保と、対立する視点の呈示、事実の除外や誤解を招く表現の禁止等)である必要がある。

賭博及の表現については、その依存性に十分配慮し、奨励する表現や推進する表現、賭博に関する指導等を提供する番組は、それが合法的賭博で、あっても禁止され、非合法な賭博については厳重に禁止されているほか、ストーリー上必要な場合にのみ賭博表現が許されている。また、フーリガン等の破壊行為及び、少年非行等の表現や生活様式等についても同様に肯定的な表現は禁止されている。

 恐怖表現はGについては現実的、或いは過激な表現は禁止され、恐怖を想起する表現であっても軽度で心理的なものであってはならない。PGでは多少緩和されるが、恐怖表現が長時間や激しいものであることは禁止されているほか、その表現が迷信や霊魂、オカルト、エクソシズム等である場合は特に注意が必要であるほか、占い、風水、透視、数秘術、タロット、占星術等についてはそれが科学的に実証されているという印象を与えることが禁止されている。

 これらの番組の種類ではなく放送全般についての規制の他に、番組の種類ごとに様々な規制が定められている。ここではニュース番組についての規制を取り上げる。

 ニュース番組は、多様性を確保するため様々な視点を提示しバランスを取る必要があるほか、事実の除外、誤解を招く表現や強調の禁止と、内容の正確性・公平性・公正性を確保するために可能な限り合理的な努力を行う必要があるほか、伝達者の個人的見解を伴わず、解説と分析は明確に区別できるよう配慮する必要がある。更に、ニュースとして伝えるべき事実に対し不可欠ではない詳細な情報ついては報道を避ける配慮が必要で、特に性犯罪については犠牲者の特定に繋がる情報の提示は禁止されている。それ以外にも、被害者や犠牲者の映像の配信や、被害者及び遺族・証人等に対するインタビューでは十分に配慮を行う必要がある。加えて、個人情報や私的な事柄に関連するニュースの場合、それらに対する資料や情報の使用には細心の注意を払い、情報の開示がニュースとして伝える情報に対し不可欠であることに加え、公共の利益に寄与する場合にのみ許容される。

 また、間違いや不正な、虚偽の表現について、情報通信メディア開発庁(IMDA)は放送事業者に対し、訂正の指示と被害者に対し適切な媒体で対応する機会を与えることを指示する。特にニュース等の時事問題番組及びドキュメンタリ一番組の重大な誤りについては早急に訂正放送を行う必要がある。

 個人視点番組(Personal View Programs)においても、事実と個人の意見は事前公表及び番組内の双方に於いて明確に識別可能でなければならないほか、間違いや偏った分析等の訂正のため番組が適切に対応する必要がある

 事実を元にしたドラマ番組やドキュメンタリードラマ等のドラマ化された番組において、その構成において重要な事実の歪曲や架空の設定が事実として提示される表現は認められない

 また、多民族国家であるシンガポール特有事項として言語についての規定がある。

 シンガポールには英語、中国語、マレ一語、タミール語の4つの公用語があるが、中国語、マレ一語、タミール語はそれぞ、れの民族以外で、は一般的に使用されないため、共通語としてシングリッシュと呼ばれる文法や表現、発音等がローカライズされたピジン英語が用いられる。ドラマ、コメディーバラエティーショーでは、ンンガポールアクセントによる英語でも構わないものの、ニュースや時事問題、教育プログラムでは文法的に正しい英語を使用する必要があり、インタビュー等で英語以外の場合は字幕または音声を添付する必要がある。また、芸術系の番組を除く中国語番組は北京語である必要があり、中国語方言は原則禁止である。マレー語番組に於いてもドラマやバラエティー番組等は規制が緩いものの、ニュース、時事問題、情報番組等では標準マレ一語を使用する必要がある。

 これらのコンテンツコードに違反する放送は原則禁止されており、違反した場合は20,000SGD(約170万円)未満の罰金または2年未満の懲役、或いはその双方が科せられる。

 

 放送法(CHAPTER 28 Broadcasting  Act) の全文は以下のWebサイトを参照

 http://statutes.agc.gov.sg/aolldownload/0/0/pdf/binaryFile/pdfFile.pdf?CompId:8de03c75-e8cc-40b0-9629-c8a3343d7146

 

 コンテンツコード一覧は下記のWebサイトを参照

 https://www.imda.gov.sg/regulations-licensing-and-consulta tions/codes-of-practice-and-guidelines

 

 無料全国テレビ放送(Free-To-Air TV Program Code)のコンテンツコード詳細は下記のWebサイトを参照

 https://www.imda.gov.sg/-/medialimda/files/regulation-licensing-and-consultationslcodes-ofpractice-and-guidelinesl acts -codes/01-industrytvcontentguidelinesftatvprogcode.pdf?la =en

 

 テレビ放送広告のコンテンツコード詳細は下記のWebサイトを参照

 https://www.imda.gov.sg/-/media/imda/files/regulation-licensing-and-consultations/codes -ofpractice-and-guidelineslacts-codes/05-policiesandcontentguidelinestvtvadcode.pdf?la=en

 

 テレビ放送スポンサーコード詳細は下記のWebサイトを参照

 https://www.imda.gov.sg/-/medialimda/files/regulation-licensing-and-consultationslcodes-ofpractice-and-guidelineslacts-codes/06-tv-programme-sponsorship-code-04062010.pdf?la =en

 

 無料ラジオ放送の広告とスポンサーコード詳細は以下のWebサイトを参照

 https://www.imda.gov.sg/-/media/imda/files/regulation-licensing-and-consultationslcodes -ofpractice-and -guidelineslacts-codes/09-radioadvertisingandsponsorshipcode.pdf?la=en

 

 無料ラジオ放送のコンテンツコード詳細は下記のWebサイトを参照

 https://www.imda.gov.sg/-/media/imda/files/regulation-licensing-and-consultations/codes-ofpractice-and-guidelineslacts-codes/08-policiesandcontentguidelinesradioradioprogcode.pdf?la=en

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・情報通信メディア開発庁(IMDA)

情報通信部門全般の統括と、放送・メディア及びコンテンツ等の規制と振興、各種ライセンス及び周波数管理、ITC振興、青少年と消費者の保護、郵便事業の統括全般を行っている。

 

参考資料:シンガポール 通信レポート(総務省)

  http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/singapore/pdf/065.pdf

 

3. 外資規制等について

 放送法第44条により、外資比率または議決権比率が49%に制限されているほか、外国由来(シンガポール国籍以外、またはシンガポール以外で、設立された法人等)の役員数は半数以下で、外国の何らかの指示を受けない事等が規定されている。

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋16

16.インドネシア

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 放送に関する法律2002年第32号(Lawof the Republic of lndonesia Number 32 year 2002 on broadcasting)第5条1.に、公正で、バランスの取れた情報を提供する責任があることが明記されているほか、同第36条には放送内容に中傷、扇動、虚偽、暴力、狼襲、賭博、麻薬、違法薬物等と、人種、宗教等に対する攻撃の禁止、宗教的価値観やインドネシア民族の尊厳等の否定の禁止と、内容の中立性の維持及び特定集団の利益優先の禁止、青少年の保護等が盛り込まれている

 また、同第37条で放送における主な言語はインドネシア語でなければならないとされ、同第42条で、ジャーナリズム活動は、ジャーナリズム倫理綱領及び法律の遵守が義務付けられている。

 さらに、同第44条で報道機関に対し、放送やニュースの内容に誤りがある場合、または番組やニュースの内容に抗議がある場合の是正措置の義務が定められ、それらは原則24時間以内に行う義務があり、それができない場合でも優先事項としてできるだけ早く行わなければならならず、更に、訂正を行った場合であってもそれを以て放送責任者の責任又は訴訟手続を免れるものではないことが明記されている。

 広告については、同第46条で規定されており、宗教やイデオロギー等のプロモーション広告の禁止、酒類や曙好品、煙草、公共道徳や宗教的価値観に反するもの等を禁止しているほか、民間放送機関の放送広告時間は最大20%、公共放送協会の場合は最大15%と定められている。

 これらは、放送に関する規制を行う独立機関であるインドネシア放送委員会(Indonesian Broadcasting Commission (Komisi Penyiaran lndonesia KPI) により行われ、インドネシア放送委員会により放送コードが定めることと、放送コードの必須内容等が同第48条に定められているほか、報道機関の監視と是正措置等の義務付け、及び視聴者からの苦情処理等を行う。

  

 

2. 監査機関と管理体制について

 インドネシアの電波監理業務を行う部署は、放送内容等のコンテンツに対する基準策定と規制はインドネシア放送委員会(KPI) に統一されているが、電波監理等の業務は重層的な構造になっている。

・通信情報省(MCIT)

通信情報分野を統括する政府機関。インフラ整備やエネルギ一、科学技術等の振興も含めた情報戦略全般と、情報通信分野の政策の策定を行う。

 ・電気通信規制当局(BadanRegulasi Telekomunikasi Indonesia ( Indonesian Telecommunication Regulatory Authority BRTI) )

通信情報省の下部機関で、電気通信分野の規制と公正な競争等の促進を行う。

 ・郵便及び情報資源・設備総局(DirektoratJenderal Sumber Daya Dan Perangkat Pos Dan Informatika Kementerian Komunikasi Dan Informatika-Republik Indonesia SDPPI)  

衛星軌道の管理、電気通信機器の標準化、周波数の管理と電気通信事業発展の計画策定を行う。

 ・情報通信事業体総局(Directorate General of Posts and Information Technology Implementation)  

電気通信事業者及び放送事業者への免許交付等を行う。

 

・インドネシア放送委員会(KPI) 

放送内容等のコンテンツに対する基準策定と規制を統括する独立機関。放送内容に関する監督と規制、紛争解決等を行う。

 

参考資料:インドネシア共和国 通信レポート(総務省)

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/indonesia/pdf/062.pdf

 

 

3. 外資規制等について

 同第16条により、外国人は財務および技術分野を除き民開放送機関の管理者になれないほか、同第17条により、民開放送機関の設立は、インドネシア国民或いはインドネシア国民所有の法人の資本でのみ設立可能なほか、外国資本による投資は資本金の20%以下の外国資本に制限されている

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋15

15.マレーシア

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 通信マルチメディア法(CMA'98)第212条を根拠に設立されたコンテンツ自主規制団体であるマレーシア通信&マルチメディアコンテンツ協会(The Communications and Multimedia Content Forum ofMalaysia CMCF)により、放送を含む広くマルチメディアコンテンツの詳細について定められたコンテンツコード(CMCFコンテンツコード)が用意されており、この中に報道内容に関する詳細な規定が存在している。マレーシア通信&マルチメディアコンテンツ協会は、広告主や放送事業者、サービスプロパイダ一、アーテイスト、市民団体等で構成される任意団体であるが、政府機関であるマレーシア通信・マルチメディア委員会(Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (Malaysian Communications and Multimedia Commission) MCMC)にCMCFコンテンツコードも含め承認されており、コンプライアンス部門を持ち広く市民等からの苦情や違反等の申し立てを受け付け、仲裁や判決等の処理の権限を有している

 CMCMコンテンツコードは、通信マルチメディア法(CMA'98)第211条に定められている、コンテンツ要件(卑猥、猥雑、虚偽、脅迫、攻撃的、虐待等の禁止等)に対し、より広く細かく規定しており、そのレベルに応じて視聴可能な年齢や、放送時間等の配慮、がなされているほか、ニュース番組及び時事番組等の内容の正確性や公正さに配慮をする必要性や、文化的相違等についても配慮する必要がある。また、イスラーム教を国教とし、他の宗教の自由に対する憲法上の権利を順守することと共に、イスラーム教の宗教的な番組に関しては宗教当局の承認を受ける必要がある。なお、宗教の自由は憲法では保障されているが、放送によるイスラーム教以外の宗教の伝播は認められていない。同第211条2に罰則規定が定められており、違反者が有罪判決を受けた場合、1年未満の懲役または50,000RM未満(約140万円)の罰金、またはその双方が科せられる。

 規制は、コンテンツだけにとどまらず、広告についても人種、宗教等への配慮や、煙草、アルコール、賭博、性的シーン、オカルト、豚及び豚由来製品(イスラム教の禁忌)、公序良俗を乱す恐れのあるもの等が禁止されている。

 

 通信マルチメディア法(CMA'98) の全文は以下のWebサイトを参照

 https://www.mcmc.gov.my/skmmgovmy/files/attachments/SA_CELCOM_09May08.pdf

 

 マレーシア通信&マルチメディアコンテンツ協会(TheCommunications and Multimedia Content Forum of Malaysia CMCF)のCMCFコンテンツコードの全文は以下のWebサイトを参照

 http://www.cmcf.my/download/cmcf-content-code-english.pdf

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・マレーシア通信・マルチメディア委員会(MCMC)

通信マルチメディア省(KKMM)が策定した電気通信政策の一部、電気通信・放送・オンラインサービス・郵便等の分野の規制を行う独立機関。インターネットを含む電気通信全般とマルチメディア産業の公正な競争の促進と産業振興、及び規約等の策定、周波数割当とライセンス交付、消費者保護等の広くメディア産業の振興と規制を行う。

 

・マレーシア通信&マルチメディアコンテンツ協会(CMCF) 

コンテンツの作成規範と違反に対する指導と摘発等を行う自主規制機関。

 

参考資料:マレーシア 通信レポート(総務省)

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/malaysia/pdf/060.pdf

 

 3. 外資規制等について

 通信マルチメディア法(CMA'98)により、放送事業者に対する外国の投資額は30%が上限とされているほか、外国企業(個人を含む)には放送ライセンスが下りない等の制限がある。

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

朝日新聞「「日韓両国は二卵性双生児」 すれ違う「誇りある歴史」」

■ニュースメディア

朝日新聞

 

■ニュースタイトル

「日韓両国は二卵性双生児」 すれ違う「誇りある歴史」

 

■ニュース掲載・報道日

2019年11月24日

 

■フェイク箇所

 2002年のサッカーW杯共催などを経て、日韓関係は着実に融和が進んでいた。ところが今、観光客数は激減し、輸出入額も右肩下がり。両国はお互いが損を重ねつつも譲り合う気配はまるでない。

 併合から約110年、植民地支配が終わって70年以上たつのに、なぜ今も歩み寄れないのか。

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

韓国と共催した2002年のワールドカップ。

審判の買収による韓国寄りの誤審と、ありえない韓国選手による反則のオンパレード。

韓国側の異常な行為に、世界中が批判を浴びせ、国際的な大問題となっている。

ところが日本メディアは、これを全く報道しないどころか、韓国の対戦相手を応援したり誤審に疑問を呈した芸能人を干すなど、異常なほど韓国擁護・応援を続けた

韓国の「旭日旗=戦犯旗」論の元になった2011年の日韓戦での

奇誠庸(キ・ソンヨン)選手による「猿セレモニー」や「大震災をお祝いします」垂れ幕など、日本に対するヘイト行為が繰り返されていたのに「融和が進んでいた」とは片腹痛い。

そもそも、日韓併合は、植民地支配では無い


続きを読む 1 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋14

14.中華民国(台灣)

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 報道内容に関し2006年改定の贋播電視法に非常に細かい規定がある。

 ラジオ・テレビの番組は、1.ニュースと政府広報、2.教育と文化、3.公共サービス、4.大衆娯楽の4つに分類されており(第16条)、これらのうち1~3の内容がラジオ局で45%、テレビ局は50%以上を占める必要があり、大衆娯楽番組で、あっても、中国文化の促進と、倫理観、民主主義、及び科学・教育的内容が優先される(第17条)。第四条で放送の70%は台湾で製作された番組である必要性を定めているほか、外国語番組は必ず中国語の字幕と中国語ナレーションの必要が定められ、第21条で国益や民族的尊厳を損ねるもの、国家政策に反するもの、犯罪の誘発、子供に害のあるもの、公序良俗や社会慣習に悪影響があるものと共に、噂や虚偽の情報等が禁止されている。また、第23条で関与当事者により放送内容が誤っているとみなされる場合は15日以内の訂正の請求と、告発受領後7日以内に番組で内容の修正を行う必要を定め、更に誤情報により当事者の権利及び利益が損なわれた場合は、民事または刑事責任を負うことが明記されている。また、放送事業者は権利の侵害等に対する外部からの指摘や返信要求等の拒絶は認められない(第

24条)。

 第26条により番組の内容に合わせた視聴年齢制限が課せられ、事業者は所轄官庁の年齢制限に合わせて番組提供を行う必要がある。

 なお、ケーブルテレビにおいては、番組の年齢視聴制限はMODチップによるパスワード保護方式(有線電視機上盒親子鎖使用方式)が執られており、提供事業者により操作が対応状況が異なるものの、年齢制限が掛けられた番組は基本的にべアレンタルコントロール(親子鎖)のパスワード解除がなされない限り視聴ができないように設定されている。

 広告は、第31条の規定により、総放送時間の15%を超えてはならず、ニュースや政府広報番組における広告が禁止されており、また番組途中の広告が禁止(広告は番組の前後のみ可)されている。第35条で番組前後に番組スポンサーの公表義務等が規定されている。

 廣播電視法には、放送事業者に対する規定や規制、禁止事項や罰則だけれはなく、奨励事項や報酬等についての定めがあるのが特徴で、第36条で、国家政策の推進や、中国の文化振興、文化交流、教育、ラジオ・テレビ技術に対する著しい貢献、受信困難地域に対する放送提供の貢献等に対し報酬を与える規定が用意されている。

 放送事業者に対する罰則規定は第41条にあり、違反の軽重に応じ、国家通訊傳播委員曾(National Communications Commission  NCC) により警告、罰金、放送中断、放送免許失効の4段階の処置が執られる。また第42条~49条で違反内容の詳細とその罰則について明記されており、様々な違反に対し最大二千万元(約7400万円)の罰金が科せられ、それらの処置や指導に従わない場合や、改善が見られない場合、違反が繰り返される場合、或いは違反内容そのものが罰金以上の処罰に該当する場合は放送中断や放送免許失効となる

 なお、2015年は廣播電視法違反により報道機関に対し総計4,993,000元(約1800万円)、2014年度は10,405,000元(約3800万円)の罰金が科せられている。

 

 慶播電視法の全文は以下のWebサイトを参照

 https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/16010/185_2480_160301_2.pdf

 

 国家通訊傳播委員曾(NCC) により実際に行われた制裁の統計資料は以下のWebサイトを参照

 https://www.ncc.gov.tw/chinese/news.aspx?site_content_sn=3879&is_history=0

 

 映像や音楽等の罰金の詳細については以下のWebサイトを参照

 http://www.moc.gov.tw/information_319_20903.html

 

 年齢視聴制限とベアレンタルコントロールの実施状況と具体的な操作等については以下のWebサイトを参照

 https://www.ncc.gov.tw/chinese/news.aspx?site_content_sn=3918&is_history=0

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・國家通訊傳播委員會(NCC)

通信放送分野全体の政策の制定や、法令の制定も含め統括的な規制や罰則の適用も含む監督全般を行う独立政府機関。エネルギー全般、情報誌や貝の発展、産業の振興、市場及び消費者保護を行っている。

・文化省(MOC)

芸術・文化面に関する振興と指導等については文化省(MOC)により行われる。

外国向けの広報サイトは、原語のWebサイトと内容が著しく異なるので注意。

 

参考資料:台湾 通信レポート(総務省)

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/taiwan/pdf/886.pdf

 

 

3. 外資規制等について

 慶播電視法施行細則により、地上波テレビ放送及びラジオ放送の事業者の株式の外国人保有は認められていない。また、有線慶播電視法(ケーブルテレビ法)第9条の規定により、外国人は直接投資及び間接投資を合わせ、ラジオ事業及びテレビ事業を行う事業者の発行株式総数の60%未満の保有のみが認められ、衛星放送事業では発行株式総数の50%未満の所有が認められる。

 

 慶播電視法施行細則の全文は以下のWebサイトを参照

 http://www.moc.gov.tw/information_312_20367.html

 

 2006年改定慶播電視法の該当箇所は以下のWebサイトを参照

 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode= P0050008

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋13

13.イタリア

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 1997年放送通信改革法(Maccanic法)第249条(電気通信とラジオ及びテレビシステムに関する通信の保障と規則の権限)を根拠に設立された通信規制庁(Autoritaper le Garanzie nelle COMunicazioni AGCOM)により、イタリア共和国憲法第21条(個人基本的人権の保

護や表現の自由等)順守を原則として、番組品質とコンテンツの監視、それらの自由及び政治的・社会的・文化的・宗教的な扱いの平等と異なる意見への開放性、即ち情報の多様性と多元性の確保等が十分になされているかどうかについての監視が行われている。特に、未成年者保護について政令で細かく定められており、18歳以上指定の映画等の放送禁止や、14歳以上制限のものも放送時聞が制限されているほか、インターネットも含む有害コンテンツから未成年者を保護している。また、広告の規制や公正な競争と不公平な行為の禁止等も含む広い消費者保護に関しては競争市場保護委員会(AntoritaGarante per la Concorrenza e del Merecato AGCM)が監督している。

 広告規制に関しては、政令により、煙草の広告は全面禁止、アルコールの広告も制限されているほか、放送時間に対する広告の時間割合の上限が定められている。

 なお、イタリアの通信規制庁(AGCOM)は通信免許の許認可条件の決定や放送内容の監督以外にも、必要に応じ議会及び政府に立法措置等の介入の進言を行う機能がある。また、イタリアは過去にEUの欧州視聴覚メディアサービス指令(Audiovisual Media Service Directive AVMSD)違反で欧州委員会から数度にわたり告発されている。

 

 欧州視聴覚メディアサービス指令(Audiovisual Media Service Directive AVMSD) は以下のWebサイトを参照

 https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/policies/audiovisual-media-services

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・経済発展省(Ministero dello sviluppo economico)

電気通信事業者に対する規制監督や、周波数割り当ての決定、通信事業者に対する許認可等を管轄する。

・ 通信規制庁(AGCOM) 

より実務的な内容を行うための独立規制機関。ネットワークも含む電気通信と出版やメディア、及び郵便に対する規制と保護、通信に関しては周波数割り当て計画の作成、電気通信の保安全般等が行われる。また、メディアに関する多元性の保護も行う。

・競争市場保護委員会(AGCM)

公正な競争と健全な市場形成、特に電気通信に関しては広告の規制等を行う。

 

・欧州経済地域(European  Economic Area EEA) 協定の放送指令に基づく規制

EU加盟28ヶ国及びスイスを除く欧州自由貿易連合(European Free Trade Association EFTA) 加盟国は、放送事業者も放送・視聴覚サービス法第2条9の規定により欧州経済地域(EEA) 協定の放送指令に基づく規制を遵守する義務を有する。欧州経済地域(EEA) による規制は、国内法や国内規制等により妨げられない。

 

参考資料:イタリア共和国 通信レポート(総務省)

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/italy/pdf/039.pdf

 

参考資料:イタリア共和国 競争市場保護委員会と競争法第10条(公正取引委員会)

 https://www.jftc.go.jp/kokusai/worldcom/kakkoku/abc/allabc/i/italy.html

 

 

3. メディア集中排除規制等について

 メディア集中排除規制によりマスコミュニケーション分野全体の20%以上の支配が禁止されている。また、地上ディジタル放送に対し単一事業者の放送番組全体のシェア制限も設けられている。なお、2011年からテレビ事業者の新聞事業参入が許可された。

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

時事通信社「桜を見る会夕食会、最低1万円超」

■ニュースメディア

時事通信社

 

■ニュースタイトル

「桜を見る会夕食会、最低1万円超」

 

■ニュース掲載・報道日

2019年11月14日

 

■フェイク箇所

 立憲民主党の安住淳国対委員長は14日昼の野党共同会派会合で、安倍晋三首相の後援会が首相主催「桜を見る会」の夕食会の会費を5000円に設定したとされることに関し、立憲が会場となった東京都内のホテルに確認したところ「だいたい1万5000円から2万円。立食で150人の場合は1万1000円」と回答されたと明らかにした。

 

 安住氏は「5000円はあり得ない」と語った。首相側が不足分を負担していた場合、公職選挙法に抵触する可能性がある。

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

「答えたとおりに報道してくれない」

これこそフェイクニュースなんじゃないかなぁ…


続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋12

12.スペイン

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 EUの視聴覚サービスの共通規則J(欧州視聴覚メディアサービス指令Audiovisual Media Service Directive AVMSD) に従い、差別的表現や暴力・犯罪等の未成年の健全な発育を阻害する番組等の規制を行っている

 ※スペインは、AVMSD違反で欧州委員会から告発されたことがある。

 

 欧州視聴覚メディアサービス指令(Audiovisual Media Service Directive AVMSD) は以下のWebサイトを参照

 https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/policies/audiovisual-media-services

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・産業・エネルギー・観光省(Ministeriode Energia,Turismo y Agenda Digital METAD)

エネルギー及び産業全般に関する発展と支援、及び観光の促進を行う。電気通信分野の政策立案・施行を行っている。

・電気通信・情報社会局(SETSI) 

産業・エネルギー・観光省(METAD)の下部組織で、電波の使用権や免許付与も含む電波管理及び電波利用計画の策定、電波使用料の管理等を行う。

・ 国家市場競争委員会(Comision Nacional de los Mercados y la Competencia CNMC)    

電気通信分野やエネルギー、競争環境等の規制監督機関。占有等の問題に関して市場の公平さを監視すると共に、支配的業者のサービス料金の監督・承認や事業者登録等を行う。

 

・欧州経済地域(European  Economic Area EEA) 協定の放送指令に基づく規制

EU加盟28ヶ国及びスイスを除く欧州自由貿易連合(European Free Trade Association EFTA) 加盟国は、放送事業者も放送・視聴覚サービス法第2条9の規定により欧州経済地域(EEA) 協定の放送指令に基づく規制を遵守する義務を有する。欧州経済地域(EEA) による規制は、国内法や国内規制等により妨げられない。

 

参考資料:スペイン 通信レポート(総務省)

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/spain/pdf/034.pdf

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋11

11.オランダ

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 1998年に成立したメディア法を根拠に、独立監督規制機関のメディア委員会(Commissariaat Voor De Media CVDM) が設立され、放送団体に対する各種許認可や商業放送事業者への免許付与、広告規制及び、放送事業者の欧州視聴覚メディアサービス指令(Audiovisual Media Service Directive AVMSD)への準拠状況等の確認業務を行っている。なお、オランダの放送事業者にはは前記欧州メディアサービス指令準拠以外にも、メディア法第2.70条により地域の公共放送は放送時間の50%以上はその地域に関連する文化や情報である必要があるほか、同第2.122条により公共放送は50%以上をオランダ語またはフリジア語で行わなければならない規定がある。

 同第2.88条にはメディア機関の規定に関する記述があり、ジャーナリズムの倫理と品質の保全と、広告主やスポンサ一等から編集の独立の保障等の内容が含まれている。なお、公共の利益と不当競争等に関する消費者保護は、消費者・競争機構(NMa) と独立郵便・電気通信機構(OPTA) が統合し、2013年に設立された消費者・市場庁(AutoriteitConsument & Markt ACM) が管理を行っている。

 

 2008年メディア法(Mediawet 2008) の全文は以下のWebサイトを参照

 http://wetten.overheid.nl/BWBR0026450/2009-10-01

 

 欧州視聴覚メディアサービス指令(Audiovisual Media Service Directive AVMSD) は以下のWebサイトを参照

 https://ec.europa.eu/digital-single-mark et/en/policies/audiovisual-media-services

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・消費者・市場庁(ACM)

インターネット等も含む電気通信全般と消費者保護、公正な競争等に関する規制や調整、事業者に対する制裁や罰則規定等も含む監視業務、運用面での業者間紛争等の問題への対応及び事業免許の付与を行う。

・ メディア委員会(CVDM)   

公共放送・商業放送・ケーブルテレビの規制監督を行う独立監督規制機関で、委員は教育・文化・科学省の大臣によって指名される。放送の内容(コンテンツ)に関する規制及び広告に関する規制、番組構成比義務の監督、放送団体に対する認可等を行う。

 

・欧州経済地域(European  Economic Area EEA) 協定の放送指令に基づく規制

EU加盟28ヶ国及びスイスを除く欧州自由貿易連合(European Free Trade Association EFTA) 加盟国は、放送事業者も放送・視聴覚サービス法第2条9の規定により欧州経済地域(EEA) 協定の放送指令に基づく規制を遵守する義務を有する。欧州経済地域(EEA) による規制は、国内法や国内規制等により妨げられない。

 

参考資料:オランダ 通信レポート(総務省)

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/netherlands/pdf/031.pdf

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

朝日新聞「武器の見本市、戦争放棄の日本でなぜ?」

■ニュースメディア

朝日新聞

 

■ニュースタイトル

(ニュースQ3)

武器の見本市、戦争放棄の日本でなぜ?

 

■ニュース掲載・報道日

2019年11月15日

 

■フェイク箇所

 銃や装甲車ずらり

 

 

 

 憲法で戦争放棄を掲げる日本で、和やかに武器売買の交渉が進む。会場の外では、見本市に反対する団体が抗議活動をした。

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

実際にこの見本市を取材した知人曰く

「この記事は、本当にひどい。『銃や装甲車ずらり』なんて書いてるけど、実際に展示されている装甲車は2台程度だったし、展示品も実際に災害時技術中心だった。これはもう、実際には殆ど中身を見ずにさっさと帰宅してから書いた記事だろう」


続きを読む 0 コメント

NHK「即位の儀式、どう見た?」

■ニュースメディア

NHK(日本放送協会)

 

■ニュースタイトル

NHK 政治マガジン

「即位の儀式、どう見た?」

 

■ニュース掲載・報道日

2019年10月30日

 

 

■フェイク箇所

一連の儀式をめぐる議論

さて、冒頭のスヴェンさん、過去との決別を図ったドイツと違い、日本は戦後、軍国主義の象徴だった天皇を平和主義の象徴と位置づけ、天皇制と共生してきたと指摘しました。

しかしそれは、社会の中で必ずしもすんなりと受け入れられたわけではありません。

天皇を中心とする国家神道体制と軍国主義が結びつき、日本を戦争に導いたという反省のもと、天皇制と国民主権や政教分離の原則を定めた憲法との関係は、しばしば議論を呼んできました。

皇位継承に伴う一連の儀式もそうです。

前回の代替わりでは、国会での激論のほか、過激派によるゲリラ事件、右翼による銃撃事件なども全国で相次ぎました。

本当に論争は決着したのでしょうか?

2人の憲法学者に話を聞きました。

 

「儀式には憲法上の問題あり」横田耕一氏

九州大学の横田耕一名誉教授です。明治期同様、神道形式で行われた今回の儀式は、憲法との整合性をめぐり、大きな問題点があると指摘しました。

「即位礼正殿の儀をはじめとして、即位に関わる儀式は神話に基づく儀式です。これは、憲法20条で定める政教分離の原則に違反しています」(以下略)

 

取材を終えて

好意的に受け止める人がいる一方、天皇制は戦前の歴史、憲法との整合性など、日本に住む私たちがこの先も考え続けなければならないテーマと密接に結びついていることも事実だと思います。即位に関連する儀式は、このあとも続きます。そうしたタイミングに合わせて、引き続き天皇制の意義、憲法との関係について考えていきたいと思います。

 

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

 即位礼正殿の儀、NHK報道は完全なる平和プロパガンダの報道となっている。

 かなり一方的な見解を国民に押し付けているのではないか?

 この儀式の日に、愚かな憲法学者が神輿に担がれて過去に起こしたくだらない裁判の事などわざわざ解説する必要などかけらもありません。


続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋10

10.韓国

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 2003年一部改正の放送法第5条に放送の公的責任が明記されており、人間の尊厳と民主的基本秩序の尊重や国民の調和等に加え、様々な差別や犯罪、非道徳な行為とその助長、青少年への悪影響のある内容の禁止等が盛り込まれている。また、第六条には放送の公正性と公益性が明記されており、これらの審査基準が第10条で示されている。

 第20条に放送の公的責任・公正性・公益性を管理するための組織として放送委員会の設置が定義されており、放送委員会は第33条に示される様々な内容についての審議を行う。

 具体的な放送事業の運営に関しては、第69条の11こ公正性・公共性・多様性・均衡性・事実性への適合が求められている。

 第86条では放送事業者による自主審議の義務付け、第87条では視聴者の権益保護を目的とした視聴者委員会の設置を義務付けており。第90条に定められている放送事業者の義務では、原則として視聴者委員会の是正要求を受け入れることが定められている。

 なお、放送法の罰則で、報道内容やその是正措置を怠った際に関連があるものとしては、制裁措置を定めた第100条に従わなかった場合に適用される第106条の1年以下の懲役または3千万KRWの罰金のほか、前記第100条に示される視聴者に対する謝罪や放送の訂正・中止等が定められている。

 

 韓国通信法の全文は以下のWebサイトを参照

 http://www.law.go.kr/법령/전기통신기본법

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・科学技術情報通信部(Ministry of Science,ICT MSIT) (2017年7月に未来創造科学部から名称変更)

韓国では新政権成立に併せて省庁再編が実施され、2017年の文在寅政権発足で、ICTと科学技術政策を所轄する未来創造科学部(元情報通信部)が名称変更された。国家情報戦略及び情報通信産業、郵便事業全般、電波監理等の業務を行う。

・ 放送通信委員会(Korea Communications Commission KCC)   

放送内容や放送広告、個人情報保護等の放送・通信利用者保護、及び放送・通信に関する市場調査と放送チャンネル政策等も含む放送局全般の管理を行う。

 

参考資料:大韓民国 通信レポート(総務省)

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/korea/pdf/082.pdf

 

3. 外資規制等について

 外資は、放送法第14条により、地上放送事業とラジオ放送事業への出資は全面的に禁止されているほか、総合有線放送は上限49%、中継有線放送は上限20%、衛星放送は上限49%、放送チャンネル使用事業者は総合編成チャンネルで、上限20%、報道専門チャンネルで、上限10%、それ以外は上限49%と定められている。

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

朝日新聞「「全国首長九条の会」を結成 現職の首長ら131人賛同」

■ニュースメディア

朝日新聞

 

■ニュースタイトル

「全国首長九条の会」を結成 現職の首長ら131人賛同

 

■ニュース掲載・報道日

2019年11月17日

 

■フェイク箇所

 会には現職や元職の首長131人が賛同しているといい、共同代表には松下玲子・東京都武蔵野市長や武村正義・元滋賀県知事、井原勝介・前山口県岩国市長ら8人が就任した。

 集会には支援者も含め約250人が参加。千田謙蔵・元秋田県横手市長は「戦争を知らない若い人が増え、国会議員にもなっている。戦争を知っている私たちが声を上げよう」と話した。「自衛官募集業務の強要は、国と地方は対等・協力の関係にある地方分権の原則を踏み外した判断」「沖縄・辺野古の米軍基地建設も憲法と地方自治をないがしろにしている」といった指摘もあった。

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

 共同通信の記事にある「呼び掛け人・賛同者は計約130人で、うち現職は13人」は、わざと伏せているの?

赤旗でさえ「現職13人を含む131人が賛同・呼びかけ人に参加」と書いているのに・・・・

 現役首長が多いように見せたい印象操作が目的か!!

 


続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋09

9. 南アフリカ

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 南アフリカ憲法第16条に表現の自由が明記されており、更に1項で報道その他メディアの自由が明記されている(Section16-1-a)。2005年電気通信法(Electronic Communications Act,2005)には、特定の状況を除き政治広告の禁止(第56条)が明記されている。

 また、放送番組の国内制作比率の規定があり、テレビ放送では公共放送の55%以上が国内制作、商業放送の35%以上が国内制作である必要があり、ラジオ放送では公共放送の40%以上が国内制作、商業放送の25%以上が国内制作である必要がある

 なお、実際の規制等は、通信・放送及び郵便の規制機関である、南アフリカ独立通信庁(Independent Communications Authority of South Africa ICASA) によって実施される。

 

 南アフリカ憲法は下記のWebサイトを参照

 https://www.gov.za/documents/constitution/constitution-republic-south-africa-1996-1

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・電気通信・郵政サービス省(Department of Telecommunications & Postal Services DTPS)

情報及び電気通信、郵便等とICT戦略全般の戦略の策定を行う政府機関。通信・放送・郵便サービス分野の規制機関で、電子通信および放送サービスの免許許諾等の業務を行っている。

・ 南アフリカ独立通信庁(ICASA)  

電気通信及び放送局等の規制と免許管理および郵便部門の規制等と周波数管理等を行う独立規制機関。消費者保護や機器の形式認定なども管轄する。

 

参考資料:南アフリカ共和国 通信レポート(総務省)

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/safrica/pdf/027.pdf

 

 

3. 外資規制等について

 電子通信法のメディア規制により、商業放送事業者に対する外資比率は20%を上限とすることが定められている。

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

朝日新聞「即位儀式に抗議 キリスト教団体「政教分離原則に違反」」

■ニュースメディア

朝日新聞

 

■ニュースタイトル

即位儀式に抗議

 キリスト教団体「政教分離原則に違反」

 

■ニュース掲載・報道日

2019年10月22日

 

■フェイク箇所

 プロテスタントやカトリックなど国内のキリスト教教派団体関係者らが21日、東京都新宿区で記者会見した。22日の即位礼や11月の大嘗祭(だいじょうさい)など一連の儀式には「宗教的要素がある」としたうえで、国事行為や公的行事として多額の公金を支出することは「宗教儀式に国が関与することになり、憲法の政教分離原則違反にあたる」と主張し、抗議する意向を明らかにした。

 

 大嘗祭は「新天皇が天照大神を迎え寝食をともにして、天皇霊を受けて神になるとされる、純然たる宗教儀式」だと述べ、即位礼についても「宗教的伝統を導入した」と指摘した。

 

 日本国憲法の政教分離原則について「日本が天皇を中心とした国家神道のもとで戦争を行い、アジアをはじめ世界の多くの人々の人権と平和を侵害した歴史への反省から生まれた」と説明。「皇室神道にもとづく宗教的儀式への国の関与は、国家神道復活を意味する。国民も参加を拒めなくなり、信仰や良心の自由が脅かされる」と主張した。(編集委員・北野隆一)

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

政教分離を旨とし自由の国とされるアメリカ合衆国では、大統領就任の時は聖職者による祈祷の後、聖書に手を置いて宣誓するが、「キリスト教にもとづく宗教的儀式」により「国民も参加を拒めなくなり、信仰や良心の自由が脅かされ」ているのだろうか?

十字軍をはじめとする数々の侵略戦争を行ったキリスト教が、どの口で「神道」を批判するのか。


続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋08

8. フランス

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 政府・議会及びフランスの電気通信及び放送の規律と監督を行う独立規制機関である視聴覚高等評議会(Conseil Superieur de I'audiovisuel CSA)により、番組の質と多元性確保のための監視及びフランス語・フランス文化の擁護、有害コンテンツからの未成年保護等の監視が行われているほか、番組内容について非常に細かい規制が存在する。以下に一部抜粋して掲載する。

音楽プログラムでは、視聴率の高い時間帯では40%以上がフランス語の楽曲である必要があり、更に半数は新人或いは新作の曲である必要がある

・音楽プログラムを専門とする事業者は、フランス語を題名とする曲の比率を60%以上とし、若手音楽家の放送を目的とする事業者に於し、ては、フランス語を題名とする曲の比率を35%以上とし、うち25%を新人の曲とする必要がある。

プライムタイムに放送する映画或いはテレビ番組は、60%以上が欧州域内での製作である必要があり、また、40%はフランス語で製作されたものである必要がある

・全国向けテレビ放送事業者が放送する自主製作の地方向け番組は聴覚高等評議会(CSA) が認めない限り1日3時間を限度とする(多様性と独立性の確保を目的としていると考えられる)。

未成年者の身体・精神・道徳的成長を阻害する可能性のある番組は、放送時間の制限や視覚的表示による警告の必要がある

人種・性別・宗教等についての差別的内容を含まないよう留意する必要がある

 

また、質の高いコンテンツ制作を目的として以下の義務付けがある。

 

・全国年間平均視聴人口が2.5%以上の地上ディジタルテレビ放送は、視聴者の多い時間帯は視覚障碍者への対応が義務付けられている。

・放送事業者は年間純資産額の3.2%を国内の番組制作に投資する義務。

・自局で放送する番組は一定割合独立系番組制作会社への外注する義務。

・放送事業者と独立系番組制作会社は互いに資本の15%以上を所有する義務。

 

更に、以下の広告規制がある。

・テレビ放送の広告は原則フランス語に限り、放送時間は地上波・衛星放送は9分、ケーブルテレビ等は12分を上限とする。

アルコール、煙草、宝くじの広告及びサブリミナル広告は禁止

・特定商品の在庫放出等の販売時期や価格の広告は禁止。

 

 これら放送法に違反した放送会社に対する改善の要求や釈明要求から年間総売上高の3%を上限とする制裁金を科す(繰り返す場合は5%が上限となる)ほか、修正放送の要求、当該番組の一時停止、放送免許の期間短縮、放送免許取り消し等の制裁処置がとられる。なお、これらの処置に対する抗告は国務院のみに対して可能であり、聴覚高等評議会(CSA) には強し、権限が与えられている。

 聴覚高等評議会(CSA) の制裁措置に関する実例としては、聴覚高等評議会(CSA) の度々の催告に従わなかったSkyrock (ラジオ放送)に対し、20万ユーロの制裁を科した。Skyrockこの処置を不服とし国務院に反訴したが、国務院は聴覚高等評議会(CSA) の措置を妥当と判断し制裁が確定した。

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・電気通信・郵便規制機関(ARCEP)

電気通信分野及び郵便分野の規制を所掌する独立規制機関。インターネット等も含む電気通信全般と郵便に関する規制や調整、運用面での問題に対する対応等を行う。

・ 視聴覚高等評議会(CSA) 

電気通信や放送の内容(コンテンツ)に関する規律の決定や規制を行う独立行政機関。特にフランス文化の保存を重視しており、他国の同種機関とは趣がやや異なる。

 

・欧州経済地域(European  Economic Area EEA) 協定の放送指令に基づく規制

EU加盟28ヶ国及びスイスを除く欧州自由貿易連合(European Free Trade Association EFTA) 加盟国は、放送事業者も放送・視聴覚サービス法第2条9の規定により欧州経済地域(EEA) 協定の放送指令に基づく規制を遵守する義務を有する。欧州経済地域(EEA) による規制は、国内法や国内規制等により妨げられない。

 

参考資料:フランス共和国 通信レポート(総務省)

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/french/pdf/033.pdf

 

3. 外資規制等について

  コミュニケーションの自由に関する1986年9月30日法律第86-1067号第40条により、政府が署名した国際公約を除き、外国籍の者或いは資本の過半が外国籍所有の会社、及び経営者が外国籍の会社は、地上放送事業者の資本又は議決権の20%以上を直接・間接の如何を問わず所有できない

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋07

7. ドイツ

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 電気通信は連邦が管理するが、放送は共同で監督機関を設けているベルリン州及びプランデンブルク州、ハンブりレク州及びシュレースピヒホルシュタイン州は共で同メディア監察機関(Landesmedienanstalt)を運営し、残り12州はそれぞれ週ごとにメディア監察機関を備えており、合計14の監視組織により監視が行われ、放送に関する許認可の他に技術支援と番組や広告等の内容に関する規制監督が行われている。また、放送法もそれぞれの州で独自のものが存在するが、それらを統合するため連携した州メディア監察機関連盟(DieMedienanstalten ALM)があり、規制監督基準については全国共通の指針が定められ、州域放送についてもそれらが適用される。また、全国放送についてはメディア集中調査委員会(Kommissionzur Ermittlung der Konzentration im Medienbereich KEK)の認可が必要となる。

 放送内容等については放送州間協定及び各州法により規制されており、これらに対し違反が繰り返される場合は、放送認可(免許)の停止や取り消し、及び放送一時停止措置がとられるほか、秩序違反法が準用される場合は最大で50万EURの罰金が科される

 また、各放送局には数か月分の番組保管義務があり、監察機関には情報請求権が定められており、放送局は求めに応じていつでも放送内容を開示する義務を有する

 これらの処置の基準となるのは、放送とメディアに関する州間協定(Interstate Treaty on Broadcasting and Telemedia RStV)と、州公共放送法(ドイツ公共放送連盟(Arbeitsgemein -schaft der offentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland ARD)及び第二ドイツテレビジョン協会(Zweites Deutsches Fernsehen ZDF)に関する協定(ARD/ZDFに関する州間協定)及び州商業放送法であり、人種的憎悪、非人間的暴力行為、人間の尊厳の侵害、戦争賛美、狼襲表現、青少年の心身の発達や道徳に悪影響を及ぼす放送等を禁止している。但し、青少年関連の禁止事項については、放送時間帯により若干緩和される。

 ARD第一放送及びZDF(いずれも公共放送)に関しては、1日20分までの広告が認められているが、ニュース及び政治的時事番組でのスポンサードは認められないほか、政治団体・宗教団体のスポンサードは禁止、更にスポンサー付の番組は冒頭と終了時に資金提供元を明示する必要がある。

 

 RStVの詳細に関しては下記のWebサイトを参照

 http://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/Dokumentation/2016-1_Rundfunkstaatsvertrag.pdf

 

 

2. 監査機関と管理体制について

 ドイツ連邦ネットワーク省 (BNetzA)

電気・ガス等のエネルギー全般及び水道・郵便・鉄道・通信等の社会インフラ全般を総括的に管理する政府機関。電気通信に於いては、技術・法律・経済等様々な面での支援と管理を行う。

 ・メディア集中委員会(KEK) 

ドイツは州ごとの独立性が高いため、報道機関に対しそれぞれの州独自の監督が行われているほか、メディア集中委員会(KEK) により統合的な監督が行われている。多様性の確保と維持を目的とし、集中排除規制に従い報道機関等に対し各種規制と監督指導を行う。

 

・欧州経済地域(European  Economic Area EEA) 協定の放送指令に基づく規制

EU加盟28ヶ国及びスイスを除く欧州自由貿易連合(European Free Trade Association EFTA) 加盟国は、放送事業者も放送・視聴覚サービス法第2条9の規定により欧州経済地域(EEA) 協定の放送指令に基づく規制を遵守する義務を有する。欧州経済地域(EEA) による規制は、国内法や国内規制等により妨げられない。

 

参考資料:ドイツ 通信レポート(総務省)

 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/germany/pdf/049.pdf

参考資料:ドイツ放送州間協定(国立国会図書館)

 http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_11100068_po_02760002.pdf?contentNo=1

参考資料:ドイツ州メディア監督機関 (NHK)

 https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/research/report/2010_11/101104.pdf

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

世界主要国の 監視機構と罰則抜粋06

6. インド

 

1.報道内容に対する監視機構と罰則規定等について

 インド放送協会法(Prasar Bharati) が定める番組基準と広告基準が存在する。

・番組基準:友好国への批判や、特定の宗教や宗派に対する攻撃、卑猥、中傷等の禁止

・広告基準:酒・煙草の広告、消費者保護に悪影響を及ぼす広告、女性蔑視等の差別的広告の禁止

 なお、2000年ケーブルテレビ網規制改正法により、無料衛星放送においてもこれらの基準が適用されることとなった。

 監視と監督・規制、法案整備等の業務は情報放送省(Ministryof Information and Broadcasting MIB) が行い、放送分野のみならず、新聞、出版、映画、情報等の報道を含む情報流通に関わる全ての分野の管理を行っている。

  

 

2. 監査機関と管理体制について

・通信省電気通信局(DoT)

電気通信全般の計画や運営全般を行う。

 ・無線計画調整局(WPC)

通信省電気通信局(DoT)の下位組織で、電気通信に関する免許付与は1995年インド電信法第4条に基づいて行っている。

 

・ 電気通信規制庁(Telecom Regulatory Authority of India TRAI) 

電気通信政策の作成や政府にタイする提言、消費者保護や扮装し寄りなどを行う独立規制機関。免許条件の遵守確認やサービス等の監視、紛争処理や調停等などの免許に関する実務運営と、電気通信分野の発展と競争を促進する様々な支援を行っている。

 

参考資料:インド 通信レポート(総務省)
 http://www.soumu.go.jp/g-ict/country/india/pdf/091.pdf

 

 

3. 外資規制等について

 外資規制については、商工省の下部組織である産業政策推進局による2013年施行の統合版外国直接投資方針により定められており、電気通信関連事業については外資比率49%までは認可され、49%を超える場合は政府による個別審査を受ける必要があったが、電波オークション不調の結果を受け、その後撤廃されている。

 

 外資規制の詳細は下記のWebサイトを参照

 http://www.dot.gov.in/investment-promotion/fdi-policy-telecom/

 

  放送関連事業において外資の参入は国家安全保障上厳しく制限されていたが、徐々に緩和される方向にある。現状は民間参入が求められているFM放送事業やその他テレビ・ニュース・チャンネル事業への外資直接投資上限26%、直接受信衛星放送(DTH)、ケーブルテレビ、光ファイパーネットワーク(MSO)、携帯端末向けテレビは上限74%である

 なお、MSOを含むすべてのケーブルテレビ事業者は、国営放送(DD) の同時再送信が義務付けられている。地上波全国放送がインド国営テレビのみであるインドにおけるケーブルテレビ事業は盛況であり、ケーブルテレビ事業者数は約6万社、加入世帯数は1億世帯を超えている。

 

(※リンク先が調査時(2017~2018年)から変更になっている場合は、各機関のHPルートに接続します)

続きを読む 0 コメント

毎日新聞「竹田恒泰氏講演中止 『教育勅語広める』授業に批判」

■ニュースメディア

毎日新聞

 

■ニュースタイトル

「竹田恒泰氏講演中止 「教育勅語広める」授業に批判」

 

■ニュース掲載・報道日

2019年11月11日

 

■フェイク箇所

 竹田恒泰氏講演中止

 「教育勅語広める」授業に批判

 

■フェイク理由・ソースURL・その他

毎日新聞さん、これ悪質だよ!

中止になった私の講演を『「教育勅語広める」授業』って…デマやん!


続きを読む 0 コメント